Behavior Drugs an Vierjährige Prompts Aufforderung zur Anfrage-in Großbritannien

"Verhaltensdrogen, die an Vierjährige ausgegeben werden, verlangen nach Anfragen": So lief eine Titelseite in der gestrigen Zeitung Guardian, einer der führenden britischen Zeitungen. "Kinder, die so jung wie vier sind, erhalten Ritalin-artige Medikamente für Verhaltensstörungen, die gegen die Richtlinien des National Health Service (NHS) verstoßen, hat der Guardian entdeckt und veranlasst die führende psychologische Gesellschaft dazu, eine nationale Überprüfung zu fordern."

Warum ist es schwierig, sich eine ähnliche Überschrift beispielsweise in USA Today vorzustellen? Schließlich haben wir reichlich Beweise dafür, dass Kleinkinder unter einem Jahr noch stärkere Drogen in diesem Land erhalten haben, einschließlich atypischer Antipsychotika. Im März 2009 berichtete Floridas St. Petersburg Times , dass im Jahr 2007 23 Säuglinge unter einem Jahr Antipsychotika erhielten.

Der Titel der Zeitung für die Geschichte "Genehmigungsprozess senkt die Anzahl der Kinder auf atypische Rezepte" sollte die Leser beruhigen, dass die Zahlen fielen: Nur 5 Einjährige wurden im folgenden Jahr verschrieben, berichtet die Zeitung. In ähnlicher Weise erhielten "nur" 107 Dreijährige, 268 Vierjährige und 437 Fünfjährige 2008 die starken Antipsychotika.

Was die Übermüdung von Kleinkindern und Kindern in Amerika betrifft, können wir keine nationale Untersuchung ähnlicher "Verletzungen" von Kindern durchführen. . . Richtlinien "auch hier?

• Ja-Verbot Verschreibung von Antipsychotika für Kinder unter 5 Jahren
• Kontinuierliche Kontroverse über Australiens Psychische Gesundheitsexperiment
• Die skandalöse Verwendung von Antipsychotika bei Angststörungen
• Loughner Fall scheint auf erzwungene Meds Praktiken im Rampenlicht
• Pharmakotherapie der Borderline-Persönlichkeit: Medizin oder Mayhem

www.christopherlane.org

Verwandte Links:

"Das bipolare Kind ist ein rein amerikanisches Phänomen": Ein Interview mit Philip Dawdy, " Psychology Today" (7. April 2009).

• Kann unethische Forschung jemals zu "Best Evidence" führen?
• Psychose-Risiko erweist sich als indefenible
• APA reagiert lahm auf die Petition zur Reform von DSM 5
• Psychose ist nicht gut für das Gehirn
• Neuere ist nicht immer besser

"Child's Ordeal zeigt Gefahren von Antipsychotika," New York Times (1. September 2010).

"Medizing Children: Warum Kontroverse noch über" Früherkennung "," Psychology Today (2. September 2010).