Kinderfreundlich für die Umwelt

PETA war diesen Monat in Seattle und bat die Eltern, in Erwägung zu ziehen, ihre Kinder nicht zum Angeln zu bringen. Sie nannten Fischmissbrauch als einen Grund, sprachen sich aber auch über die abnehmenden Meerespopulationen aus. Ich persönlich habe Angst vor der Zukunft unserer Erde und darüber, wie Menschen überleben werden, und es ist für mich überraschend, dass wir nicht alle mutig handeln wollen, um unsere Ressourcen zu schützen. Über das Wochenende hatte ich die Gelegenheit, mit einer Mutter darüber zu sprechen, und sie gab zu, dass es alles ist, was sie tun kann, um den Tag über Jahrzehnte durchzustehen und ob ihre Kinder und Enkel Fische haben und nicht Wasser zu trinken ist nicht in ihren Gedanken.

Aber was ist mit Menschen, die noch keine Kinder haben? Ist die Sorge um die Umwelt ein berechtigter Grund, kinderlos zu bleiben?

Die Vereinten Nationen prognostizieren, dass die Weltbevölkerung im Jahr 2075 ihren Höhepunkt bei 9,22 Milliarden erreichen wird. Dies ist eine erstaunliche Zahl, insbesondere verglichen mit der Weltbevölkerung von 1960 von 3 Milliarden und heute mit 7 Milliarden. Es ist kein Wunder, dass uns sauberes Wasser und frische Luft ausgehen, dass unzählige Menschen bei Naturkatastrophen sterben und dass die Zahl der Fische in den Meeren dramatisch sinkt. Einige Entwicklungsländer, darunter Indien und China, kaufen Land in Übersee, um Pflanzen anzubauen, um ihre wachsende Bevölkerung zu ernähren und Wasserrechte in fremden Ländern zu besitzen, ist ebenfalls ein neuer Trend.

Macht es Sinn, weiterhin zu ermutigen und Elternschaft zu belohnen?

Warum belohnen wir in einer Welt mit schnell anfallenden Ressourcen weiterhin die Schwangerschaft? Die Antwort ist natürlich finanzieller Natur, weil wir in vielen Teilen der Welt ein System geschaffen haben, in dem die heutigen Generationen in jüngeren Jahren auf finanzielle Unterstützung von jüngeren Generationen angewiesen sind. Unsere eigene Sozialversicherung ist ein solches System, und es wird tatsächlich ein Problem geben, wenn weniger Kinder dazu führen, dass weniger Menschen arbeiten und in dieses System zahlen. Ich schlage vor, dass wir überdenken, wie alles getan wird, anstatt etwas zu tun, was einige Länder, einschließlich Japan, tun, und junge Paare finanziell zu motivieren, sich fortzupflanzen. Es scheint in einer Zeit der Überbevölkerung unvernünftig zu sein, Menschen zu bezahlen, um schwanger zu werden. In der Tat sollten wir das genaue Gegenteil tun und finanzielle Anreize für junge Menschen schaffen, die eine Schwangerschaft aufschieben, bis sie bereit sind, die Aufgabe der Elternschaft vollständig und ohne staatliche Unterstützung zu übernehmen. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass wir, solange Ökonomen uns sagen, dass das Bevölkerungswachstum der Schlüssel zu Wirtschaftswachstum und Erholung ist, weiterhin die Reproduktion belohnen werden.

Was sollten Jugendliche tun?

Wenn Sie darüber nachdenken, ein Elternteil zu werden, nehmen Sie sich zunächst etwas Zeit, um über die Umweltauswirkungen nachzudenken, die ein Kind haben wird, besonders wenn dieses Kind irgendwann auch ein Elternteil wird. Und sprechen Sie mutig dafür, dass unsere Staats- und Regierungschefs alternative Methoden zur Finanzierung von Sozialversicherungs- und anderen Anspruchsprogrammen in Erwägung ziehen. Fragen Sie nach Steuererleichterungen, wenn Sie nicht produzieren, und hinterfragen Sie den Trend, den Eltern, die den Großteil der Dienstleistungen in Anspruch nehmen, Pausen zu geben. Wenn Sie ein Kind haben wollen, tun Sie dies, weil dieses Lebensziel eine Leidenschaft ist, von der Sie glauben, dass sie die notwendigen Opfer wert sein wird. Unterstützen Sie Organisationen, die sich dafür einsetzen, die Umwelt zu schützen, sei es die empfindliche See, der Regenwald oder die Tierwelt. Lasst uns alle zusammenarbeiten, um unsere Welt für diese zukünftigen Generationen zu retten.

Die Webadresse für Simon Howdens Portfolio lautet: http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=404