Ich habe vor etwa 10 Jahren einen Roman geschrieben, und wie die meisten Romane von Unbekannten (vor allem, wenn sie Akademiker sind) wurde er nie veröffentlicht. Das Hauptthema betraf eine Frage, die mich mindestens sieben Jahre lang beunruhigt hatte: Wie Jungen und junge Männer hinter Mädchen und jungen Frauen in der Schule und in der Leistung zurückblieben, wie vielen von ihnen die Orientierung fehlte und wie die Gesellschaft es nicht getan hatte schien es zu bemerken.
Der Held meines Romans hatte sicherlich eine Ähnlichkeit mit mir, und weil es ein Roman war, konnte er leicht tun, was für mich sehr schwierig gewesen wäre, nämlich eine Jungenbewegung oder, genauer gesagt, Eltern zu gründen von Söhnen Bewegung. Und in meinem Roman hat es abgehoben.
Warum hat eine solche Bewegung eigentlich nicht begonnen, oder, wenn man sie hat, warum hat sie nicht abgenommen? Fast jedes Elternteil eines jungen Sohnes, mit dem ich spreche – und von jung, ich meine von Kindheit an bis mindestens 30 Jahre alt – hat Bedenken, dass Eltern von Töchtern viel weniger wahrscheinlich sind. Aber sie sehen es selten als nationales Problem an; Sie sehen es als das Problem ihrer Familie.
Es war nicht so, als eine Bewegung für Mädchen begann, die zumindest auf den ersten "Take Our Daughters to Work" -Tag 1993 und die 1994 erschienene Veröffentlichung von Failing at Fairness: Wie Amerikas Schulen Mädchen von Myra und David Sadker betrügen. Was hat diese Projekte angetrieben? Die Frauenbewegung ist sicher ("Töchter zur Arbeit" wurde von der Ms. Foundation gesponsert), und auch die einfache Tatsache, Töchter zu haben.
Natürlich werden sich liebevolle Eltern Sorgen um ihre Kinder machen. Ich vermute stark, dass ein Teil der Motivation für die Sadkers darin lag, dass ihre Kinder Mädchen waren. Ich weiß, dass eine Hauptmotivation für mich war, dass meine Kinder Jungen waren.
Ich beziehe meine Sorge um die Notlage von Jungen und jungen Männern auf eine abfällige Bemerkung über Männer, die Robin Morgan Ende 1992 im Fernsehen machte. Morgan, Redakteur von "Sisterhood Is Powerful" und späterer Redakteur der Ms.-Zeitschrift, nannte "blasses Männchen, "Ein Ausdruck, den ich vorher noch nicht gehört hatte, der aber eindeutig Elemente von Rassismus und Sexismus enthielt. Bis zu diesem Moment war ich ein starker Befürworter des Feminismus, aber plötzlich wurde mir klar, dass ihre offensichtliche Verachtung für Männer (die versuchte, afroamerikanische Männer von ihrer Antipathie auszuschließen) die Menschen, die ich liebte, mit allem in meiner Seele verband: meine drei Söhne, alle "blasse Männer". Sie griff meine Kinder an.
Ich schrieb ein Stück darüber, wie es sich anfühlte, der Vater von Söhnen zu sein, in einer Zeit, als Feministinnen nicht zweimal daran dachten, Männer anzugreifen. Ich betitelte es "Loving Pale Males" und schickte es an das New York Times Magazin, das damals zweiwöchentlich mit dem Titel "About Men" (abwechselnd mit "Hers.") Versehen war. Ein paar Wochen später rief der Redakteur an, er habe es verpasst, durch eine Stimme der Redaktion veröffentlicht zu werden.
Ich war extrem enttäuscht, aber hätte es wirklich einen Unterschied gemacht, wenn es damals, 1993, veröffentlicht worden wäre? Ich erwähnte in dem Artikel, dass ich bemerkt habe, dass Mädchen in der High School meines Sohnes viel besser waren als die Jungen, und dass die Frauen in den College-Klassen, die ich unterrichtete, besser waren als die Männer ("in jedem Bereich herausragend") Ich habe es gesagt, und ich fügte hinzu: "Seit Jahren sind es die Frauen in meinen Klassen, weit mehr als die Männer, die hochmotiviert zu sein scheinen.") Wenn unser Land, 17 Jahre später, mit der Geschlechterlücke viel größer ist , ist immer noch nicht bereit, eine echte Jungen- und Jugendbewegung zu umarmen, hätte mein Stück mehr als eine winzige Welle im Bereich der Geschlechtskorrektheit verursacht?
Als die Jahre vergingen und die Daten, die zeigten, dass Jungen hinter Mädchen zurückblieben, wurden so klar und so massiv, dass sie unbestreitbar waren, fragte ich mich immer wieder: Wo waren die Eltern von Jungen? Und ich frage mich immer noch. Wie könnte eine Mutter eines Sohnes nicht für die Interessen ihres Kindes kämpfen? "Take Our Daughters to Work" wurde schließlich zu "Nimm unsere Töchter und Söhne zur Arbeit", nur als es offensichtlich wurde, dass Jungen mindestens genauso viel Inspiration brauchten wie Mädchen (um es zu unterschätzen); aber es gab nie einen nationalen Tag, "Nimm unsere Söhne zum College", wie es sein sollte.
Warum nicht?
Ich kenne die Antwort nicht, aber ich habe ein paar Ideen. Niemand möchte etwas tun, was es so aussehen lässt, als wollten wir verhindern, dass Mädchen ihr volles Potenzial ausschöpfen. Bis vor kurzem fand ich es schwierig, mit Freunden über Töchter zu sprechen, die Töchter, aber keine Söhne hatten. Ich würde Ooh und Aah sagen, wenn sie mir von der Schulbildung, den Errungenschaften und manchmal sogar den Gehältern ihrer Töchter erzählten, aber innerlich war ich neidisch und wütend. Ihre Kinder sind in einer Welt aufgewachsen, in der eine ganze soziale Bewegung im Wesentlichen sagte: "Du gehst, Mädchen!" Meine Kinder sind in einem aufgewachsen, das im Wesentlichen sagte: "Du bist ein Junge, also müssen wir keinen bezahlen besondere Aufmerksamkeit für dich. "
Ich missgönne niemandem den starken Wunsch, sein oder ihr Kind zu seinem größten Potential zu bringen. So kann ich Eltern von Töchtern gut verstehen, die sie drängen, um ihre Errungenschaften zu erreichen und zu erfreuen; und ich kann sogar verstehen, wie die Sadkers gegen das ankämpfen könnten, was sie im Klassenzimmer als Ungleichheit der Geschlechter empfanden.
Aber was ich nicht verstehe, und was mehr als mich ärgert, ist, wie Eltern von Söhnen, noch heute, nicht alle erkennen, dass Jungen in der industrialisierten Welt in Schwierigkeiten sind, und am schlimmsten, dass viele Mütter von Söhnen weitermachen nur für die Hoffnungen von Mädchen und jungen Frauen zu kämpfen, die, wenn es um Schule, Ehrgeiz und Leistung geht, unsere Hilfe weit weniger brauchen als unsere Söhne.
Es geht nicht darum, "blasse Männer" zu lieben, sondern darum, Männer jeder Farbe zu lieben und zu unterstützen. Und in Bezug auf Rasse und ethnische Zugehörigkeit, bedenke dies: Feministinnen, die Mädchen in den 1990er Jahren aktiv in die 00er Jahre unterstützten, anstatt alle unsere Kinder zu unterstützen, bedeuteten, dass afroamerikanische Jungen zusammen mit weißen Jungen ausgeschlossen wurden. Eine steigende Flut hebt alle Boote an, und obwohl Afroamerikaner bei der Einschulung immer noch weit hinter den Weißen zurückbleiben, schneiden schwarze Frauen deutlich besser ab als ihre Brüder (laut The Chronicle of Higher Education , 2007 für jeweils 100 afroamerikanische Frauen) mit einem Bachelor-Abschluss gab es nur 50 Männer).
Ich habe einen feministischen Freund, der einen Sohn hat, der in seinen 20ern ist. Es geht ihm gut, mehr als okay im Vergleich zu vielen seiner Kollegen, aber immer noch vielleicht nicht so gut wie viele seiner weiblichen Zeitgenossen. Dennoch unterstützt sie nachdrücklich die Hoffnungen junger Frauen und kritisiert, dass Jungen in Schwierigkeiten sind. Sie ist in ihren 60ern, und ich merke, dass sie als Frau auf eine Weise gelitten hat, die ich nicht habe. Aber die Welt, in der ihr Sohn aufgewachsen ist, ist nicht die, in der sie erwachsen geworden ist. Bedenken Sie Folgendes: Vor ein paar Jahren, als ich meine mittlere Schwiegertochter, die damals 27 Jahre alt war, fragte, ob sie jemals von bewusstseinserzeugenden Gruppen von Frauen gehört hätte, sagte sie nein. Sie wuchs mit dem Wissen auf, dass sie alles tun konnte.
In der Tat ist dies das Problem in aller Kürze, dieser Ausdruck: "Sie können alles tun." Für Mädchen bedeutet es, dass Sie ein Rechtsanwalt, ein Arzt, ein Unternehmer, ein Gouverneur und, eines Tages, ja, Präsident sein können. Für Jungen bedeutet das: "Du musst dich nicht so drängen, wie ich es getan habe. Du kannst deine eigene Person sein. Und wenn das bedeutet, in einer Rockband zu spielen oder ein professioneller Athlet zu werden oder den ganzen Tag Videospiele zu spielen, sei es so. "
Aber das ist eine Welt, die auf soziale Katastrophe zusteuert. Einige der besten Bücher über die Jungen Ausgabe wurden von Männern mit Töchtern geschrieben, aber keine Söhne (Michael Gurian ist ein Fine Young Man , Leonard Sax Boys Adrift , Richard Whitmire Why Boys Fail ). Ich denke, sie erkennen, dass das, was Jungen und jungen Männern passiert, auch junge Frauen betrifft. Der Pool ihrer töchtergerechten Partner schrumpft und wird dies auch weiterhin tun.
Wenn mehr und mehr Frauen Männer heiraten, die unter ihnen in Ausbildung, Status und Leistung sind, ist das etwas zu begrüßen? Es hat nicht geklappt, als es die Frauen waren, die ihr volles Potenzial nicht ausschöpften. Gibt es einen Grund zu glauben, dass es besser wird, wenn es die Männer sind?
Aber wir können nicht erwarten, dass sich unsere Söhne und Enkel umdrehen. Kinder begannen nicht "Nimm unsere Töchter zum Arbeitstag". Erwachsene haben es getan. Die Eltern (und Großeltern, Tanten und Onkel) von Mädchen unterstützten sie als Ursache. Söhne haben das nicht gehabt. Viele von ihnen haben tatsächlich Mütter, die, aus welchen Gründen auch immer, in ihren eigenen Verhältnissen, Ehen oder feministische Anliegen, die Hoffnungen von Mädchen mehr unterstützen als die von Jungen, und das muss sich ändern.
Beginnend mit der Geburt des Bruders meines Vaters vor fast 100 Jahren, war ich in einer Blutlinie von nichts als Männern. Ich habe einen Bruder, drei Söhne und jetzt drei Enkel. Niemand könnte ihre Kinder und Enkel mehr lieben als ich, aber trotzdem würde ich gerne eine Enkelin haben. Ich bin mir sicher, dass unsere ganze Familie wochenlang feiern wird, wenn und wann ein Mädchen endlich ankommt, und vielleicht, wenn ich in ihr süßes Gesicht schaue, werde ich mir all die wundervollen Dinge vorstellen, die sie in ihrem Leben in dieser Welt ohne Grenzen erreichen könnte.
Aber jetzt sind alle meine Kinder und Enkel männlich. Ich kann nicht erwarten, dass alle die Leidenschaft teilen, die ich für die Bedürfnisse von Jungen und jungen Männern empfinde, aber ich denke, dass es für jede Mutter und jeden Vater von Söhnen längst klar ist, dass wir unsere Kinder unterstützen müssen, nicht nur einzeln, sondern als Gruppe. Einige meiner feministischen Freunde, deren Söhne kämpfen, sagen, dass sie angefangen haben, zu meiner Art zu denken zu kommen. Ich begrüße es, dass sie erkannt haben, dass nicht nur ihre Söhne ins Straucheln geraten, sondern auch Jungen und junge Männer im ganzen Land – eigentlich quer durch die industrialisierte Welt.
Für diejenigen, die die Tatsache sehen, dass Männer immer noch die Zügel der Macht beherrschen, werde ich mit diesen Worten aus meinem Roman enden, von dem fiktiven Anführer dessen, was – in meinem Traum – eine große Bewegung wurde:
"Ich liebe meine Jungs … Ich liebe sie mehr als ich das Leben selbst liebe. Und ich halte es nicht aus, wenn es mir peinlich ist, ihre Bedürfnisse zu verteidigen, weil sie privilegiert sein sollen. Sie fühlen sich nicht privilegiert. Sie sind Kinder, um Gottes Willen! "
