In einem vorherigen Blogbeitrag dieser Serie wurde die Rolle der Metapher bei Krebs diskutiert und wie sich die Art und Weise, wie wir über Krebs sprechen, auf unsere Einstellungen und Überzeugungen auswirkt. In ihrem einflussreichen Essay „ Krankheit als Metapher“ stellte Susan Sontag beispielsweise fest, wie wir unter Krebserkrankung „Kämpfen“ der Krankheit beschreiben. 1 Dies schaffe eine Kultur der Schande für diejenigen, die der Krankheit erliegen. Die Kehrseite ihres Arguments ist jedoch die Vorstellung, dass die Verwendung der Metapher Krebs als Schlacht oder anderer Metaphern uns dabei hilft, einen Sinn dafür zu finden. Die Darstellungen des Krebserlebnisses in Film und Fernsehen wurden derselben Prüfung unterzogen.
Darstellungen von verschiedenen Krankheitsformen auf unseren Bildschirmen sind unvermeidlich und infolgedessen sind Krankheit und Tod wichtige Themen. Insbesondere die Art und Weise, wie sie dargestellt werden, spiegelt unsere gesellschaftlichen Ansichten wider und beeinflusst sie auch. 2,3 Zahlreiche Darstellungen der Aids-Epidemie in den Vereinigten Staaten spiegeln die veränderte Einstellung zu den Betroffenen und die weiteren kulturellen Auswirkungen auf die betroffenen Randgruppen auf eindringliche Weise wider. 4 In ähnlicher Weise wird das Stigma über die psychische Gesundheit häufig im Film untersucht. 5 Spezifischere gesellschaftliche Veränderungen, wie zum Beispiel die Verringerung der Akzeptanz des Tabakkonsums, spiegeln sich in der abnehmenden Zahl der Tabakkonsumdarstellungen in den letzten Jahrzehnten wider. 6 Traditionell neigen Krebsdarstellungen im Film zu Melodramatik und Tragik. Unsere kollektive Angst vor Krebs und das scheinbar an die Diagnose geknüpfte Todesurteil werden dadurch verstärkt, ob wir es erkennen oder nicht.
In den letzten Jahren haben Programme wie die Sitcom Alexa & Katie von Netflix und The Big C von Showtime eine humorvolle Haltung gegenüber dem Krebsgeschehen eingenommen. Ein Komödiendrama über Krebs zu konstruieren war noch vor wenigen Jahrzehnten ein unerhörtes Konzept, als das Melodrama Hollywoods Krebsdarstellungen beherrschte. Walter White wird nicht von seiner Krebsdiagnose verbraucht. es verwandelt ihn in einen gefeierten Antihelden, der weit in seine Überlebenszeit hineinreicht. Andere neuere Arbeiten, wie The Fault in Our Stars und 50/50 , befassen sich mit Drametikerfahrungen für junge Erwachsene. Vor allem The Fault in Our Stars hat versucht, die Angst und Unbeholfenheit von Teenagern mit vergleichbaren Geschichten über die Krebspatientschaft zu bekämpfen („Was ist Ihre Geschichte?“ „Ich wurde als Dreizehnjähriger diagnostiziert…“ „Nein, nein, nein – deine wahre Geschichte. “), Aber auf eine realistischere Weise als die unüberwindbare Schwere der Liebesgeschichte vor Jahrzehnten. A Walk to Remember , das 2002 veröffentlicht wurde und auf dem gleichnamigen beliebten romantischen Roman von Nicholas Sparks basiert, repräsentiert die wechselnde Erzählung zwischen den beiden zuvor genannten Filmen. Adam Sandlers frecher und selbstsüchtiger Charakter in Funny People wird nach der Diagnose einer akuten myeloischen Leukämie nicht vollständig in einen Heiligen verwandelt, sondern behält während seiner gesamten Behandlung und seiner Überlebensfähigkeit gewisse Mängel. Diese neueren Iterationen der Krebserfahrungsgeschichte stellen sie als einen bedeutenden und lebensverändernden Teil der Identität des Charakters dar – aber nicht durch ihre gesamte Identität.
Der sich verändernde Ton der Krebsdarstellungen scheint mit den veränderten gesellschaftlichen Überzeugungen über das, was es bedeutet, mit Krebs diagnostiziert zu werden und zu leben, im Einklang zu stehen, aber das bedeutet nicht, dass es keinen Raum für Verbesserungen gibt. Einer kürzlich durchgeführten Analyse von Krebsfilmen zufolge neigen sie dazu, die selteneren und schwereren Krebsformen darzustellen, und zeigen nicht die Vielfalt der Krebserfahrung im Hinblick auf den Schweregrad, die Belastung der Lebensqualität, die Wahrscheinlichkeit von Überleben und die langfristigen Auswirkungen für Überlebende. Tatsächlich werden die Komplexitäten der Überlebensfähigkeit, wenn überhaupt, nur selten dargestellt, einschließlich Langzeitbeobachtungen für Wiederauftreten oder Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit als Beispiele. Angesichts der wachsenden Zahl von Krebsüberlebenden könnte eine genauere Darstellung der durchschnittlichen Krebserfahrung einen großen Vorteil für die Menschen darstellen, die an Krebs erkrankt sind. Obwohl der Einfluss der Betrachtung von Krebsdarstellungen auf dem Bildschirm nicht gründlich untersucht wurde, ist die Möglichkeit des therapeutischen Effekts nicht so weit hergeholt. Bibliotherapie oder die Verwendung von Erzählungen in Form von Büchern als therapeutische Technik wurde untersucht und als wirksam bei der Behandlung von Symptomen psychischer Störungen wie Depressionen befunden. 8 Obwohl unseres Wissens nach keine solche Therapieform für den Film untersucht oder vorgeschlagen wurde, wäre dies eine interessante Richtung für zukünftige Untersuchungen.
Sollten Krebspatienten, Überlebende oder Betreuer die dramatisierten Versionen der Erfahrung auf dem Bildschirm sehen? Wird es jemandem psychisch nützen? Wenn es den Betroffenen hilft, ihre Erlebnisse zu verarbeiten, oder wenn es geliebten Angehörigen oder Betreuern hilft, einiges von dem zu verstehen, was der Patient oder der Überlebende durchmacht, dann sollten sie das Popcorn auf jeden Fall weglassen. Es ist jedoch wichtig, es mit einem Körnchen Salz zu nehmen. Die Überlebensraten für viele Krebsarten verbessern sich, und verschiedene Menschen erleben dies auf unterschiedliche Weise. Vor allem ist es wichtig, dass sich die Patienten daran erinnern, dass eine Krebsdiagnose sie nicht definiert, was von Hollywood und der Filmindustrie im Allgemeinen verewigt wird. Wirkliche Menschen sind keine Plotpunkte, die dazu dienen, Handlungsstränge zu verschieben.
Verweise
1. Sontag, S. (1978). Krankheit als Metapher . New York, NY: Farrar, Straus und Giroux.
2. Drukarczyk, L., Klein, C., Ostgathe, C. & Stiel, S. (2014). Lebensbedrohliche Krankheit in populären Filmen – eine erste deskriptive Analyse. SpringerPlus, 3 , 411. doi: 10.1186 / 2193-1801-3-411
3. Clark, Robert A. (2001) Wie Hollywoodfilme Krankheit versetzen, New England Journal of Public Policy, 17, Artikel 11. Verfügbar unter: http://scholarworks.umb.edu/nejpp/vol17/iss1/11
4. Hart, KR. (2000). Der AIDS-Film: Darstellung einer Pandemie im Film und Ttlevision . New York, NY: Routledge.
5. Beachum, Lauren, Die Psychopathologie des Kinos: Wie psychische Erkrankungen und Psychotherapie im Film dargestellt werden “(2010). Ehrungen Projekte. 56. http://scholarworks.gvsu.edu/honorsprojects/56
6. Dalton, MA, Tickle, JJ, Sargent, JD, Beach, ML, Ahrens, MB und Heatherton, TF (2002). Inzidenz und Kontext des Tabakkonsums in populären Filmen von 1988 bis 1997. Preventive Medicine, 5 , 516-523.
7.
8. Gualano, MR, Bert, F., Martorana, M., Voglino, G., Andriolo, V., Thomas, R., … Siliquini, R. (2017). Review: Die Langzeitwirkungen der Bibliotherapie in der Depressionsbehandlung: Systematische Überprüfung randomisierter klinischer Studien. Clinical Psychology Review, 58 , 49–58.
