Krieg als ein Spiel

Jede Kriegshandlung, die gegen das international anerkannte Kriegsrecht verstößt, wird als "Kriegsverbrechen" bezeichnet. Wenn wir von Kriegsverbrechen hören, empören wir uns, genau wie wenn wir jemanden erwischen, der beim Poker schummelt.

Die rätselhafte, logische Absurdität der modernen Kriegsführung ist, dass, wenn das Ziel des Krieges darin besteht, den Feind zu terrorisieren und zu töten, bis der Feind kapituliert, warum sollte es dann eine Rolle spielen, ob Sie mit Bomben, Bajonetten oder Chemikalien terrorisieren und töten? Diese Absurdität wurde hervorgehoben, ein neuerer Hägar der Schreckliche Cartoon. In der ersten Tafel ruft Hägar von der Spitze eines Schlosses: "Schüttet das kochende Öl!" Sein Freund Luck Eddie antwortet: "Das wäre ein Kriegsverbrechen." Im nächsten Panel hält Hägar inne und sagt: "Ja … Was war ich? Denken? "In der letzten Tafel schreit er:" Bogenschützen! Mache sie nieder! "

Die Antwort auf diese Absurdität ist meines Erachtens, dass das Kriegsgesetz eine Erweiterung dessen ist, was Ethologen als ritualisierte Aggression bezeichnet haben . Ritualisierte Aggression ist laut Ethologen eine strukturierte, relativ sichere Methode für Männer aus derselben sozialen Gruppe, sich im Kampf zu engagieren, mit dem siegreichen Alpha-Status mit Zugang zu bevorzugtem Territorium und / oder Frauen.

Die sehr strengen Regeln der ritualisierten Aggression erlauben es den Kombattanten zu zeigen, wer stärker und schlauer ist, während sie die Möglichkeit ernsthafter Verletzungen minimieren. Geweihte Arten wie der Uganda-Kob versuchen nicht, ihre Gegner aufzuspießen; vielmehr werden sie Hörner verriegeln und sich gegenseitig drücken, bis einer der Kämpfer aufgibt und wegrennt. In ritualisierten Kämpfen zwischen Wölfen gibt es eine Menge von Longieren, Schnappen, Entblößen, Knurren und etwas körperliches Stoßen, aber kein Versuch, durch Beißen Verletzungen zu verursachen. Der Wolf, der entscheidet, dass er verloren hat, rennt entweder weg oder rollt auf seinem Rücken und legt seinen Hals frei, über den der Gewinner ohne zu beißen knurrt. Die Darstellung des Nackens, in der Ethologie als Beschwichtigungsgeste bezeichnet , ist ein starkes Signal, das weitere Aggressionen des Siegers hemmt.

• Der Umwandlungskatalysator
• Das Potenzial für ein zukünftiges Trauma epischer Proportionen
• Helmut Schmidt war ein Enneagramm Typ 8
• Wann ist das Leben nicht mehr "Leben"?
• Wie man Konflikt mit einer App auflöst

Quelle: "Uganda Kob Turnier" / Mark Jordahl / Flikr / CC BY 2.0

Quelle: "Kampfende Wölfe" / changehall / Flikr / CC BY 2.0

Ritualisierte Aggression tritt bei vielen Arten auf und dient offensichtlich wichtigen evolutionären Funktionen. Eine offensichtliche Funktion der ritualisierten Aggression ist, dass sie helfen kann, den Alpha-Mann auszuwählen, der am besten dazu geeignet ist, die Gruppe zu führen. Der gewinnende ritualisierte Kampf erfordert Intelligenz, Stärke, gute Reflexe und Ausdauer – alles wertvolle Qualitäten für einen Anführer. Das Alpha-Männchen profitiert oft davon, dass es bevorzugten Zugang zu begünstigten Territorien und zu den hochwertigsten Weibchen hat, was die Übertragung der Gene maximiert, die seine Intelligenz, Stärke, gute Reflexe und Ausdauer unterstützen. Aber auch der Rest der Gruppe profitiert von der besten Führungskraft, die die Aktivitäten der Gruppe leitet und koordiniert.

Es ist wichtig in sehr sozialen Spezies (wo Gruppenmitglieder in hohem Maße voneinander abhängig sind für das Überleben) für ritualisierten Kampf entschieden werden, ohne dass die Kämpfer tödlich verwundet werden. Eine hochsoziale Gruppe kann es sich nicht leisten, zu viele ihrer Mitglieder an Kämpfe innerhalb der Gruppe zu verlieren. Folglich erfordern die rituell strukturierten, ritualisierten Kämpfe, dass die Kombattanten eine Menge Drohungen machen, viel bluffen und sich gegenseitig belasten, ohne sich gegenseitig zu verletzen.

Es ist ziemlich klar, dass in der menschlichen Spezies Sport und Spiele Formen ritualisierter Aggression sind. Einige Sportarten und Spiele sind offensichtlich näher an dem, was wir bei anderen Arten sehen. Fußball, Boxen und Mixed Martial Arts sind wahrscheinlich die besten Beispiele. Basketball und Fechten enthalten auch viele Elemente ritualisierter Aggression. Aber auch Schach kann eine hoch symbolische Form ritualisierter Aggression darstellen. Interessanterweise hat die Forschung gezeigt, dass der Testosteronspiegel bei den Gewinnern des ritualisierten Kampfes ansteigt und bei den Verlierern abnimmt, und dazu gehören auch Schachspiele.

• Warum die FDA's Move, um ECT zu beschränken, sollte uns alle alarmieren
• Erstellen von Anzeigen, die wir gerne sehen würden
• Lust und Loyalität: Wenn Sex und Liebe sich nicht vermischen
• Empathie analysieren
• Warum Sie und Ihr Partner sich trennen müssen

Quelle: "Thai Boxkampf" / Chris Feser / Flikr / CC BY 2.0

Natürlich haben Sport und Spiele andere Funktionen als einfache ritualisierte Aggression. Unterhaltung ist eine Funktion, die wir bei anderen Arten nicht sehen. Sport und Spiele sind auch eine Form des Spielens, die es Individuen ermöglicht, ihren Geist und Körper auf eine sozial zufriedenstellende Art und Weise auszuüben. In der menschlichen Spezies nehmen sowohl Frauen als auch Männer an Sport und Spielen teil. So sind menschliche Ritualkämpfe nicht genau wie die ritualisierten Kämpfe, die man bei anderen Arten sieht. Aber sie sind auch nicht völlig anders als ritualisierte Aggression bei anderen Spezies.

Konrad Lorenz schlug vor, dass organisierte Sportarten und Spiele wichtig sind, um aggressive Tendenzen weg von zerstörerischen Aktivitäten wie Bandenkriegen zu kanalisieren. Hier ist eine Frage aus einer meiner einleitenden Psychologieprüfungen:

Was könnten Ethologen vorschlagen, um Gewalt in den Innenstädten zu reduzieren?

A. Institute mehr Formen der ritualisierten Aggression wie Nacht Basketball Ligen.
B. Verringerung der Benachteiligung durch Erhöhung des Umfangs der Sozialhilfe.
C. Natürliche Selektion erlauben, die Gewalttendenz zu beseitigen.
D. Unterlassen Sie die Bildung von Territorien.

Die richtige Antwort ist A. Die Theorie hier ist, dass menschliche Männer (besonders junge Männer) bestrebt sind, mit anderen Männern zu konkurrieren, um ihre Chancen zu erhöhen, Partner anzulocken. Unter bestimmten Umständen wird dieser Wettbewerb wahrscheinlich physisch werden. Wenn wir gefährliche physische Begegnungen vermeiden wollen, müssen wir sicherere Formen ritualisierter Aggression bereitstellen. Lorenz 'Hoffnung war, dass wir mit genügend Sport und Spielen, um die Männer beschäftigt zu halten, keine Bandenkriminalität betreiben und Kriege gegeneinander führen müssen.

Quelle: "Hell Yard Basketball" / Georgia Popplewell / Flikr / CC BY 2.0

Leider reichen unsere aktuellen Sport- und Spielangebote offenbar nicht aus, um Terroranschläge und Kriege zu verhindern. Weil moderne Technologie es Menschen erlaubt, aus großer Entfernung zu töten, müssen wir nicht immer in die Augen des Feindes schauen, und unsere Gegner haben keine Gelegenheit, Appeasement-Gesten sichtbar zu machen. Auch könnte ritualisierte Aggression für die Moderation von Gewalt zwischen Gruppen nutzlos sein, da sie sich als Mechanismus zur Handhabung von Aggression innerhalb von menschlichen Gruppen entwickelt hat. Die Regeln des fairen Kampfes scheinen aus dem Fenster zu geraten, wenn es um Kriege zwischen fremden Ländern geht. Oder sie?

Die Vereinigten Staaten haben ein Gesetz des Kriegshandbuchs, das auf über 1200 Seiten läuft, das beschreibt, was "zulässig" ist und was im Krieg durch internationale Abkommen unzulässig ist. Zum Beispiel beinhalten "spezifisch verbotene Arten von Waffen" Folgendes:

• Gift, vergiftete Waffen, giftige Gase und andere chemische Waffen
• biologische Waffen
• bestimmte Umweltmodifikationstechniken
• Waffen, die durch nicht durch Röntgenstrahlen nachweisbare Fragmente verletzt werden
• bestimmte Arten von Minen, Sprengfallen und andere Geräte
• blendende Laser

So ist es heute erlaubt, mit einer Granate Gliedmaßen vom Körper des Feindes zu blasen. Es ist erlaubt, den Gegner mit einem Bajonett aufzuschneiden, wodurch seine Eingeweide aus seinem Körper auf den Boden fallen. Aber die Verwendung von Chemikalien, die die Augen und die Haut deines Gegners verbrennen, ist durch die modernen Kriegsregeln nicht erlaubt.

Quelle: "Hell Yard Basketball" / Georgia Popplewell / Flikr / CC BY 2.0

Quelle: "Kampf" / jesus vicario / Flikr / CC BY 2.0

Zu behaupten, dass es gerechte und unfaire Arten gibt, einander abzuschlachten, mag bizarr und absurd erscheinen, aber was ich denke, ist, dass alte Instinkte über ritualisierte Aggression auf die Kriegsführung ausgedehnt werden. Offensichtlich erreicht das Kriegsrecht nicht dasselbe Ziel wie eine ritualisierte Aggression: die Verhinderung von schweren Verletzungen und Todesfällen. Im besten Fall reduziert das Kriegsgesetz nur sehr wenig Leiden im Krieg. Ich denke, dass wir viel besser machen können als Kriege nach dem Kriegsgesetz zu führen.

Meine persönliche Hoffnung ist, dass die Menschen eines Tages die Idee aufgeben werden, Kriege "fair" zu führen, anstatt zu begreifen, dass der Krieg in jeder Form ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist. Bis dahin werden die Generäle ihre "Kriegsspiele" weiterführen, über ihren "Operationssaal" sprechen (als ob die Kämpfe Teil eines Spiels wären) und über "Kriegsverbrechen" sprechen, wenn der Feind "die Regeln bricht". "

Quelle: "Kein Krieg" / unal Pascual Loyarte / Flikr / CC BY 2.0