Lass uns den Hunden eine Pause geben, indem wir Mythen von Fakten unterscheiden

Obwohl wir ziemlich viel über das Verhalten von Hunden wissen, existieren zahlreiche Missverständnisse.

“Danke, dass du mir erlaubt hast, meinen Hund zu umarmen, denn er liebt es, umarmt zu werden, und ich bin mir sicher, dass ich ihn beraubt fühle, geliebt zu werden.”

Wenn man genau auf das achtet, was wir über das Verhalten von Hunden wissen und nicht wissen, ist klar, dass, obwohl solide Forschung ziemlich viel über diese faszinierenden Wesen offenbart hat, es auch ein gutes Maß an Verhalten gibt, über das wir noch immer nicht nachdenken. Ich weiß viel. Doch dieser Mangel an Wissen hält Menschen, die noch nie Hunde studiert haben, nicht davon ab, Bücher mit Titeln wie ” Die Wahrheit über Hunde”, “Eine Untersuchung der Abstammung”, “Soziale Konventionen”, “Mentale Gewohnheiten” und “Moralische Fasern” von Canis familiaris zu schreiben. Ich erwähne dieses Buch nur, weil ich vor Jahren gefragt wurde, es zu überprüfen und so viele Tatsachenirrtümer zu entdecken, dass ich ehrlich gesagt entsetzt darüber war, wie irreführend es war und wie es zu ernsthaften Missverständnissen darüber führte, wer Hunde wirklich sind. (Für weitere Einzelheiten siehe bitte “Wenn Hunde wirklich menschlich wären, würden sie Wichser sein”, ein Essay, der auf einem längeren Stück basiert, das zahlreiche Fehler hervorhebt.) Und nach wiederholter Falschdarstellung von Hunden, als wären alle gleich, der Autor, Stephen Budiansky schloss: “Seien wir ehrlich: Wenn Hunde wirklich menschlich wären, wären sie Idioten. Als Hunde sind sie wundervoll “(Seite 238) und” Hunde sind ‘biologische Freeleader’ … haben uns genau dahin gebracht, wo sie uns haben wollen, und wir, idiotisches Grinsen in unseren Gesichtern, gehen mit allem mit. “(Seiten 6-7 ) “Sie spielen auch … wie Akkordeons” (Seite 13).

Alles in allem bot Herr Budiansky regelrechte Mißverständnisse über das Verhalten von Hunden durch die wiederholte Verwendung von Kombinationen von süßen Phrasen, rutschigen und glatten Schriften, wiederverwerteten und verworrenen Argumenten und unkritischen Bewertungen der verfügbaren Daten. Budiansky behauptet auch – und er sagt oft seine Überzeugungen mit unnachgiebiger Autorität angeblich “als ein brutal objektiver Beobachter” (Seite 9) – dass Hunde durch das Bedürfnis der Menschen nach Verbindung und Liebe konstruiert werden und dass Hunde wirklich nicht viel für andere Menschen tun um ein Bild zu schaffen, das sie wirklich interessiert und das sie wirklich für uns da sind. Budiansky stellt jedoch auch fest: “Niemand hat tatsächlich eine Studie dazu gemacht …” (Seite 6).

• Was ist Dehumanisierung?
• Wände, Kriege und Paraden: Narzisstische Führer verstehen
• Warum du verzeihen solltest … oder nicht
• Die letzte Kolumne: Charles Krauthammers Terminalkrankheit
• Ein Festival des Träumens

Quelle: Kostenlose Bilder, Stockvault

Mir wurde klar, dass die einzige wirkliche Wahrheit über Hunde darin besteht, dass wir zwar viel über ihr Verhalten und ihre Interaktion mit anderen Hunden und mit Menschen wissen, aber es gibt noch viel zu lernen erstaunliche Wesen. Ich kann gut den Hund auf der linken Seite sehen und etwas wie “Wer bin ich?”

Hunde-Mythos-Zerschlagung

• Hannibal Lecter und andere literarische Gehirne
• Jugend und die Kraft der Empathie
• Junot Díaz und das Nicht-so-kurze, wundersame Leben von #MeToo
• “Radikale Liebe” ist eine von Aspens “großen Ideen”.
• Gut auszusehen war nie so schlecht für dich

In einem früheren Essay mit dem Titel “Canine Myth Busting” von der Autorin Dr. Jessica Pierce von Psychology Today werden sechs solcher Mythen im Hinblick auf verfügbare Beweise in Canine Confidential diskutiert : Warum Hunde tun, was sie tun und Daten aus anderen Quellen verwenden. Hier erweitere ich ihre Liste weiter. Dr. Pierce schrieb über:

(1) Dominanz . Hunde zeigen Dominanz, aber wir müssen sie nicht dominieren, wenn wir versuchen, ihr Verhalten an das Leben mit und um den Menschen anzupassen.

(2) Schuld . Während wir nicht gut darin sind, schuldiges Verhalten bei Hunden zu lesen, zeigen aktuelle Daten nicht, dass Hunde sich nicht schuldig fühlen. Wir wissen einfach nicht, ob Hunde sich schuldig fühlen.

(3) Hunde leben in der Gegenwart. Sie tun es nicht, und Forschung und gesunder Menschenverstand zeigen, dass dies ein vorherrschender Mythos ist, der überhaupt keine Glaubwürdigkeit hat.

(4) Hunde lieben uns bedingungslos. Sie tun es nicht, und jeder, der einen missbrauchten Hund gerettet hat, weiß, dass sie bei der Auswahl der Menschen, um die sie sich wohl fühlen und die sie lieben könnten, ziemlich selektiv sind.

(5) Alle Hunde brauchen ein weiches Bett und Essen in einer Schüssel . Überhaupt nicht wahr. Hunde müssen geliebt und von ihren Menschen und anderen gefühlt werden, und viele, wenn nicht die meisten Hunde wollen und brauchen viel mehr, als sie normalerweise von uns bekommen.

(6) Du solltest einen Hund nicht umarmen . Dies ist gar nicht so, aber einen Hund zu umarmen, sollte auf ihren , nicht unseren, Bedingungen ausgeführt werden. Wenn es ihnen gefällt, tu es, und wenn sie es nicht tun, tu es nicht. Eine Faustregel, bevor man einen Hund umarmt, ist, den individuellen Unterschieden, der Beziehung zum Hund und der jeweiligen Situation sehr viel Aufmerksamkeit zu schenken. Ein irreführender Essay in der New York Times brachte viele Menschen in Ekstase, als ihnen gesagt wurde, sie sollen keinen Hund umarmen, aber das ist kein guter Ratschlag. Ich habe vor ein paar Wochen einen Vortrag gehalten und darüber diskutiert, ob Menschen Hunde umarmen sollten oder nicht, und sie sagten, dass sie es zu den Bedingungen des Hundes tun müssten. Eine Frau kam hinterher zu mir und bedankte sich dafür, dass sie ihr erlaubt hatte, ihren Hund zu umarmen, denn er liebte es, umarmt zu werden, und sie war sicher, dass sie ihm das Gefühl gegeben hatte, geliebt zu werden. Ich wurde beruhigt und erkannte, wie mächtig populäre Medien sein können und wie Mythen, die Menschen für Fakten halten, leicht verewigt werden können.

Einige mehr “Fakten”, die wirklich Mythen sind

Es gibt ein Wesen, das “der Hund” genannt wird. Hunde, sogar junge Geschwister, zeigen unglaubliche individuelle Variationen und Erklärungen von Verhaltensmustern, die für ein, zwei oder sogar 10 Hunde funktionieren könnten, könnten für viele andere nicht funktionieren. Einer der aufregendsten Aspekte des Studierens von Hunden konzentriert sich auf ihre ausgeprägten Unterschiede in Verhalten, Persönlichkeiten und wie sie sich auf das Leben in einer von Menschen dominierten Welt einstellen. Und es ist ihre individuelle Variabilität und Unterschiede in den unterschiedlichen Situationen, in denen sie studiert werden, die oft für Unterschiede in den Ergebnissen von Experimenten verantwortlich sind, die sich auf ähnliche Fragen konzentrieren.

Entsexuelle Rüden (und vielleicht auch Hündinnen) werden positive Auswirkungen auf ihr Verhalten haben; Es ist ein Allheilmittel, um unerwünschte Verhaltensweisen loszuwerden. Das ist nicht so. Tierärzte sind sich nicht einig darüber, ob das routinemäßige Entsexen von Rüden wünschenswert ist, und wir brauchen auch mehr Daten für die Weibchen. Während einige Hunde gut darauf reagieren, entsexed zu werden, reagieren andere nicht so, wie Menschen es gerne hätten, wenn sie kastriert werden. Also, noch einmal, es ist wichtig, auf den besonderen Hund und die Beziehung des Hundes zu seinem oder ihrem Menschen zu achten.

– Hunde sind verwirrt, wenn sie spielen, und deshalb sieht das Verhalten wie ein Sammelsurium verschiedener Aktivitäten aus, die aus verschiedenen Kontexten stammen, einschließlich Aggression, Prädation und Fortpflanzung. Detaillierte Untersuchungen haben deutlich gezeigt, dass Hunde beim Spielen nicht verwirrt sind. Viele, aber nicht alle Hunde lieben es zu spielen, und indem wir Hunde spielen lernen, können wir viel über Fairness, Empathie und Vertrauen lernen. Basierend auf umfangreicher Forschung haben wir herausgefunden, dass es vier grundlegende Aspekte des Fair Play bei Hunden gibt: Fragen Sie zuerst, seien Sie ehrlich, befolgen Sie die Regeln und geben Sie zu, wenn Sie falsch liegen . Wenn die Spielregeln verletzt werden und die Fairness zusammenbricht, spielt es auch. Hunde verfolgen, was passiert, wenn sie spielen, und Fairness ist der Name des Spiels. “Moralische Köter”, sie können lesen, was andere Hunde tun und weiter machen wollen, und sie vertrauen darauf, dass sie lieber spielen als kämpfen. Aus diesem Grund eskaliert das Spiel zwischen jungen und alten Hunden nur äußerst selten zu schädlicher Aggression.

Spielkämpfe eskalieren häufig zu ernsthafter Aggression. Shyan, Fortune und King (2003) berichteten, dass weniger als 0,5 Prozent der Spielkämpfe bei Hunden zu Konflikten führten, und nur die Hälfte davon waren eindeutig aggressive Begegnungen. Ihre Daten stimmen mit unseren eigenen Beobachtungen über wilde Kojoten und freilaufende Hunde beim Spielen und auch mit Daten überein, die Melissa Howse von freilaufenden Hunden in einem abgelegenen Park in Neufundland gesammelt hat. Es ist wahr, dass, wenn der Kampf im Spiel hart wird, die Aufmerksamkeit auf sich zieht, aber die verfügbaren Daten unterstützen nicht den Glauben, dass ernsthafte Kämpfe folgen werden.

Hundeparks sind gefährlich. Während Hundeparks für einige Hunde arbeiten, tun sie das nicht für andere. Es scheint ziemlich einfach zu sein: Wenn dein Hund nicht gerne in Hundeparks geht, geh nicht. Sie müssen zustimmen, dass es ein guter Ort ist, um mit anderen Hunden und Menschen abzuhängen. In ihrer Studie beobachtete Frau Howse nie ernsthafte Aggression und berichtete, dass “Aggression in Hundeparks wahrscheinlich unwahrscheinlich ist … aufgrund der Persönlichkeitseigenschaften von Hunden, die von den Besitzern in den Hundepark gebracht wurden, der Besitzerintervention und / oder anderer Faktoren. “Sie stellte auch fest, dass ihre Beobachtungen mit Lydia Ottenheimer Carrier und den Ergebnissen ihrer Kollegen im selben Hundepark und auch mit denen von Shyan, Fortune und King in einem anderen Hundepark übereinstimmten.

Hunde haben keine Theorie des Geistes. Während wir nicht wissen, ob dies der Fall ist, bieten einige Leute etwas an, das ähnlich ist wie Hunde, die einfach nicht die kognitiven Fähigkeiten haben zu wissen, was andere Hunde denken und fühlen, und sie haben keine Theorie des Geistes ( ToM). Es gibt wirklich keinen Grund anzunehmen, dass sie das nicht tun, und soziales Spiel ist eine ausgezeichnete Arena, um Daten zu sammeln, die sich auf diese Frage konzentrieren, vor allem, wenn Hunde auf der Flucht Feinabstimmung machen und sorgfältig auf ihren Spielpartner achten (s ). Alles in allem zeigt Fair Play von Hunden viele Aspekte dessen, was sie wissen und fühlen. Sie müssen wissen, was Spielkameraden wollen, und Daten zeigen, dass sie sich gegenseitig genau lesen. Ohne Gedankenlesen, Empathie und Vertrauen würde Fairplay nicht passieren. Natürlich ist mehr Forschung erforderlich.

Hunde sollten nicht in Schlafzimmern oder Betten schlafen. Einerseits, wie in dem Fall, in dem Leuten gesagt wird, dass sie Hunde nicht umarmen sollen, ist es einfach falsch, den Menschen zu sagen, dass ihre Hunde nicht in ihren Schlafzimmern oder in ihren Betten schlafen sollten. Dieser Mythos wurde durch einen Aufsatz in der New York Times mit dem Titel “Aus der Hundehütte ins Bett” verewigt, in dem uns gesagt wird: “Einige Hunde dürfen nicht in das Schlafzimmer gehören, wie sehr junge oder alte Haustiere, die nicht schlafen können durch die Nacht, ein krankes Haustier oder ein reaktives Haustier, das aggressiv wird, wenn es plötzlich erschreckt oder aufgewacht ist. “Wie ich in einem Stück mit dem Titel” Sollen junge, alte und kranke Hunde aus dem Schlafzimmer verbannt werden? “jung, alt und kranke Individuen sind die wirklichen Hunde, die wahrscheinlich die Gesellschaft ihrer Menschen und etwas mehr TLC brauchen, als sie normalerweise erhalten. Wir wissen auch, dass Junghunde von einer zusätzlichen Sozialisierung profitieren (siehe auch “Den Welpen eine Extra-Sozialisierung zu geben”). Einer meiner Freunde half ihrem reaktiven Hund, sich zu beruhigen, indem er ihr erlaubte, in ihrem Schlafzimmer auf einem Hundebett zu schlafen. Während dieser Trainingszeit musste sie sehr vorsichtig sein, wie sie ins Bett und aus dem Bett kam, aber sie sagte mir, dass es die Mühe und Mühe wert sei, von der sie beide profitierten. Und ich bin ganz dafür, älteren Hunden alles zu geben, was sie brauchen, um sich wohl zu fühlen und sich geliebt zu fühlen (“Was ist ein gutes Leben für einen alten Hund?”). Der Essay der Times ist für meinen Geschmack viel zu menschlich, und es ist wichtig, dass die Menschen berücksichtigen, was ihre Hundegefährten brauchen.

Es ist keine gute Idee, sich mit Ihrem Hund “schmutzig zu machen”. Natürlich ist es – aber nur, wenn auch Ihr Hund oder ein anderer Hund sich gerne an diesen Aktivitäten beteiligt. In einem Essay mit dem Titel “Runter und schmutzig mit deinem Hund: Bogen, Umarmung und Tug” begann ich mit dem folgenden Haftungsausschluss: Es ist okay, all diese Dinge zu tun, solange es mit deinem Hund in Ordnung ist. Sie müssen zu ihren Bedingungen gemacht werden, nicht deins. Wenn Sie also mit Ihrem Hund abhängen, fühlen Sie sich frei, dreckig zu werden und zu spielen, sich zu umarmen und an Ihrem Hund und Ihrem Herzen zu ziehen, solange es zu ihren Bedingungen ist. Sie müssen sehr genau darauf achten, wer jeder Hund ist als ein einzigartiges Individuum und was sie wollen und brauchen. Aber wenn sie oder er es mag, werfen Sie ein paar Spielbögen ein, rennen Sie hier und da wild herum, ringen Sie mit ihnen, und umarmen und zerren Sie und genießen Sie alles. Sich mit einem Hund schmutzig zu machen ist eine unglaublich besondere Zeit voller Frivolität und grenzenloser Freude. In ihrem Buch ” Play With Your Dog” schrieb der Hundetrainer Pat Miller: “Schüttel dich nach Herzenslust”, und mach dir keine Sorgen, wenn dein Hund knurrt. Es ist alles “ein Teil des Spiels”, und wenn das Verhalten des Hundes angemessen ist, “lasst ihn sein Herz rausknurren!” Bei einem Tauziehen zwischen Menschen und Hunden geht es auch nicht unbedingt um Dominanz. Es kann nicht nur Spaß machen, sondern es kann auch wichtig sein, eine positive und freundschaftliche Beziehung und Trainingserfahrung mit Ihrem Hund zu verbinden und aufrechtzuerhalten. Es kann eine Win-Win für alle sein.

Es ist okay, Hunde als Überraschungsgeschenke zu geben. Es ist nicht, trotz der Behauptungen einiger Leute und Organisationen, und es gibt zahlreiche gute Gründe, warum Hunde (und andere Tiere) nicht anderen Menschen gegeben werden sollten, ohne absolut sicher zu sein, dass sie ihre Häuser und Herzen wirklich mit einem nichtmenschlichen Begleiter teilen wollen.

Hunde sollten keine “Menschen” essen . Warum nicht? Obwohl Hundebestätigungsspalten häufig angeben, Hunden Nahrung zu geben (was auch immer das ist), gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass die Nahrungsmittel, die wir Menschen essen, notwendigerweise schlecht für Hunde sind. In der Tat ist die Unterscheidung zwischen Hundefutter und Nahrungsmitteln für Menschen oft mehr ein Marketing-Gag als alles andere. Viele kommerzielle Hundefutter sind nicht so gut für Hunde, und viele Hunde leben gut mit Menschen essen oder ihre Mahlzeiten ergänzt durch Tischfetzen. Auch hier kommt es auf den Hund und die Beziehung an, die er oder sie zu ihren Menschen hat. Die Hunde, mit denen ich mein Zuhause geteilt habe, lebten lange und gesunde Leben und liebten einige meiner Mahlzeiten, die ich ihnen glücklich gab, immer balancierend, was sie verbrauchten. Es gibt eine große Auswahl an menschlichen Nahrungsmitteln, die sicher sind und die Hunde gut machen. Wenn dein Hund sie mag und sie sicher sind und sie nicht krank machen, scheint es keinen glaubwürdigen Grund zu geben, warum Hunde sie nicht genießen sollten .

Hundetrainer müssen zertifiziert sein. Das ist nicht so. In den Vereinigten Staaten ist das schmutzige kleine Geheimnis des Hundetrainings, dass jeder es legal tun kann. Ich war schockiert, als ich das erfuhr, und natürlich ist es ein großes Geheimnis, nicht ein kleines. Ich war auch überrascht, wie viele Leute, mit denen ich sprach, das auch nicht wussten. Hundetraining ist eine unkontrollierte Industrie – jeder kann es tun – und deshalb leiden Hunde und ihre Menschen, wenn Menschen zu Trainern gehen, die wenig oder nichts über Hundeverhalten und Hund-Mensch-Beziehungen wissen. Unterschiedliche Menschen haben unterschiedliche Bedürfnisse, und Hunde sind einzigartige Individuen, so dass es wichtig ist, dass ein Hundetrainer / -lehrer in Hundeverhalten und verschiedenen Prinzipien der Verhaltenslehre / Tierhaltung und Psychologie versiert ist. Sie müssen auch in der Lage sein, die Art der Interaktionen zwischen Hund und Mensch zu beurteilen.

Mein einfacher Rat ist, dass die Menschen einen Hundetrainer genauso sorgfältig wählen sollten wie einen Chirurgen. Alle Hunde, die trainiert werden müssen, sind von ihren Menschen abhängig, um die bestmögliche Wahl zu treffen. Wir sind es ihnen schuldig, unser Bestes zu geben und sicher zu sein, dass wir, wenn wir das Wohlbefinden und das Leben unserer Hunde jedem anvertrauen, der behauptet, Trainer zu sein, wirklich qualifiziert sind, mit diesen hoch empfindungsfähigen Wesen zu arbeiten und ihre menschlichen Wächter. Für weitere Diskussionen zu diesem Thema lesen Sie bitte Brent Cranes Aufsatz mit dem Titel “Wie man einen qualifizierten Hundetrainer findet.”

Einige andere Mythen, über die ich häufig lese: Hunde kreisen immer, bevor sie sich hinlegen (sie nicht); Hunde haben kein Zeitgefühl (wir wissen nicht wirklich viel über ihr Zeitgefühl); Hunde haben kein Selbstgefühl (je nachdem, wie man “Selbstgefühl” definiert, gibt es gute Gründe, zu argumentieren, dass Hunde ein gewisses Selbstgefühl haben; für weitere Diskussionen lesen Sie bitte “Hidden Tales of yellow snow: What a Die Nase des Hundes kennt Düfte “); Pissen markiert immer (manchmal pissen Hunde nur, weil sie gehen müssen); und entweder, dass Service-Hunde nicht so glücklich darüber sind, was sie tun sollen oder dass sie typischerweise zufrieden sind (einige sind es nicht und einige sind es, und wir brauchen viel mehr Forschung in diesem Bereich, da es sehr unwahrscheinlich ist, dass es pustet Verallgemeinerungen über das Wohlbefinden von Diensthunden werden glaubwürdig sein, dank der individuellen Unterschiede zwischen den Hunden und der unterschiedlichen Beziehungen, die sie zu ihren Menschen haben.

Der verantwortungsvolle Umgang mit der Wissenschaft und die Vermeidung von irreführenden Mythen und Verallgemeinerungen kommen Hunden und uns zugute.

Weitreichende, weit verbreitete Missverständnisse scheitern an uns, den Hunden und den Beziehungen, die wir mit ihnen eingehen.

Ich habe absichtlich in diesem Essay einige dringend benötigte Details behandelt, weil das Fazit ist, dass es kein Wesen gibt, das wir “den Hund” nennen könnten. Normative Schlussfolgerungen, die etwas wie “Hunde tun das” oder “Hunde nicht” sagen t dies tun “sind in der Regel wegen markierter individueller Unterschiede irreführend. Alles in allem versagen diese Arten von weitreichenden Missverständnissen, die Hunde und die Beziehungen, die wir mit ihnen eingehen.

Wir haben das Glück, Hunde in unserem Leben zu haben, und wir müssen für den Tag arbeiten, an dem alle Hunde das Glück haben, uns in ihrem Leben zu haben. Auf lange Sicht werden wir alle besser dafür sein. Mein bescheidener Vorschlag ist, dass wir den Hunden eine Pause geben und zwischen Überzeugungen und Fakten darüber unterscheiden müssen, wer sie wirklich sind. Wenn etwas sowohl für einen einzelnen Hund als auch für dich funktioniert, dann tu es. Und wenn etwas mehr für sie als für dich funktioniert, ist es auch eine gute Idee, ihnen zu erlauben, sich an der Aktivität zu beteiligen. Wenn wir das tun, wird es eine Win-Win-Situation für alle sein.

Bitte halten Sie sich bereit für weitere Diskussionen über die kognitiven, emotionalen und moralischen Leben von Hunden und anderen Tieren. Was für eine aufregende Zeit ist es, diese Studien durchzuführen und mehr über Hunde und die anderen faszinierenden nichtmenschlichen Tiere zu erfahren, mit denen wir unsere Häuser und unser Leben teilen.

Verweise

Bekoff, Marc. Canine Confidential: Warum Hunde tun, was sie tun . Chicago: Universität von Chicago Press, 2018.

Serpell, James. (Herausgeber) Der Haushund: Seine Entwicklung, sein Verhalten und seine Interaktionen mit Menschen (2. Auflage). New York: Cambridge University Press, 2017.