Liberale, Konservative, Spanking und die New York Times

Nicholas Kristof hat eine interessante Kolumne in der New York Times vom Sonntag über Liberale, Konservative, Spanking und Gehirnverkabelung.

Leider missversteht er die Idee der "harten Verdrahtung" und wie flexibel das Gehirn während der Entwicklung ist. Er führt Forschungen an, die zeigen, dass Konservative eine leichter auslösbare Schreckreaktion haben – und eine größere emotionale Reaktion auf Ekel haben, gemessen an Veränderungen der elektrischen Aktivität auf der Haut, bekannt als "Hautleitfähigkeit". (Hautleitfähigkeit ist eine der Maßnahmen in "Lügendetektor" -Tests verwendet).

Kristof meint damit, dass Liberale und Konservative "auf diese Weise geboren" seien und dass diese Unterschiede politische Argumente relativ fruchtlos machen könnten.

Er schreibt:

Ich stöhnte den Gelehrten, dass ihre Forschung für diejenigen von uns in der Meinungsbildung völlig entmutigend war. Schließlich ist es eine besondere Herausforderung zu versuchen, die Köpfe der Leute zu ändern, wenn sie nicht einmal unsere Hard-Verdrahtung teilen. Sind Menschen, die wegen ihrer physiologischen Unfähigkeit, sich selbst zu helfen, "falsch" in Bezug auf die Probleme sind, die über die Erlösung hinausgehen?

Die Professoren Hetherington und Smith lehnten mein Jammern ab und waren zuversichtlicher. Zunächst einmal stellen sie fest, dass es wahrscheinlich physiologische Unterschiede zwischen den Extremen beider Seiten gibt, während politische Kämpfe in der Mitte ausgetragen werden. Tatsächlich können diese Studien nützlich sein, um zu bestimmen, welche Argumente gegen die andere Seite zu verwenden sind.

Aber die Kolumne verfehlt ein noch größeres Problem mit der Idee der "harten Verdrahtung". Wie wir in Born for Love und in The Boy, der als Hund aufgewachsen ist, diskutieren, bieten Schreckreaktionen und Hautleitfähigkeit Einblick in das, was im Stressreaktionssystem des Gehirns vor sich geht.

Zwar gibt es genetische Tendenzen, die diese Systeme beeinflussen, aber sie reagieren auch sehr empfindlich auf frühe Lebenserfahrung. Wenn diese Erfahrung nährt und empathisch ist, wird das System in eine Richtung gehen; Wenn es hart und beängstigend ist, werden die gleichen Gene eine ganz andere Verdrahtung erzeugen.

Kristof geht davon aus, dass diese Tendenzen "fest verdrahtet" oder angeboren sind – aber in der Tat zeigt die Forschung, dass insbesondere traumatische Erfahrungen die Schreckreaktion und die Hautleitfähigkeit stark beeinflussen können.

Seltsamerweise zitiert Kristof auch andere Forschungsergebnisse, die zeigen, dass Staaten, in denen Eltern ihre Kinder durch Spanking disziplinieren, eher konservativ sind – aber er erkennt nicht, dass diese Korrelation die Idee der "harten Verkabelung" untergräbt und einen Umweltfaktor hervorhebt.

Wenn Sie Ihre Kinder auf stressvolle Weise disziplinieren, werden sich ihre Stressreaktionssysteme verändern. Kinder können ängstlicher werden und oft haben sie eine leichter auslösbare Schreckreaktion. Wenn diese Art von Antwort mit konservativen politischen Ansichten verbunden ist, ist die Beziehung mindestens ebenso wahrscheinlich auf die Umwelterfahrung zurückzuführen als auf einen genetischen Faktor. Und das bedeutet, dass es viel offen für Veränderungen ist, als diese Spalte vermuten lässt.

Und das sind gute Nachrichten, ob Sie liberal oder konservativ sind!