Vor ungefähr 8 Jahren hatte ich einen persönlichen Weckruf, eine Art Epiphanie; Eines dieser Weckrufe, bei denen sich dein Blick auf die Welt so radikal und schnell verändert, dass ein riesiger "Aha!" und ein neuer konzeptueller Rahmen (deine Beziehung zur Welt) entsteht. In meinem Fall entstand es als Reaktion auf eine Melanomdiagnose, die mich über den "Rand der Vernunft" hinaus drängte. Damit meine ich die vorhersehbare Routine der Welt, die ich kannte.
Angst, insbesondere die Angst vor dem Tod und seine Unsicherheit – hat einen Weg, dies zu tun. Es ist wahrscheinlich, dass 'Nahtoderfahrungen' oft dazu führen, das Leben der Menschen zu verändern – weil die Angst uns dazu bringt, über die bekannten neuen Möglichkeiten der Beziehung zur Welt hinaus zu kommen.
Ich bin außerordentlich neugierig geworden auf den Prozess selbst – Erwachen – wo sich das Bewusstsein so radikal verändert, dass sich die Welt, wie du sie kennst, verändert. Während die physische Welt unverändert ist, ist Ihre Beziehung zu ihr dramatisch anders. Diese Veränderungen passieren die ganze Zeit, wenn wir erwachsen werden, altern und sterben – neue Erweckungen von einer Mini-Natur treten auf und wenn wir dieses Wissen in unseren bestehenden konzeptionellen Rahmen integrieren, können wir an Weisheit gewinnen. Deshalb neigt Weisheit dazu, mit dem Alter zu wachsen, aufgrund der Ansammlung dieser Mini-Erweckungen im Laufe des Lebens.
Es hat mich dazu gebracht, mich zu fragen, wie es war, als unsere menschlichen Vorfahren zuerst den Bewusstseinswandel erlebten, um sich selbst zu verwirklichen (Bewusstsein eines unabhängigen "Ich", das sich eine Zukunft vorstellen und sich an eine Vergangenheit erinnern kann). Und da Menschen weit verbreitet waren, erreichte die Evolution des Selbstbewusstseins nicht alle gleichzeitig. Wie wäre es für Menschen mit Selbstbewusstsein gewesen, mit denen ohne zu kommunizieren und Seite an Seite zu leben?
Während Wissenschaftler sich bemühen, das Selbstbewusstsein und seine Ursprünge zu definieren, zu messen und zu verstehen, scheint es offensichtlich, dass eine solche radikale Verschiebung wahrscheinlich ein großes "Aha!" Moment. Und es erzeugte wahrscheinlich Massenangst und Angst (kein Konzept des Todes für ein Wissen, dass man sterben wird). Diese Angst spielte wahrscheinlich eine große Rolle in der Entstehung der Religion als Mittel zur Bewältigung der Unsicherheit des Todes.
Ich würde vermuten, dass diejenigen mit dem neu entdeckten "Selbst" wahrscheinlich zu ihrer "alten Weltsicht" zurückkehren wollten – wahrscheinlich eine viel weniger beängstigende Situation. Deshalb ist es schwer aufzuwachen. Ein neuer konzeptueller Rahmen der Welt – vielleicht einer, der von vielen nicht geteilt wird, kann bestenfalls unbequem sein (oder sogar schädlich für seine Gesundheit, wenn er eine kulturelle Sicht radikal verändert) (zB Galileo) oder sie werden wiederentdeckt, und deshalb werden Bewusstseinsverschiebungen, die nicht der kulturellen Norm entsprechen, oft ignoriert oder im Angesicht kulturellen Drucks versteckt.
Nehmen wir das andere Extrem, Phasen intensiver kultureller Ignoranz, die zu unmenschlichem Verhalten führen können – Apartheid, Sklaverei, Geschlechterungleichheit – und die Schwierigkeiten, die einige wenige haben, um eine Mehrheit zum "Aufwachen" zu bekommen. Wenn die Menschen schließlich zu ihrer eigenen Unwissenheit aufwachen, kann die Reue überwältigend sein, und oft erfordert der zugefügte Schmerz Generationen, um sich zu versöhnen.
Während Entdeckungen und Ideen unser Wissen erweitern, wächst unser Bewusstsein schneller (realisiert in unserer technologischen Expansion mit exponentiellen Raten). Im Moment werden wir uns unserer wechselseitigen Abhängigkeit (untereinander, der Erde und dem Universum insgesamt) mehr und mehr bewusst, die durch Genomik (DNA innerhalb und über Arten hinweg), Ökologie, Internet und Facebook aufgedeckt wird. Vielleicht ist die menschliche Güte – unsere Menschlichkeit – auf einem schnellen Wachstumspfad, wenn wir diese wechselseitig abhängige Natur klarer sehen – warum sollten wir uns entscheiden, einen Teil von uns selbst zu verletzen?
Aufwachen ist schwierig, besonders wenn Verhaltensweisen, die sich daraus ergeben, von der kulturellen Norm nicht akzeptiert werden. Heute habe ich in einer Zeitschrift eine Schlagzeile gelesen: "In einer mageren Welt groß sein". Es ließ mich darüber nachdenken, wie schwierig es ist, sich von einer kulturellen Norm zu unterscheiden – wie vegan in einer fleischfressenden Kultur zu sein oder in einer jugendorientierten Kultur älter zu sein oder in einer High-Tech-Welt Low-Tech zu sein. Aufwachen ist schwierig, besonders wenn die daraus resultierenden Handlungen nicht mit der kulturellen Norm der Zeit übereinstimmen.
Ich denke, dass wir uns vielleicht zu einer freundlicheren, mitfühlenderen Spezies hin bewegen oder entwickeln, wenn wir uns unserer gegenseitigen Abhängigkeit bewusster werden; Ob diese Idee synchron oder nicht mit der kulturellen Norm übereinstimmt, bin ich nicht wirklich sicher; Ich bin nur glücklich, es so zu sehen.