Live From Cairo: Mehr Theatre for News Junkies

Es ist eine fortwährende Kuriosität und monumentale Erfahrung, wenn unsere Medien-Speisekarte uns erlaubt, Geschichte zu erleben, Geschichte, wie sie sich vor unseren Augen, unseren Ohren, im Radio, Fernsehen, Facebook, Twitter, Print, Internet, mehreren Broadcast-Plattformen und Kabel-Nachrichten entfaltet Stationen, amerikanisch, britisch, national, international, mit Perspektiven kompatibel und feindlich mit amerikanischen Politiken, Perspektiven und Interessen. Wir haben diesen globalen Hinterhofzaun in unserem globalen Kommunikationsnetzwerk in Phasen schrittweise medientechnischer Innovationen erreicht. Wir bewohnen eine einzigartig einnehmende, vermittelte Welt.

Von den 1900er Jahren bis zu und während des Zweiten Weltkrieges und danach – Kriege brachten Wochenschauen in den Kinos wöchentliche Updates wichtiger wirtschaftlicher, politischer und sozialer Krisen sowie von Menschen verursachten und Naturkatastrophen und fügten hinzu, was wir sehen konnten, gefilmt zu dem, was wir in Zeitungen lesen und live im Radio hören.

Emblematisch für diese Live-Radio-Erfahrung waren die Nachrichten von Edward R. Murrow aus England, besonders während des Blitzes, der mit dem begann, was Murrows Signatureröffnung "Hello America" ​​wurde. Hier spricht London. "Murrows Ausdruck wurde zum Synonym für den Nachrichtensprecher und das CBS-Netzwerk. Es war die menschliche Stimme für den unmenschlichen Wahnsinn der Männer im Krieg.

(Murrow, übrigens, war die ikonische journalistische Ikone, die Keith Olbermann in seinen nächtlichen Kommentaren auf MSNBC vor seiner unzeremoniellen Abfahrt vom Netzwerk letzte Woche channelte.
Murrow war auch der Hauptfokus der faszinierenden Biopic, Good Night und Good Luck, mit George Clooney – es lohnt sich, sie zu mieten.)

• 150 Pfund Salz
• Gute Angst – und schlecht
• Erdbeer-Shakes und Kegeln
• Jagd auf Spiele und Sport: Warum werden wir gerne gejagt?
• Wer hat mehr außerkörperliche Nah-Todeserfahrungen – Atheisten, Katholiken oder Muslime?

In den 60er Jahren wurden Krisen aller Größenordnungen zum fast exklusiven Spielplatz des 800 Pfund schweren Gorillas, Fernsehen, mit gefilmter und gelegentlicher Live-Berichterstattung über Kriege und andere Krisen und glücklichere Ereignisse wie die Krönung der Königin Elizabeth, einer der erste transatlantische Fernsehsendungen. Murrow verankerte auch die erste transkontinentale Live-Fernsehübertragung des Netzwerks. Broadcast-Netzwerk regierte Nachrichten. Es war ein Kronjuwel des Netzwerks. Sein Prestige. Seine Identität.

Vor etwa 30 Jahren wurde dann ein rund um die Uhr geöffnetes Nachrichtennetzwerk namens Ted Turner's Cable News Network (CNN) ins Leben gerufen, das zehn Jahre später seinen Platz im Pantheon journalistischer Momente realisierte und festigte. Dieser "Moment" brach auf, als Bernard Shaw, der erste Primetime-Sprecher der Nachrichtenagentur, aus dem Al-Rasheed-Hotel in Bagdad sprach und einfach sagte: "Irgendwas passiert draußen", die Berichterstattung in den Medien und die Weltanschauung von oder die Teilnahme an nationalen und internationalen Krisen hatte sich unwiderruflich verändert.

Dieses "Etwas", auf das Bernie Shaw in der vielleicht am meisten unterbewerteten Broadcast-Beobachtung der modernen Welt reagierte, war der explosive Beginn der Bombardierung Bagdads durch die amerikanisch geführte Koalition, des effektiven Beginns des Ersten Golfkrieges am 16. Januar. 1991.

• Bullies und der Eddie Haskell Effekt
• Das Böse und der Manson Mystique
• Die Twinkie Diät
• Glücklich oder echt sein?
• Principal Nummer Neun: Redefreiheit

CNN, clever und ziemlich furchtlos, war das einzige Live-, Netzwerk-Broadcasting-Nachrichtenspiel in der Stadt. Seither haben wir uns daran gewöhnt, live Kriegsberichterstattung und Kriegsgerüchte zu verfolgen, Revolutionen zu verfolgen und zu scheitern, Helden zu erschaffen und Diktatoren zu enttäuschen. CNN, seine Anker, Feldreporter und ihr kollektiver Mokka und Mut, läuteten die neue Ära der Live-Berichterstattung über natürliche und von Menschenhand geschaffene politische und soziale Umwälzungen ein. Der Rest ist buchstäblich Geschichte.

Während ich dies schreibe, wissen wir nicht, wie das kurz- oder langfristige Ergebnis der Volksaufstände gegen das Amerika freundliche, aber brutale diktatorische Regime des ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak ausfallen wird. Aber dramatische Veränderungen sind klar im Gange, direkt vor unseren Augen und in unseren Ohren.

Am 25. Januar 2011 begannen Straßendemonstrationen in Ägypten, die mit der obligatorischen "Feier" des "Polizeitages" zusammenfielen und die rundum gehasste Organisation der Inneren Sicherheit der Mubarik-Regierung, Ägyptens Äquivalent der russischen KBG, Ost-Stasi, die gestürzte, gestürzt wurden Schah von Irans SAVAK und andere brutale Polizei- und Geheimdienstorganisationen.

Wir wissen, dass, genau wie wir zusehen, um herauszufinden, zu nehmen, zu spekulieren und zu erraten und zu hören "Experten" über Ereignisse und ihre möglichen Bedeutungen und Implikationen, so sind Präsident Barack Obama und alle verwandten West Wing Schulleiter, Regierungspersonal und -agenturen. Sie haben mehr Informationsquellen als wir, mehr "Stiefel und Ohren auf dem Boden" und Augen am Himmel als wir natürlich haben. Aber wir sehen uns alle im Fernsehen an und teilen uns diese gemeinschaftliche Scheibe lebendiger, sofortiger Kommunikation.

Wir beobachten alle die Kader von professionellen und bürgerlichen Journalisten, in den Studios, auf Telefonen oder Skyping in Hotelzimmern in Kairo, und auf den Straßen in Alexandria, erschöpfend, Tag und Nacht und Tag, und bringen uns die Welt so wie sie ist – oder zumindest, wenn ihre Kameras und Augen es sehen und ihre Vorurteile und Empfindsamkeiten Interpretationen in diesem Nebel, diesem Chaos von Unruhe und Tumult bieten.

Im ganzen Land, auf der ganzen Welt, marschieren und protestieren verschiedene Gruppen, die Sympathien für das ägyptische Volk haben, das unter 32 Jahren Mubaraks fragwürdig legitimer Regierung lebt. Dies alles wird von den Medien berichtet, berichtet auf Facebook und, wo möglich, in Ägypten, unter intensiver Medienkontrolle durch die Regierung, Anpassung, Anpassung, Koordination, Mobilisierung und Anhören von Experten und Experten, die versuchen, die Zukunft zu fördern oder vorherzusagen Spiel, mit ihren Worten, ihren digitalen Bildern und ihrer Angst vor dem nächsten Spielwechsel.

Bürger und Politiker in den Nationen auf der ganzen Welt sind an ihre multimedialen Informationsflüsse geklebt und versuchen verzweifelt herauszufinden, "was bedeutet das für uns?" Forschung zeigt, dass mit steigender Nachrichtenangst der Nachrichtenkonsum entsprechend steigt, wenn Hoffnung zum Glauben führt dass mehr Beobachtung mehr Klarheit bringt, was wiederum die Angst verringert. Das funktioniert in der Regel so, dass mehr Drogen den Drogenwunsch reduzieren. Mit anderen Worten…

Arten von News-Konsumenten: Von Bulimics zu Anorexics und darüber hinaus

In Krisenzeiten atmen die Menschen große Nachrichten, Informationen, Bilder und Kommentare ein. Wie sie diese Lebensmittel für Sorgen und Gedanken konsumieren, hat ein breites Spektrum. Es gibt mindestens eine Handvoll von Nutzern von Krisenmedien auf der ganzen Bandbreite von Medienplattformen wie TV-Zuschauern, Print-Lesern, Zuhörern oder Internet-Surfern von Videos, Bissen, Clips und Tweets:
Bulimie (für die alles Leben aufhört und sich die Aufmerksamkeit auf "die Krise" beschränkt). Sie verkörpern den Krisen-als-Theater-oder-Unterhaltungstyp.
Täter (zuhören / beobachten / surfen bei der Arbeit. Die Krise stört das Leben, stoppt aber nicht.
Peek-a-boo Snackers (Check-in jede Stunde zu jeder vollen Stunde von ihrem Tagesablauf) – wahre Informationssammler.
vernünftige Gäste (nächtliche Nachrichten, Morgenzeitung),
Anorexics (vermeide alle Krisen und honker runter und bohre tiefer in normale Leben-Distraktoren – "Wo zum Teufel sind meine Soaps [oder das Jets-Steelers-Spiel]?")

Dann gibt es noch den speziellen Typ – Die Skin Gamers , diejenigen, die da drüben geliebte Menschen oder politische Ambitionen oder Verantwortlichkeiten haben, die an Entfaltung und Ergebnissen denken: Denken Sie an Exilanten, die zurückkehren und regieren wollen, wie Iraks Ahmed Chilabi oder Afghanistans Hamed Karzai oder Irans Ayatollah Ruhollah Khomeini). Für sie ist es ein konstantes Scannen. Ihr Leben oder das ihrer Lieben hängt buchstäblich in der Balance der Lösung der Krise.

Für den Rest von uns beobachten wir unseren eigenen Stil des Krisen-Nachrichtenkonsums, erhöhen unser Angstniveau, beobachten Ölpreise und erwägen den möglichen Domino-Effekt im Nahen Osten, nachdem die Menschen in Tunesien ihren einheimischen, jahrzehntelangen Diktator verfolgt haben , Zine El Abidine Ben Ali, außerhalb der Stadt. Wir fragen uns, ob Al Jazeeras Berichterstattung über Kairo und Alexandriens mächtige Unruhen ähnliche Unruhen in den unruhigen Klauen arabischer oder islamischer Gesellschaften entzünden könnte. Dies sind dynamisch fragile Nationen mit einer Mehrheit von frustrierten Jugendlichen, Unterschichten und Gold-Coast Minderheitsmaklern. Noch andere Beobachter verblüffen die israelischen Reaktionen.

Wir warten auf ein Videospiel, Gerüchte, pensionierte und runderneuerte militärische und diplomatische Kommentatoren und Experten. Sie sprechen und bieten Spekulationen über mögliche Fakten an und bieten angststeigernde Vorsichtsmassnahmen an. Jeder, der sprechen kann, liest und versteht die arabischen Sprachen oder behauptet, "den arabischen Geist zu verstehen", hat einen Medienjob, solange die Krise ausläuft. "Im Land" Journalisten, vor allem diejenigen, die die lokale Sprache sprechen, wie Richard Engel von NBC, haben eine Bühne, auf der sie "entdeckt" werden können, bevor sie aufgeblasene, satellitengestützte, internationale Nachrichtenzuschauer hervorbringen (Schattierungen von Christiane Amanpour).

In den meisten Krisen dieser Art, so scheint es manchmal zynisch, gewinnt jeder – die Netzwerke, die Experten, die Journalisten, die Stringer, die Kameraleute, das Publikum, die alternativen Social-Media-Medien twittern, telefonieren, bloggen, Facebooking – alle außer vielleicht für die eigentlichen Krisenteilnehmer.

Manchmal gewinnen sie, manchmal verlieren sie, manchmal wird aus ihren Gewinnen Verluste, und selten werden die politischen Krisen wie erwartet oder vorhergesagt. Wenn sie es nicht tun, lecken die Experten ihre Wunden der Prophezeiung und warten auf einen weiteren Tag, um etwas zu erfahren, um uns Dinge zu erzählen, die das Adrenalin fließen lassen und die Augen und Ohren an die Medien kleben.

Dies ist die neue Art und Weise, wie Ereignisse von unserem sachlichen, ehrlichen zum Guten gesammelt, kanalisiert, verarbeitet und konsumiert werden , es ist wirklich hier, Mr. McLuhan, globales Dorf.

Und vielleicht machen wir uns Sorgen, nur ein wenig, dass Krieg und internationale Krisen zu einer anderen Form der Unterhaltung geworden sind, die wir in unseren Häusern in HD, 6.1 Heimkino-Soundsystemen, erleben. Mit ein wenig Hilfe von unserem DVR, um zu erfassen und dann durch das langweilige Zeug zu beschleunigen, kommt alles zusammen. Was für ein Segen für die Unterhaltung von Krisennachrichten. Es geht alles so einfach runter, solange wir keine Überdosis oder Haut im Spiel haben, wie zum Beispiel ein 9/11.

Brot und Spiele? Rollerball, Das zehnte Opfer, Netzwerk, Der Running Man? Sind das nur flüchtige Blicke auf unseren vermittelten Horizont, oder sind wir schon da und merken es nicht ganz?