Mit ein wenig Hilfe von meinen Freunden weiterkommen?

Die romantischen Partner unserer Freunde können uns helfen, bessere Partner für uns selbst zu finden.

Quelle: Rido / Shutterstock

Haben Sie jemals darüber nachgedacht, wie Menschen ihre romantischen Partner wählen? Die Wissenschaft weist darauf hin, dass viele Menschen sich wohl fühlen, ihre Partner alleine zu wählen und Vertrauen in ihre Entscheidungen zu haben. Aber andere sind weniger selbstsicher und engagieren sich oft in einer so genannten nicht-unabhängigen Partnerwahl , wobei sie die Partnerwahl als Standard verwenden, um sich selbst als Partner zu suchen und auszuwählen.

Wir sehen, dass dies die ganze Zeit spielt: Du denkst, der Partner deines Freundes ist großartig, und sie haben das zusätzliche Gütesiegel deines Freundes, jemanden, den du hochachtest. Sie suchen also einen Partner mit ähnlichen Eigenschaften. Das nennt man Kumpel kopieren , und es ist eine positive Form der nicht-unabhängigen Partnerwahl. (Siehe Street, Morgan Thornton, Brown, LaLand & Cross 2018; Zhuang, Ji, Zhao, Fan & Li, 2017; Rodeheffer, Proffitt Leyva & Hill, 2016; Place, Todd, Penke & Asendorpf, 2010; Waynforth , 2007.)

• 3 Schlüssel zu einem großen Valentinstag
• Die Vorteile des Argumentierens
• Ein legendäres kreatives Mathe-Genie: Srinivasa Ramanujan
• 5 Zeichen, dass ein Paar in die Freund-Zone vorangeht
• Meine kurze Liste zum Erstellen einer glücklichen Beziehung

Oder vielleicht sind Sie bereits in einer Beziehung, aber etwas ändert sich, was Sie dazu bringt, es zu beenden und ein neues zu beginnen. Wenn Sie beispielsweise den Partnerwert Ihres Partners verringern oder Ihren eigenen Partner erhöhen, suchen Sie möglicherweise einen attraktiveren Partner, jemanden mit ähnlichen Eigenschaften wie der Partner Ihres Freundes.

Sowohl das Kopieren von Kumpeln als auch das Wechseln von Kumpeln sind positive Formen der nicht-unabhängigen Partnerwahl, die als adaptive Verhaltensweisen betrachtet werden können. Sie ermöglichen es Ihnen, einen Partner mit besseren Eigenschaften (dh gesund, fit, fruchtbar usw.) zu finden, als Sie selbst gewählt hätten. Plus, Mate Switching könnte Ihnen erlauben, von einer schlechten oder unbefriedigenden Beziehung zu einer besseren Beziehung zu kommen, als Sie selbst entscheiden würden.

Aber es gibt auch negative Formen der nicht-unabhängigen Partnerwahl – speziell, Partnerwilderei, wenn jemand einen romantischen Partner von einer anderen Person stiehlt. Beide Geschlechter sind schuld an diesem Verhalten, aber es ist häufiger bei Männern. Manchmal wird die Wichserei für kurzzeitige Paarungen (dh außereheliche Affären) durchgeführt, während es bei anderen Gelegenheiten darauf ausgerichtet ist, einen langfristigen Partner zu finden.

• Wie man das erste Datum einstellt
• Was wollen Singles wirklich?
• Das dumme Textsyndrom (STS)
• Was passiert mit Freundschaften, wenn Sie Kinder haben?
• Die Einfluss Schmuggler

Mate Wilderer müssen täuschen, weil sie Vergeltung in Form von Gewalt vom Ehepartner / Partner der Person ertragen können, die sie pochieren, und sie können Reputationsschaden erlitten haben, weil sie als Heimwracker bezeichnet werden. Individuen, die sich mit diesem Verhalten beschäftigen, beschreiben sich selbst als gemein, unzuverlässig, ehebrecherisch und erotophil.

Eine täuschende Strategie, die für Matewilderer gut funktioniert, besteht darin, sich mit der Person, die sie wildern wollen, anzufreunden (Mogilski & Wade, 2013). Freundschaft ermöglicht eine emotionale Verbindung mit dem beabsichtigten Partner und zeigt ein Gefühl der Verpflichtung, das schließlich bei der Bindung der Partner hilft (Wade, 2012; Wade, Auer & Roth, 2009). Im Grunde wird der Kumpel-Wilderer ein Freund, und wenn ein Problem in der Beziehung des beabsichtigten Ziels auftritt, ist der Freund da, um ihnen zu helfen, damit umzugehen – und tritt als neuer Kumpel ein.

Matewilderei kann eine adaptive Strategie sein, die zur Gewinnung eines neuen Partners führen kann (Schmitt & Buss, 2001; Moran & Wade, 2017). Aber hier ist die Sache: Beziehungen, die aus der Wilderei von Ehepartnern hervorgehen, sind mit Fehlfunktionen behaftet, darunter geringerer Einsatz, geringere Zufriedenheit, geringere Investitionen und höhere Untreue (siehe Foster, Jonason, Shrira, Campbell, Shiverdecker & Varner, 2014).

Wenn Sie Hilfe bei der Auswahl eines Partners von Ihren Freunden bekommen, finden Sie am besten Ihre eigenen Kandidaten mit den Eigenschaften, denen Sie vertrauen, anstatt den Partner eines Freundes direkt zu stehlen – selbst wenn Sie bereit sind, diese Freundschaft zu opfern.

Verweise

Buss, DM, Goetz, C., Duntley, JD, Asao, K. & Conroy-Beam, D. (2017). Die Kumpelwechsel-Hypothese. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede , 104, 143-149.

Davies, AP, Shackelford, TK, und Hass, RG (2007). Wenn ein “Wilderer” kein Wilderer ist: Die menschliche Wilderei neu definieren und ihre Häufigkeit neu einschätzen. Archive of Sexual Behaviour , 36 (5), 702-716.

Foster, JD, Jonason, PK, Shrira, I., Campbell, WK, Shiverdecker, LK, und Varner, SC (2014). Was bekommen Sie, wenn Sie den Partner eines anderen zu Ihrem eigenen machen? Eine Analyse der Beziehungen, die durch Maatwilderei entstanden sind. Zeitschrift für Forschung in Persönlichkeit , 52, 78-90.

Mogilski, JK & Wade, TJ (2013). Freundschaft als Beziehungsinfiltrationstaktik während der menschlichen Wilderei. Evolutionspsychologie, 11 (4), 926-943.

Moran, J. & Wade, TJ (2017). Sex und die wahrgenommene Effektivität von Kurzzeit-Wilderei wirkt bei College-Studenten. Human Ethology Bulletin , 32 (3), 109-128.

Ort, SS, Todd, PM, Penke, L. & Asendorpf, JB (2010). Menschen zeigen Kumpelkopieren, nachdem sie echte Partnerwahl beobachtet haben. Evolution und menschliches Verhalten , 31 (5), 320-325.

Rodeheffer, CD, Leyva, RPP & Hill, SE (2016). Attraktive weibliche romantische Partner bieten einen Proxy für unbeobachtbare männliche Qualitäten: Das wann und warum hinter menschlichem weiblichem Partnerwahlkopieren. Evolutionspsychologie , 14, 1-8.

Schmitt, DP (2004). Patterns and Universals of Mate Wilderei über 53 Nationen: die Auswirkungen von Sex, Kultur und Persönlichkeit auf die romantische Anziehung der Partner einer anderen Person. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie , 86 (4), 560-584.

Schmitt, DP & Buss, DM (2001). Menschliche Wilderei: Taktiken und Versuchungen, bestehende Partnerschaften zu infiltrieren. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie , 80 (6), 894.

Straße, SE, Morgan, TJH, Thornton, A., Brown, GR, Laland, KN, & Cross, CP Das menschliche Partnerwahlkopieren ist ein bereichsübergreifendes soziales Lernen. Wissenschaftliche Berichte , 8, 1715.

Waynforth, D. (2007). Mate-Choice-Kopieren in Menschen. Menschliche Natur , 18 (3), 264-271.

Zhuang, JY, Ji, X., Zhao, Z., Fan, M. & Li, NP (2017). Die neurale Grundlage des Kopierens von menschlichen weiblichen Partnern: ein auf Empathie basierender sozialer Lernprozess. Evolution und menschliches Verhalten , 38 (6), 779-788.