Mit Empathie

Fast überall wird Empathie als erstrebenswerte, ja bewundernswerte Eigenschaft empfunden. Das Online-Lexikon bei dictionary.com definiert "Empathie" als die psychologische Identifikation mit oder das stellvertretende Erleben der Gefühle, Gedanken oder Einstellungen eines anderen . Aus dieser Perspektive können wir vielleicht verstehen, warum es so eine hoch geschätzte Qualität geworden ist.

Für persönliche Freunde oder hilfreiche Fachleute, um qualifizierte Empathisierer zu sein, bedeutet, dass sie sich wirklich mit den Gefühlen, Gedanken und Einstellungen ihrer Freunde oder der Menschen, denen sie helfen, identifizieren und sogar stellvertretend erleben können. Um klar zu sein, was wir diskutieren, sind die ersten zwei (von vier) Definitionen von "stellvertretend" im Wörterbuch.com: 1. ausgeführt, ausgeübt, erhalten oder erlitten anstelle eines anderen ; und 2. an die Stelle einer anderen Person oder Sache treten, als Ersatz handeln oder dienen .

Wenn man die Definitionen von "Empathie" und "Erfüllungsgehilfen" zusammenfasst, könnte das erklären, warum ich mich so empathisch fühle. Es gibt ein unbequemes Detail in Bezug auf Empathie. Tatsache ist, dass es unmöglich ist , die Gefühle, Gedanken oder Einstellungen eines anderen zu erfahren. Es kann nicht wirklich, stellvertretend oder auf andere Weise geschehen. Dies ist nicht nur ein akademisches Problem oder eine pedantische Redewendung über die Semantik. Wenn wir glauben, dass wir wissen, was eine andere Person durchgemacht hat oder wie sie sich fühlt, können wir dann Annahmen über sie machen und fühlen uns berechtigt, ihnen zu sagen, was sie tun sollten, um ihre Situation zu verbessern.

Angenommen zu wissen, wie andere Menschen ihr Leben leben sollten und den Menschen sogar sehr schön zu sagen, was sie tun sollten, um die Dinge für sich selbst besser zu machen, wäre eine nützliche Strategie, wenn wir jemals wissen könnten, wie eine andere Person ihre Welt versteht . Aber wir können nicht. Wir alle erleben die Welt einzigartig. Wir können sicherlich darüber nachdenken, wie wir uns gefühlt oder geantwortet haben könnten, wenn wir die uns beschriebene Situation durchgespielt hätten, aber es ist ein großer Fehler anzunehmen, dass unsere imaginierten Reaktionen den authentischen Erfahrungen der anderen Person nahe kommen.

Ich werde also mutig vorschlagen, dass wir uns durch die Erfindung des Konzepts der "Empathie" die Lizenz gegeben haben, unsere eigenen Vorstellungen darüber zu ersetzen, was an der Stelle der eigentlichen Beschreibung des Geschehenen passiert ist. Natürlich findet die Substitution nicht immer sofort statt. Wir erhalten oft Informationen von der anderen Person, bevor wir "wissen, was sie bedeuten" und beginnen, über unsere eigenen Erfahrungen nachzudenken. Vielleicht sind die besten Empathisierer die schlimmsten Zuhörer, weil sie am schnellsten "wissen", was die andere Person durchmacht.

Warst du jemals in einem Gespräch mit einer anderen Person, in der du ihnen eine Schwierigkeit erklärst und sie mit etwas wie "Ich weiß, wie du dich fühlst" geantwortet hast und dann angefangen hast über einen Vorfall zu sprechen, der ihnen in den Sinn gekommen ist? Der Wert, den wir der Empathie beimessen, muss ernsthaft überdacht werden.

Anstatt sich einer näheren Identifikation mit der Situation einer anderen Person oder dem stellvertretenden Erleben der Situation einer anderen Person durch den Einsatz rasiermesserscharfer Empathiefertigkeiten immer näher zu nähern, könnten wir hilfreicher sein, indem wir eine Haltung anhaltender Ignoranz aufrechterhalten. "Nein, ich habe keine Ahnung, wie es für dich gewesen sein muss. Von dem, was Sie gesagt haben, klingt es schrecklich. Kannst du mir mehr darüber erzählen, wie du es geschafft hast? "

Neugier, nicht Empathie, könnte die nützlichste Einstellung sein, basierend auf unserem Design als Kreaturen, die ihre eigenen Erfahrungen kontrollieren. Jeder unserer Lebensunterhalt ist sui generis. Leben, die seit Jahrzehnten tief verwurzelt sind, bleiben einzigartig. Nicht einmal eineiige Zwillinge haben identische Erfahrungen. Noch können diese Zwillinge die Erfahrungen voneinander leben. Von Anfang an unterscheiden sich die Umgebungen von eineiigen Zwillingen, weil sich der identische Zwilling A in der Umgebung von Zwilling B befindet und der Zwilling B in der Umgebung von Zwilling A lebt.

Michael Coghlan/flickr/Empathy, labelled for reuse
Quelle: Michael Coghlan / Flickr / Empathie, zur Wiederverwendung gekennzeichnet

Da wir einzigartig sind und die erste (von vier) wörterbuch.de-Definitionen von "Neugier" lauten: 1. der Wunsch, etwas zu lernen oder etwas zu wissen , scheint es sinnvoll zu sein, dass Neugier statt Empathie das sein würde am besten geeigneten Ansatz, wenn Sie mit anderen interagieren. Was ich hier im Sinn habe, ist eine echte Neugierde, die durch den Wunsch, mehr zu wissen oder zu lernen, angeheizt wird. Ich denke nicht an irgendeine Art von "versteckter Agenda", bei der Fragen nur gestellt werden, um die Person zu einer Schlussfolgerung zu führen, an die der Fragesteller bereits gedacht hat. Der Geist echter Neugier ist eine bescheidene Akzeptanz unserer Unschuld, wenn es um die Erfahrungen anderer geht, gepaart mit dem Eifer, mehr zu wissen, angetrieben nur vom Wunder des Lebens selbst.

Neugier ist besonders nützlich, wenn Hilfe auf der Tagesordnung steht. Mit einer Einstellung echter Neugier, die auf die Antworten der anderen Person abgestimmt ist, wird die Person, die hilfreich sein möchte, versuchen, weiter von der Person zu lernen, der geholfen wird. Wenn die Person, der geholfen wird, dem Helfer mehr und mehr über ihre Situation erklärt, wird sie sich dies unbeabsichtigt auch selbst erklären. In einem Gespräch, bei dem die Neugierde deshalb stark ausgeprägt ist, erfahren sowohl der Zuhörer als auch der Erklärer mehr über die Erfahrungen des Erklärers.

Wenn Sie also die Geschichten anderer Leute hören, nehmen Sie an, dass Sie nicht wissen, wie die Dinge für sie sein müssen, und versuchen Sie es herauszufinden. Sobald Sie das Gefühl haben, dass Sie auf der gleichen Seite sind, überprüfen Sie noch einmal, Sie könnten nicht sein. Sie könnten nicht einmal im selben Buch sein!

Andere besser zu verstehen, kann der Schlüssel zum Aufbau einer besseren Welt sein. Und vielleicht ist der Weg zu einem besseren Verständnis, zuerst zu erkennen, dass wir niemals ernsthaft schätzen können, was es bedeutet, das Leben eines anderen zu leben. Eine Welt, die fürsorglicher, besorgter und letztlich für alle ihre Bewohner idealer ist, wird eine sein, bei der wir mit authentischer, unverfälschter Neugier mehr voneinander lernen wollen, anstatt empathisch anzunehmen, dass wir wissen, wie es ist, das Leben zu leben durch die Augen eines anderen. Es ist Neugierde, nicht Empathie, die uns hilft, einander zu akzeptieren und harmonisch inmitten unserer kontrollierenden Natur zu leben.