Männer in sexistischen Ländern gewinnen mehr olympische Medaillen

Quelle: Robert Whitehead via Ping News / Flickr

Es ist seit langem bekannt, dass reichere Länder mehr olympische Medaillen gewinnen – wobei die Vereinigten Staaten, nicht überraschend, die Führung übernehmen. (Russland ist Zweiter und Großbritannien ist Dritter.)

Aber geht es den Ländern, die Gleichberechtigung schätzen, auch bei den Olympischen Spielen besser?

Bis vor kurzem war dies der Fall. Aber neue Forschungsergebnisse, die im Journal of Experimental Social Psychology veröffentlicht wurden, lassen Zweifel an dieser hoffnungsvollen Annahme aufkommen.

Hier ist ein kurzer Überblick über die Debatte.

• Ein Crashkurs zu Geschlechtsunterschieden – Sitzung 5
• Geliebte Follow-Up
• Schwarzes Haar
• Philip Seymour Hoffman & der Schatten der individuellen Sucht
• Sexuelle Belästigung ist stille, schreckliche Toll in der medizinischen Schule

Anfang des Jahres veröffentlichte die University of British Columbia Professor Jennifer Berdahl und ihre Mitarbeiter eine Studie im Journal of Experimental Social Psychology , mit dem Titel "Win-Win: Weibliche und männliche Athleten aus mehr Geschlechter gleich Nationen führen besser in internationalen Sportwettbewerben." In ihren Studie fanden sie, dass:

1. Länder, die bei Gleichstellungsbemühungen höher bewerteten, schnitten bei den Olympischen Spielen besser ab.
2. Diese Beziehung galt sowohl für männliche als auch für weibliche Athleten.
3. Diese Beziehung wurde auch nach Kontrolle anderer relevanter Variablen gefunden, einschließlich der Vermögens-, Bevölkerungs- und Einkommensungleichheit der Länder.

Gute Neuigkeiten, oder? Befürworter der Geschlechtergleichstellung haben diese Forschung als Beweis dafür gedeutet, dass die Gleichstellung der Geschlechter kein "Nullsummen" -Szenario ist. Mit anderen Worten, Gewinne von Frauen bedeuten nicht unbedingt Verluste für Männer. Stattdessen zeigten Berdahls Forschungen, dass die Gleichstellung der Geschlechter beiden Geschlechtern zugute kommen kann.

Die Professoren Toon Kuppens und Thomas Pollet bemerkten jedoch eine Besonderheit in Berdahls Analysemethode, die sie dazu veranlasste, die Daten erneut zu untersuchen.

• Die Stücke aufheben
• Top 5 Zeichen, dass Frauen mit Männern zusammenkommen
• Was, keine Mutter ???
• Wenn 'Es tut mir leid' ist zu viel
• Manchmal ist ein Witz nicht nur ein Witz

"Berdahl und Kollegen verwendeten das BIP [Bruttoinlandsprodukt] und nicht das Pro-Kopf-BIP als Kontrollvariable", sagte Kuppens. "Das hat uns sofort überrascht, denn das Pro-Kopf-BIP ist die Standardsteuergröße, wenn man kontrollieren will, wie reich ein Land ist."

Auch Kuppens und Pollet waren überrascht, dass Berdahl in ihren Analysen die Häufung von Nationen nicht erklären konnte.

"Wir sind der Meinung, dass alle Analysen auf Länderebene in irgendeiner Weise für die Tatsache, dass Länder geclustert sind, kontrollieren sollten. Dieser Punkt ist intuitiv verständlich: Länder aus der gleichen Region sind einander ähnlich. Diese Ähnlichkeit wird in Analysen nicht immer berücksichtigt. "

Nach Kontrolle dieser beiden wichtigen Variablen kamen Kuppens und Pollet zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.

In ihren aktualisierten Analysen fanden sie heraus, dass die positive Beziehung zwischen Geschlechtergleichheit und olympischer Leistung sich verflüchtigte. Tatsächlich stellten sie fest, dass es für Männer tatsächlich umgekehrt war: Männer in Ländern mit gleichen Geschlechtern kamen bei den Olympischen Spielen schlechter ab als Männer in Ländern mit größerer Ungleichheit der Geschlechter.

"Die negative Korrelation zwischen Geschlechtergleichheit und männlichen Medaillen scheint zumindest in den von uns durchgeführten Analysen statistisch robust zu sein", sagt Kuppens.

Was sind die Auswirkungen dieses Befundes? Obwohl es verlockend sein könnte, zu dem Schluss zu kommen, dass die Gleichstellung der Geschlechter tatsächlich ein Nullsummenszenario ist , warnen Kopps und Pollet vor einer solchen Schlussfolgerung.

"Es gibt so viele andere Ländermerkmale, die mit der Gleichstellung der Geschlechter zusammenhängen, die die Korrelation hätten verursachen können. Es wäre unserer Meinung nach nicht ratsam, daraus schlüssige Schlussfolgerungen zu ziehen", sagt Kuppens. "Wir bräuchten viel mehr Informationen über den zugrunde liegenden Prozess und insbesondere darüber, wie sich die Gleichstellung der Geschlechter auf den Einzelnen und seine individuelle Leistung auswirkt."

Das breitere Problem besteht darin, dass die Forscher aufhören müssen, aus Daten auf nationaler Ebene Rückschlüsse auf psychologische Prozesse zu ziehen.

"Psychologische Wissenschaftler studieren psychologische Prozesse. Analysen auf Länderebene können in den meisten Fällen nichts über individuelle psychologische Mechanismen sagen ", sagt Kuppens.

Doch zu diesem Zeitpunkt bleibt das beunruhigende Ergebnis: Männer in sexistischen Ländern gewinnen mehr olympische Medaillen.

Verweise:

Kuppens, T., & Pollet, TV (2015). Die Geschlechtergleichheit hat wahrscheinlich keinen Einfluss auf die Leistung bei den Olympischen Spielen: Ein Kommentar zu Berdahl, Uhlmann und Bai (2015). Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie.

Berdahl, JL, Uhlmann, EL, & Bai, F. (2015). Win-Win: Weibliche und männliche Athleten aus gleichgeschlechtlicheren Nationen schneiden in internationalen Sportwettkämpfen besser ab. Zeitschrift für Experimentelle Sozialpsychologie, 56, 1-3.