Heutzutage ist unsere Wahrnehmung von Flüchtlingen durch die Angstpolitik und Medienberichterstattung über Flüchtlinge und Migranten verzerrt. Wir hören oft, dass es sich um potenzielle Terroristen oder um traumatisierte Menschen handelt, die nicht genesen oder andere Krankheiten verbreiten. Diese Geschichten erzeugen Falschheiten für diejenigen, die Außenseiter ausschließen wollen, die Geschichte abstreiten und die Menschheit ganzer Bevölkerungen negieren wollen.
Anstatt sich in Angst und Lüge zu begeben, sollten wir uns mit den Fakten über Flüchtlinge vertraut machen und die Beweise aussagen, um vernünftige Richtlinien und Programme aufzubauen. Dazu gehört auch das Verständnis ihrer widrigen Umstände und ihrer Auswirkungen auf ihre psychische Gesundheit und ihr Verhalten.
Die meisten Flüchtlinge leben in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMIC). 3,5 Millionen syrische Flüchtlinge leben in der Türkei, dem derzeit größten Aufnahmeland der Welt. 8% davon leben in Flüchtlingslagern. Zum Vergleich: 2018 siedelten die USA insgesamt nur 22.491 Flüchtlinge um, was der Hälfte der 45.000-Grenze entspricht. Letztes Jahr siedelten die USA nur 62 syrische Flüchtlinge um.
Zahlreiche Umfragen unter verschiedenen Flüchtlingspopulationen haben inzwischen gezeigt, dass in dieser Gruppe häufige psychische Störungen vorhanden sind: posttraumatische Belastungsstörung, Depression und Angstzustände. Diese Studien zeigen eine Prävalenz zwischen 25 und 50%. Obwohl die posttraumatische Belastungsstörung ein Hauptschwerpunkt ist, sind Depressionen und Angstzustände oft genauso hoch.
Diese Prävalenz ist nicht überraschend, da Flüchtlinge in der Regel eine hohe Rate konfliktbezogener Gewalt, familiären Verlust und Trennung aufweisen, gefolgt von Stress durch Vertreibung, wie Ressourcenmangel, Diskriminierung, Verlust sozialer Netzwerke, Niedriglohn und Unsicherheit über ihre Zukunft
Diese psychischen Gesundheitsprobleme unter den Flüchtlingen sind größtenteils behandelbar. Viele Flüchtlinge haben jedoch Schwierigkeiten beim Zugang zu Ressourcen für psychische Gesundheit, insbesondere bei LMIC. Obwohl es mehrere evidenzbasierte Interventionen gibt, die sich bei Flüchtlingen als wirksam erwiesen haben, sind sie möglicherweise nicht verfügbar, und die Stigmatisierung psychischer Gesundheitsprobleme ist oft hoch.
Die Herausforderung bei LMICs und niedrigem Ressourceneinsatz in Ländern mit hohem Einkommen besteht in der Verwendung von Aufgabenteilungsansätzen, die auf der Unterstützung der psychischen Gesundheit durch Laienhelfer, Pflegekräfte oder Ärzte oder Gemeindevertreter beruhen. Eine weitere Herausforderung ist die Entwicklung einer psychischen Unterstützung, die zu ihrem täglichen Leben passt, einschließlich der starken Familienorientierung vieler Flüchtlinge. Leider hat derzeit die große Mehrheit der Flüchtlinge weltweit noch keinen oder kaum Zugang zu evidenzbasierten psychiatrischen Diensten. In den USA haben viele Staaten im Rahmen des Neuansiedlungssystems, das von der derzeitigen Verwaltung entlassen wurde, erfolgreich psychiatrische Dienste für Flüchtlinge entwickelt.
In Bezug auf den Terrorismus wurden in den USA keine Angriffe von Flüchtlingen verübt. Die Mehrheit der Terroranschläge in den USA und in Europa wurden von den eigenen Bürgern des Landes begangen.
Ein besonderes Anliegen bei Flüchtlingen ist, ob die jugendlichen Flüchtlinge oder die Kinder von Flüchtlingen in gewisser Weise durch terroristische Rekrutierung oder Radikalisierung im Internet anfällig sind, möglicherweise aufgrund ihres Widerspruchs. So verließen etwa zwei Dutzend Somali-Amerikaner, die als Flüchtlinge in die USA kamen, die USA, um ausländische Kämpfer für die Al Shabaab-Terrororganisation oder den IS zu werden. Eine von Dr. Heidi Ellis durchgeführte Studie unter umgesiedelten somalischen Flüchtlingen zeigte, dass eine stärkere Exposition gegenüber Traumata mit einer größeren Offenheit für illegale und gewalttätige Aktivitäten verbunden ist, insbesondere bei Menschen mit schwächeren sozialen Bindungen. Eine andere von mir geführte Studie unter Somali-Amerikanern in Minneapolis-St. Paulus identifizierte Schutzressourcen, die Gemeinden und Familien mobilisieren können, um sich vor den Risiken der Rekrutierung und Radikalisierung zu schützen.
Um zu verstehen, ob die Umsiedlungsbedingungen für Flüchtlinge ein Umfeld schaffen, das für gewalttätigen Extremismus einzigartig anfällig ist, muss weiter erforscht werden. Die Erfahrung vor Ort deutet darauf hin, dass ein zu starkes Vertrauen in Strafverfolgungsansätze das Gefühl der Diskriminierung erhöhen und das Engagement der Bürger schwächen kann, wodurch einige Personen unbeabsichtigt gewalttätigen Extremismus nähergebracht werden können. Es sind andere Ansätze erforderlich, die weniger von der Strafverfolgung bestimmt sind, eher präventiv sind, von der Zivilgesellschaft angeführt werden und nicht nur auf eine Gemeinschaft ausgerichtet sind.
Eine weitere spezifische Befürchtung, die häufig von politischen Führern und Medien geäußert wird, ist, dass ausländische terroristische Kämpfer versuchen könnten, nach Europa oder in die USA zurückzukehren, indem sie sich zwischen Flüchtlingsströmen oder Migranten bewegen. In Europa kamen mehrere ISIS-assoziierte Terroristen als Migranten hinzu. Untersuchungen haben keinen glaubwürdigen Beweis für systematische Bemühungen von Terroristen gezeigt, unter Flüchtlingen oder Migranten zu schlüpfen.
Mit dem Zusammenbruch des Islamischen Staates müssen wir in Bezug auf zurückgekehrte ISIS-Kämpfer wachsam bleiben. Dies erfordert Anstrengungen zur Stärkung der Grenzsicherheit, um zurückgekehrte ausländische Terroristen zu finden. Dies kann jedoch erreicht werden, ohne die Flüchtlingsströme zu stoppen – ganz zu schweigen davon, asylsuchende Migrantenfamilien in Käfige zu stecken.
Gleichzeitig sollten wir die Bedenken hinsichtlich der Flüchtlinge in die richtige Perspektive bringen. Die größte terroristische Bedrohung, mit der die USA heute konfrontiert sind, ist die weiße Vorherrschaft der US-Bürger.
Flüchtlinge, die vor Krieg und Terrorismus geflohen sind, möchten ein friedliches Leben aufbauen und zu ihren neuen Ländern beitragen. Bestehende Beweise zeigen, dass Flüchtlinge keine potenziellen Terroristen sind und dass ihre psychischen Gesundheitsbedürfnisse angesprochen werden können. Stellen Sie sich nun vor, wie eine auf diesen beiden Wahrheiten basierende Flüchtlingspolitik aussehen würde.
