#NudgeTheVote

Willst du die Stimme bekommen? Hier finden Sie Tipps, wie Sie die Menschen morgen in die Umfragen bringen können.

FutUndBeidl/flickr

Quelle: FutUndBeidl / flickr

Mit den morgendlichen Wahlen in der Mitte geht es den Politikern und Bürgerorganisationen im ganzen Land in erster Linie darum, die Wähler zur Wahl zu stellen. Nach Angaben des US-amerikanischen Wahlprojekts haben in den letzten 40 Jahren nur etwa 40% der registrierten Wähler an Zwischenwahlen teilgenommen, wobei die Zwischenwahlen 2014 die niedrigsten Zahlen seit dem Zweiten Weltkrieg verzeichneten. Während erwartet wird, dass die Wahlbeteiligung im November den höchsten Punkt seit den 1960er Jahren erreicht, werden nur etwa 50% der Wahlberechtigten gewählt. Die Steigerung der Wahlbeteiligung ist eine Herausforderung, für die Kampagnen viele Millionen für den Versuch ausgeben, sich zu bewältigen. Dennoch haben Verhaltenswissenschaftler eine Reihe von kostengünstigen Methoden getestet, um Menschen dazu zu bringen, ihre Stimme abzustimmen, indem sie die Funktionsweise des menschlichen Geistes nutzen. Obwohl einige dieser Eingriffe relativ geringe Auswirkungen haben, haben sie im Rahmen des Umfangs die Macht, Hunderttausende mehr Menschen effizient und kostengünstig in eine Wahlkabine zu bringen.

  • Ein einfacher Planungsschub kann verhindern, dass Menschen ihre Stimmabsichten durchsetzen. Während des Wochenendes vor dem Präsidentschaftsvorwahlen 2008 zwischen den damaligen Senatoren Barack Obama und Hillary Clinton wurden Robocalls an über 250.000 registrierte Demokraten gestellt, deren Geschichte in den Vorwahlen nicht gewählt wurde. Einige dieser Robocalls forderten die Menschen dazu auf, einen konkreten Plan zu erstellen, wann sie wählen und woher sie kommen würden (eine “Umsetzungsabsicht”). Im Vergleich zu denjenigen, die einfach durch robocall zur Abstimmung aufgefordert wurden, stieg die Wahlbeteiligung insgesamt um mehr als 2 Punkte und um mehr als 9 Punkte unter den allein lebenden Menschen. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass Erwachsene, die zusammen leben, organisch Abstimmungspläne diskutieren, wohingegen Menschen, die alleine leben, dies oft nicht tun.
  • Wenn Sie die Stimmabgabe zu einem Teil der Identität eines Teilnehmers machen, kann diese Person dazu motiviert werden, an den Abstimmungen teilzunehmen. Die Forscher befragten die registrierten Wähler online in der Nacht vor oder am Morgen einer Wahl. In der Umfrage wurden 10 Fragen zu „Voting“ oder zum „Wählerverhalten“ gestellt. Sowohl bei den Präsidentschaftswahlen in Kalifornien 2008 als auch bei den Gouverneurswahlen in New Jersey 2009 führte die Befragung der Menschen zu einem Wählerverhalten dazu, dass die Wahlbeteiligung um mindestens 10 Punkte höher lag Frage nach der Abstimmung.
  • Zu wissen, dass Ihre engsten Freunde gewählt haben, kann Sie davon überzeugen, dasselbe zu tun. Die Forscher arbeiteten in den Zwischenjahren 2010 mit Facebook zusammen, um zu untersuchen, wie soziale Netzwerke das Wählen beeinflussen. Am Tag der Wahl wurden über 60 Millionen Facebook-Nutzern Bilder von 6 zufällig ausgewählten “Freunden” angezeigt, die auf ihren “I Voted” -Button geklickt hatten. Die Wahlbeteiligung unter diesen Nutzern war 0,4 Punkte höher als unter den Nutzern, die nur zur Abstimmung aufgefordert wurden. Dieser Effekt war vollständig darauf zurückzuführen, dass enge Freunde (dh diejenigen, mit denen Sie tatsächlich auf Facebook interagieren) gewählt hatten, nicht alle Ihre anderen Facebook-Verbindungen.

Wie können Sie diese Lektionen nutzen, um die Abstimmung zu erleichtern? Wenn Sie die Menschen zur Stimmabgabe anstupsen, stellen Sie ihnen Fragen zur Planung, wie zum Beispiel wann sie abstimmen werden, was sie vor und nach der Abstimmung tun werden und wie sie zu den Abstimmungen kommen. Sprechen Sie mit ihnen darüber, wie wichtig es ist, ein Wähler zu sein, anstatt nur zu wählen, und lassen Sie sie darüber nachdenken, wer sonst in ihrem sozialen Umfeld wählen wird (einschließlich sich selbst!). In einer Zeit, in der Wahlen oft mit tausend Stimmen oder weniger entschieden werden, könnte ein guter Schubs ausreichen, um die Ergebnisse zu schwenken.

Verweise

Bond, RM, Fariss, CJ, Jones, JJ, Kramer, ADI, Marlow, C., Settle, JE, & Fowler, JH (2012). Ein 61-Millionen-Personen-Experiment zu sozialem Einfluss und politischer Mobilisierung. Nature, 489 , 295-298.

Bryan, CJ, Walton, GM, Rogers, T. & Dweck, CS (2011). Motivierende Wahlbeteiligung durch Anrufen des Selbst. PNAS, 108 (31), 12653-12656.

Nickerson, DW & Rogers, T. (2010). Hast du einen Abstimmungsplan? Umsetzungsabsichten, Wahlbeteiligung und organisches Planen. Psychological Science, 21 (2), 194-199.