Viele meiner Studenten, besonders die freundlicheren, sind überrascht, wenn sie mein offensichtlich unordentliches Büro sehen und anbieten, mein Büro zu organisieren, aber ich habe immer ihrer Hilfe widerstanden. Interessanterweise hatte ich, wenn ich Schritte unternahm, um mein Durcheinander von hauptsächlich auf 3 Schreibtischen, 1 Tisch und 3 Bücherregalen und 4 Aktenschränken befindlichen Papieren zu organisieren, Schwierigkeiten, das zu finden, wonach ich suchte. Daher war es mir eine Freude, in diesem Monat im Monitor on Psychology einen Bericht über eine Studie von Vohs, Redden und Rahinel (2013) zu finden, die herausfand, dass Teilnehmer, die einem ungeordneten Umfeld zugeteilt waren, kreativere Lösungen hervorbrachten aufgeräumte Umgebung. Außerdem fanden sie heraus, dass Teilnehmer, die einer geordneten Umgebung zugeteilt waren, eher (a) gesunde Snacks wählten, (b) mehr Geld spendeten und (c) die als "klassisch" bezeichnete Gesundheits-Boost-Option lieber als "neu" bevorzugten. aber die Teilnehmer in der ungeordneten Umgebung bevorzugten eher die "neue" Option.
Die faszinierenden Ergebnisse von Vohs et al. Stehen im Einklang mit der Vorstellung, dass Umwelteinflüsse eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Verhaltens spielen. Sie bemerkten die berühmte Broken-Windows-Theorie (Wilson & Kelling, 1982), dass ein unrepariertes zerbrochenes Fenster zu einem Dominoeffekt mit negativen Folgen führen kann. Vohs et al. Erinnern an den Film "White Lotus Rising" von Jean und Jason Boulware. Dieser preisgekrönte Film (2013 American Psychological Association Film Festival Award als "Best Documentary Short") dokumentiert die erfolgreichen Bemühungen der Künstlerin und Friedensaktivistin Indira Freitas Johnson zur Eindämmung der Gewalt durch die Platzierung aufstrebender Buddhastatuen in Chicagos einkommensschwachen Vierteln mit hohen Kriminalitätsraten.
Laut Vohs et al. Aktivieren "Umweltfaktoren" unterschiedliche Denkweisen, was wiederum zu unterschiedlichen Ergebnissen führt (S. 1861). Eine geordnete Umgebung beinhaltet konventionelle oder konforme Einstellungen; in der Erwägung, dass eine ungeordnete Umgebung "einen Bruch mit der Konvention" bedeutet (S. 1862). Unter der Annahme, dass Kreativität oft unkonventionelles Denken erfordert, würde ein ungeordnetes Umfeld besser dazu beitragen, abweichendes Denken und größere Risikobereitschaft zu fördern. Unter Berufung auf Abrahamson und Freedman (2007) zitieren Vohs et al. stellte fest, dass viele, insbesondere kreative Menschen, chaotische Umgebungen pflegen, um ihre kreativen Bemühungen zu erleichtern. Sie bemerkten auch Einsteins berühmte Bemerkung: "Wenn ein überfüllter Schreibtisch ein Zeichen für einen überladenen Geist ist, von was dann, ist ein leerer Schreibtisch ein Zeichen?" (zB www.goodreads.com) "(S. 1866).
Die Ergebnisse der Studie werfen verschiedene Fragen auf: Gibt es Menschen im wirklichen Leben, die chaotisch, aber nicht kreativ sind? Gibt es Menschen im wirklichen Leben, die ordentlich und aufgeräumt sind, aber sehr kreativ? Haben chaotische Individuen eine hohe Toleranz für Unterschiede im Denken und sind weniger besorgt darüber, ob jemand in ihre Erwartungen passt, ihnen möglicherweise die Freiheit gibt, sich von anderen zu unterscheiden und konventionell Wege zu finden? Ist es möglich, dass gewohnheitsmäßig unordentliche Personen mit der Zeit in derselben Umgebung weniger kreativ werden und sich vorübergehend in eine saubere Umgebung begeben müssen, um ihre Kreativität zu verjüngen? Da Kreativität nicht nur die Generierung neuer Ideen (divergentes Denken) erfordert, sondern durch logisches oder konvergentes Denken Ideen zur Entfaltung bringt, ist es möglich, dass die Ideengenerierung in unordentlichen Umgebungen fruchtbarer ist, aber sie zu einer logischen Entwicklung und Schlussfolgerung zu bringen in aufgeräumten Umgebungen durchgeführt? Oder könnte ein bloßer Wechsel von einer Arbeitsumgebung zu einer anderen die eigene Kreativität neu beleben?
Kreativität ist ein erstaunlicher kognitiver Prozess, der selbst die kreativsten Individuen davon ablenken kann, wie sie auf einige ihrer wichtigsten Ideen gekommen sind. Ein gefeierter indischer Dichter Mirza Ghalib (1797-1869) bemerkte:
"Diese Ideen kommen aus dem Unbekannten zu mir
O Ghalib, der Klang, der durch das Kratzen meiner Feder entsteht
Ist die Stimme ein Engel?
(Aus Dar, 2013, S. 2)
Mehr als wahrscheinlich, gibt es keinen Weg, kreativ zu sein, und möglicherweise müssen die Leute herausfinden, was für sie funktioniert, um regelmäßig kreativ zu sein. Ich vermute, dass, da die Neuheit der Ideen für den kreativen Prozess grundlegend ist, eine Änderung der Umgebung, unordentlich oder ordentlich, hilfreich sein kann, um von gewohnten Denkweisen wegzukommen.
Auf jeden Fall hoffe ich, dass die Ergebnisse der Studie meinen Besuchern in meinem Büro mein Image als jemand, der manchmal kreativ sein könnte, näher bringen werden. Das Einstein-Poster mit seinem zerzausten Haar, hoffentlich, an der Tür meines chaotischen Büros präsentiert zusätzliche Hinweise, um eine starke kreative Einstellung zu aktivieren, besonders bei meinen Studenten, die kommen, um ihre Forschungsideen mit mir zu diskutieren. Ich hoffe jedoch, dass meine Unordnung im Büro nicht dazu führt, ungesunde Snacks zu sich zu nehmen oder sich bei meinen Besuchern oder bei mir ungebührlich zu verhalten. Vielleicht muss ich eine Buddhastatue auf einen meiner Schreibtische stellen, um Friedenssignale zu projizieren, um die Wahrscheinlichkeit dieses letzteren Verhaltens zu reduzieren.
Verweise
Abrahamson, E. & Freedman, DH (2007). Ein perfektes Chaos: Die versteckten Vorteile der Unordnung. New York, NY: Kleiner Brown.
Dar, BA (2013). Mirza Ghalibs Poesie, Kunst und Philosophie. Indian Streams Research Journal, 3 (4), 1-4.
Vohs, KD, Redden, JP & Rahinel, R. (2013). Physische Ordnung erzeugt gesunde Entscheidungen, Großzügigkeit, Konventionalität, während Unordnung Kreativität hervorbringt. Psychologische Wissenschaft, 24, 1860-1867, DOI: 10.1177 / 0956797613480186
Wilson, JQ & Kelling, GL & (1992, März). Zerbrochene Fensterscheiben. Die Sicherheit der Polizei und der Nachbarschaft. The Atlantic Monthly, S. 29-36, 38.
