Philters: Zaubertränke, die heilen, indem sie die Wahrheit filtern.
Ich habe hier einige Leser und Autoren mit meinen hartnäckigen Argumenten gegen gehegte Formen der Weisheit, Ideen wie "sei präsent" oder "Wenn du dich über das ärgst, was dein Partner tut, wahrscheinlich bist du es".
Im Fall von letzterem hat Jay Dixit, der Autor der PT-Titelgeschichte mit dem Untertitel "wahrscheinlich ist es du" geschrieben, um mir zu sagen, dass ich den Artikel falsch gelesen habe und dass er tatsächlich nicht "höchstwahrscheinlich" argumentierte Du bist es. "Ich denke weiterhin, dass es nur das bedeutet, wenn ich es nicht direkt sage, aber ich denke, dass ich mit Jay und anderen eine gemeinsame Basis finden könnte, wenn ich etwas klarstelle.
Zuerst ein Geständnis: Obwohl ich weiterhin Fehler in der Weisheit des Artikels finde, lebe ich seit einigen Monaten damit und es wirkt Wunder für mich. Ich denke, der Artikel ist falsch, und doch ist es gerade jetzt eine hervorragende Medizin für mich. Genau das, was der Arzt bestellt hat.
Tatsächlich habe ich es so ernst genommen, dass ich mich zu einer Pause von einem Monat verpflichtet habe, überhaupt nichts zu sagen, was als Kritik am Verhalten meines Partners ausgelegt werden könnte. Es läuft so gut, dass ich denke, dass ich die Richtlinie auf unbestimmte Zeit verlängern werde. Angesichts der fundamentalen Übereinstimmung zwischen meinem Partner und mir und meiner natürlichen Neigung, alles, was mich betrifft, zu analysieren und zu erörtern, ist der grundlegende Ratschlag des Artikels, dies nicht zu tun, wirklich sehr hilfreich. Ich finde, dass meine Partnerin mehr Verantwortung für die Dinge übernimmt, mit denen ich sie geärgert habe, und ärgert mich auch weniger. Danke, Jay.
Warum argumentiere ich immer noch, dass der Artikel falsch war? Behalte mich im Auge. Vielleicht möchte ich nicht zugeben, dass ich falsch liege.
Ich halte an meinem ursprünglichen Standpunkt fest. Es ist eine echte Entscheidung zu treffen, ob Sie Ihrem Partner ein Problem melden. Der Artikel impliziert, dass es keine gibt – es gibt eine Regel, die es nicht bringt. Jay weist darauf hin, dass er nicht darüber redet, dass er die wichtigen Dinge nicht erwähnt. Die vollständige Unterüberschrift lautete: "Geringe Ärger erodieren selbst die besten Beziehungen. Wenn du die 2543. schmutzige Socke deines Mannes aufgehoben hast, muss sich etwas ändern. Höchstwahrscheinlich bist du es. "
Jay erinnert mich daran, dass er nur sagt, dass er keine kleinen Probleme mit sich bringt. Wenn es ernst ist, sollten Sie es natürlich erwähnen.
"Bring nicht kleinliches Zeug zur Sprache", ist kein halbwahrer Rat, es ist tautologisch leerer Rat, das Äquivalent zu sagen: "Bring nicht das Zeug hoch, das es nicht wert ist hochgezogen zu werden." Die Frage bleibt, welche Sachen hochzubringen und welche Dinge zu ignorieren.
Aber ich denke, die Gemeinsamkeit, die wir finden können, ist eine Situation, der wir als Kliniker gegenüberstehen. Wir sind angeblich Wissenschaftler, die versuchen, menschliches Verhalten genau zu verstehen. Und wir sind Helfer, die versuchen zu sagen, was nützlich ist. Manchmal ist das, was nützlich ist, nicht genau.
Ich profitiere von der Medizin in Jay's Artikel. Es ist wie ein Zaubertrank, der mir hilft, meine Neigung auszugleichen, zu viele Dinge mit meinem Partner zu besprechen. Der Zaubertrank ist um so viel potenter, als er absolut liest. Er argumentierte nicht, dass es funktionieren könnte. Vielmehr ist es ein wahrer Grundsatz des Beziehungsuniversums. Er deutet an, dass es eine wissenschaftlich bewiesene Tatsache ist. Er sagt nicht, dass es manchmal pragmatisch ist anzunehmen, dass das Problem bei Ihnen liegt, aber dass es nur wahr ist.
Auch wenn das nicht genau ist, obwohl es die Hälfte der Geschichte ist, die als die ganze Geschichte beworben wird, in meinem Fall ist es gerade das, was der Arzt bestellt hat.
Ein Philter ist ein Zaubertrank mit der Kraft, dich zu verändern. Ein Filter ist ein Bildschirm, der einiges durchlässt, aber keine anderen Dinge. Ich denke, vieles, was wir Therapeuten, Gurus, Coaches und Selbsthilfe-Führer bieten, sind Philters, gefilterte Argumente, die wichtige Wahrheiten weglassen, um die Halbwahrheiten zu betonen, die bestimmten Klienten in bestimmten Situationen dienen. Wenn Sie sich zu viel Sorgen machen, nehmen Sie einen Philter, der sagt: "Schwitzen Sie nicht die kleinen Sachen und es ist alles Zeug." Wenn Sie zu viel nicken, nehmen Sie einen Philter, der vorschlägt, dass es nie einen Grund gibt, Ihren Partner wegen seines schlechten Benehmens zu rufen. Wenn Sie dazu neigen, so abgelenkt zu sein, dass Sie nicht produktiv sind, nehmen Sie einen Philter, der sagt "Sei jetzt hier".
Die Philosophen werden nicht stark genug sein, um dich komplett zu verändern. Aber das ist in Ordnung. In der Tat ist das eine gute Sache, wenn man bedenkt, dass es am besten ist, einige (über die richtigen Dinge) zu beunruhigen, einige (über die richtigen Dinge und auf die richtige Weise) zu nörgeln und über die Vergangenheit und die Zukunft nachzudenken (rechts) Wege).
Zusätzlich zu meiner neuen Null-Nag-Politik habe ich auch eine Null-Toleranz-Politik für Kohlenhydrate in diesem Monat. Diesen Monat nehme ich einen Philter, der sagt, dass Kohlenhydrate für mich absolut schlecht sind. Natürlich sind sie nicht, also ist meine Unfähigkeit, vollständig nachzukommen, eine gute Sache. Bei absolut keinen Kohlenhydraten meine ich wirklich gar nicht viele.
Nehmen Sie also alle Philister, die Ihnen in Ihrer jetzigen Situation helfen. Danke Jay für deinen hilfreichen Philter. Aber es ist auch nützlich, sie als das zu erkennen, was sie sind. Sie sind Filter, filtern eine volle Hälfte dessen aus, was echte Weisheit ausmacht, zum Beispiel die Weisheit, den Unterschied zwischen dem, was Sie an Ihrem Partner ändern können und was nicht, zu erkennen. Die Hälfte der Weisheit herauszufiltern kann gefährlich sein.
Wir nehmen Zaubertränke, um unsere Kräfte zu erhalten und unsere Kräfte zu verändern. Einen Philter zu nehmen, um die Angewohnheit des Überdrusses zu kompensieren, ist ein Versuch, meine Kräfte zu verändern. Aber dieser Trank kann in die Hände von jemandem gelangen, der damit eine bereits gefährliche Tendenz aufrechterhalten und verstärken kann.
Angenommen, eine Frau in einer missbrauchenden Beziehung hat versucht, ihren Partner wegen seiner Missbilligung zu rufen, aber er weist sie ab, dass seine Missbräuchlichkeit "keine große Sache" ist, mit anderen Worten, kleinlich. Sie ist zu sehr für ihr eigenes Wohl wie es ist, und irgendwie bekommt sie ihre Hand auf Jay's Artikel, ein Philister macht im Grunde ihren missbräuchlichen Ehemann Punkt für ihn. Vielleicht gibt er es ihr auch, oder vielleicht ein gutmeinender, aber fehlgeleiteter Freund.
Oder nehmen Sie an, ihr Ehemann ergattert ein Selbsthilfebuch, in dem es darum geht, für sich selbst einzustehen. Angenommen, eine rücksichtslos unverantwortliche Person ergreift die Hand, "verschwende nicht die kleinen Dinge." Ich kannte einmal eine Frau, die eine Affäre mit einem verheirateten Mann hatte, genauso wie ihr eigener Mann mit Gehirntumor kämpfte. Ihr Lieblingsbuch war "Schwitz nicht die kleinen Sachen und es sind alles kleine Dinge." Es war ihre heilige Quelle der Rechtfertigung für Verhaltensweisen, die sie später bedauerte.
Es war die falsche Medizin für sie und es gibt kein Warnschild. Philters, die sagen: "Hier ist die absolute Wahrheit, sind wie ADD-Medikamente mit der Aufschrift" Gut für die ganze Familie! "Sie würden die Hyperaktiven beruhigen, könnten aber dem Nicht-Hyperaktiven einen Herzinfarkt geben.
Hier ist das grundlegende Problem, dem wir in diesem Beruf gegenüberstehen: Wir sind Wissenschaftler. Wir wollen die ganze Wahrheit über die menschliche Natur erzählen und wir wollen hilfreich sein, und die ganze Wahrheit ist, dass manchmal die Teilwahrheit am hilfreichsten ist. Wir produzieren also Zaubertränke, Zaubertränke, die speziell auf unsere Patienten zugeschnitten sind, Philister, die einige Wahrheiten herausfiltern und andere Wahrheiten hervorheben.
Ich denke nur, dass es wichtig ist, dass wir unsere Patienten warnen, dass unsere maßgeschneiderten Tränke nicht jedermanns Sache sind und dass sie Philister sind, keine Wissenschaft. Weil die Verhaltenswissenschaften Wahrheiten oder Weisheit nicht herausfiltern können, nur weil sie die einen oder anderen Patienten verwirren können.
In meinen Philosophen geht es darum, beide Halbwahrheiten gleichzeitig zu sehen. Sie sind im Geiste von F. Scott Fitzgeralds Zitat: "Der Test einer erstklassigen Intelligenz ist die Fähigkeit, zwei gegensätzliche Ideen gleichzeitig im Auge zu behalten und trotzdem die Funktionsfähigkeit zu behalten."
Sind meine Philister für alle? Sicherlich nicht. Wenn Sie jemand sind, der Geschlossenheit und Klarheit braucht, einen echten Aktionsplan oder eine echte Kompensation für eine starke Neigung, wischi-verwaschen zu sein, lesen Sie bitte jemand anderen. Das Zeichen für eine erstklassige Intelligenz kann die Fähigkeit sein, zu wissen, wann man zwei gegensätzliche Ideen gleichzeitig im Auge behalten muss und wann man nur einen halten muss und sein Gegenteil herausfiltern muss.
