Zivile Verpflichtung Petition gegen Butner, NC Prisoner Dismissed

Bundesrichter wertet Sexualstraftaten als erfunden ab

Sexualstraftaten sind ärgerlich und ihre Täter gruselig. Verständlicherweise ist es für Geschworene und sogar Richter leicht, die rechtlichen Formalitäten und die Beweislast beiseite zu legen, um Frauen und Kinder sicher zu halten.

Aber es ist beunruhigend, wenn forensische Psychologen in diesem Bestreben zusammenarbeiten, die Grenzen der Wissenschaft außer Acht zu lassen, indem sie die Genauigkeit von Risikobewertungsinstrumenten überbewerten, vorgeburtliche Störungen erfinden, um vorbeugende Inhaftierung zu rechtfertigen, und sogar allwissende Wahrheitsberichterstattung über alte, nicht beanstandete Behauptungen beanspruchen.

In einer Umgebung voller solcher "folie à plusieurs" war es erfrischend, die jüngste bundesstaatliche Entscheidung im Fall von Markis Revland zu lesen, einem Gewohnheitsverbrecher, der nach der Zeit für den Besitz von Kinderpornographie in Zivilhaft geraten war.

Der Oberste US-Bezirksrichter Bernard A. Friedman analysierte die Beweise systematisch und wies sie zurück, weil sie die Beweislast der Regierung nicht erfüllten. Die Regierung konnte nicht nur zeigen, dass Revland eine schwere psychische Störung hatte, die ihn in Gefahr brachte, Kinder zu misshandeln, wenn er freigelassen wurde. Es wurde sogar nicht bewiesen, dass der Verurteilte in der Vergangenheit einen direkten Kindesmissbrauch begangen hatte beherrscht.

• Den Soziopath verstehen: Ursache, Motivation, Beziehung
• Dein Gewissen, die Waffe des Soziopathen
• Die wackeligen wissenschaftlichen Grundlagen der Psychologie. Teil 2 von Phenomics – der Phinal Phronier
• Phenomics – der Phinal Phronier (Teil 1)
• Van der Sloots Bekenntnis: Ist es vor Gericht zulässig?

Kindesmissbrauch behauptet sich vorgestellt

Zusätzlich zu seiner Verurteilung wegen Kinderpornographie hatte Revland zwei Vorstrafen wegen unanständiger Entlarvung. Die schlimmsten Beweise gegen ihn waren jedoch seine eigenen Aufnahmen, die während der Behandlung von Sexualstraftätern im Bundesgefängnis in Butner, North Carolina, gemacht wurden, dass er 149 weitere Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern verschiedenen Alters begangen hatte.

Aber der scharfsinnige Richter des US-Bezirksgerichts für den östlichen Bezirk von North Carolina kaufte diese Geständnisse nicht:

Das Gericht stellt fest, dass alle 149 Vorfälle, die von den Befragten gemeldet wurden, das Produkt seiner Vorstellungskraft und nicht der tatsächlichen Ereignisse waren.

• Hat Casey Tötet Caylee? : Ein Forensischer Psychologe Kommentare zu dem Fall
• Forensische Implikationen des DSM-5 (Teil II von II)
• War Natalee Holloway das Opfer eines bösartigen Serienmörders?
• Setzt Joran van der Sloot seine psychiatrische Verteidigung ein?
• Berufungsgericht lehnt Pop-Psychologie "Vergangenheit als Vorspiel" ab

Er erklärte, dass Revland verzweifelt versuchte, sich in Butners Behandlungsprogramm einzuschreiben, um dem berüchtigten Bundesgefängnis in Leavenworth, Kansas, zu entkommen, wo er um sein Leben fürchtete, nachdem er von Mitgefangenen mit Messerklauen geschlagen und vergewaltigt worden war. Als er einmal bei Butner war, fühlte er sich genötigt, "eine lange Liste von Sexualstraftaten" anzufertigen, damit er nicht kooperativ wurde und nach Leavenworth zurückkehrte.

Die Straftaten, die er sehr detailliert beschrieb, waren nicht plausibel, da er etwa zehn Jahre zuvor wegen Kokains eine zehnjährige Haftstrafe verbüßt ​​hatte, als er sagte, er würde rumlaufen und Kinder belästigen.

Die gemeldeten Vorfälle waren nicht nur zu zahlreich, um zu glauben, sondern auch – Jahre später – viel zu genau, wobei der Befragte das Alter des Opfers, die Tageszeit, … wann jeder Vorfall passierte, und den Ort, an dem jeder Vorfall stattfand, bekannt gab Dennoch bot die Regierung keine Beweise an, um unabhängig zu überprüfen, ob irgendwelche dieser Vorfälle auftraten oder ob einer von ihnen – sogar einer – jemals zu einer Untersuchung oder Strafverfolgung führte.

Als Gruppe haben Butner-Täter – die meisten von ihnen wegen Kinderpornographie angeklagt – eine ungewöhnlich hohe Anzahl von unentdeckten Sexualverbrechen gestanden, was viele Beobachter vermuten lässt, dass die weithin publizierten Zahlen unzuverlässig sind. Kritiker sagen, die Behandlungsanbieter der Bundesanstalt hätten Gefangene gedrängt, so viele Vergehen wie möglich zu melden, damit sie nicht der Kooperation beschuldigt werden.

Keine echte Sexualstörung

Ebenso war Richter Friedman nicht von der Behauptung der Regierung überzeugt, dass Revland an einer psychischen Störung, Pädophilie, litt, die ziviles Engagement rechtfertigen würde, indem sie ihn dazu veranlasste, künftig Kindesmissbrauch zu betreiben, wenn er entlassen würde.

Friedman räumte ein, dass der Verurteilte die Kriterien für eine antisoziale Persönlichkeitsstörung erfüllte. Aber er fand, dass eine solche Diagnose irrelevant war:

Das Wesen dieser Störung besteht darin, dass der Patient "versagt", sich sozialen Normen in Bezug auf gesetzmäßiges Verhalten zu unterwerfen, wie durch wiederholtes Ausführen von Handlungen, die Gründe für Festnahmen sind, angezeigt wird. "Dr. [Jeffrey] Singer bezeugte, dass die große Mehrheit des Gefängnisses Insassen haben diese Störung, da sie im Gefängnis sind, weil sie gegen das Gesetz verstoßen und sich nicht an soziale Normen halten. Dr. [Joseph] Plaud bezeugte, dass es keinen dokumentierten Kausalzusammenhang, in diesem Fall oder im Allgemeinen, zwischen antisozialer Persönlichkeitsstörung und sexueller Gefährlichkeit gibt. Das Gericht spricht die Meinungen dieser Experten an.

Schließlich wies der Richter die Behauptungen von zwei Regierungspsychologen zurück, dass zwei sogenannte versicherungsmathematische Instrumente, das Static-99R und das MnSOST-R, zeigten, dass Revland ein hohes Rückfallrisiko habe.

Richter Friedman sagte, die Risikobewertungen sowohl von Dr. Manuel Gutierrez, einem Mitarbeiter des Gefängnisses, als auch vom Vertragspsychologen Jeffrey Davis seien "im vorliegenden Fall besonders unzuverlässig, da beide davon ausgingen, dass [Revland] ein Pädophiler mit zahlreichen praktischen Übungen ist." Opfer, während das Gericht diese beiden Prämissen abgelehnt hat. "

Zunehmend kommen Spitzenforscher zu dem Schluss, dass Sexualstraftäter mit wenigen Ausnahmen am äußersten Ende des Kontinuums keine besondere Gruppe sind, die das Niveau besonderer Aufmerksamkeit verdienen, das sie heutzutage bekommen. Sie sind vielmehr Gartenverrückter, die gesellschaftliche Normen verletzen, nehmen, was sie wollen, und schließlich ausbrennen, wenn sie ins mittlere Alter kommen.

Die kühne Sprache des Richters, den leeren Psychobabble über psychische Störungen und Risiken durchzuschneiden, geht auf den kleinen Jungen in Hans Christian Andersens Erzählung, The Emperor's New Clothes, zurück, der keine Angst davor hatte, laut zu erklären, dass der Kaiser keine Kleider hatte.