Hier ist ein sogenannter präkognitiver Traum, berichtet in Van de Castle, RL (1994). Unser Traumgedanke. Ballantine, New York; S. 406-407
"Walter Franklin Prince, ein Psychologe und Bischofsminister, … … sah, dass er eine kleine Zeitung in der Hand hielt, mit einem Auftrag in roter Tinte für die Hinrichtung des Trägers, eine schlanke Frau mit blonden Haaren, ungefähr fünfunddreißig Jahre alt . Die Frau schien Dr. Prince freiwillig die Hinrichtung erteilt zu haben und zeigte sich bereit, zu sterben, wenn er nur ihre Hand halten würde. Nachdem er die Reihenfolge der Ausführung überprüft hatte, gingen die Lichter aus und es war dunkel. Prince konnte nicht feststellen, wie die Frau getötet wurde, aber sie spürte bald, wie sie seine Hand umklammerte und wusste, dass die Tat ausgeführt wurde. Dann fühlte er eine seiner Hände auf ihrem Haar, das lose und von ihrem Körper abgetrennt war, und er fühlte die Feuchtigkeit ihres Blutes. Die Finger seiner anderen Hand waren im Mund der Frau gefangen, der sich mehrmals öffnete und schloss. Prinz war entsetzt über den Gedanken an den abgetrennten, aber lebenden Kopf. Dann verblasste der Traum.
Zwei Tage später veröffentlichte die Lokalzeitung The Evening Telegram einen Artikel, in dem eine Mrs. Sara Hand, etwa um 11:15 Uhr in der Nacht des 28. November, ihren Kopf absichtlich vor die Räder eines angehaltenen Zuges gestellt hatte in einer Long Island Rail Road Station, so dass die Räder über ihren Hals fuhren und sie enthaupten würden, wenn es begann. In der Nähe der Leiche befand sich ein neues Fleischermesser und ein Hackmesser, das Hand offenbar für ihre selbstverordnete "Hinrichtung" verwenden wollte, bevor sie sich entschloss, über die Bahngleise zu legen. In ihrer Handtasche in der Nähe wurde ein Brief mit dieser Nachricht gefunden:
Bitte stoppen Sie alle Züge sofort. Mein Kopf ist auf der Fährte und wird von diesen Dampfmaschinen überfahren werden und wird mich davon abhalten, meine Bedingung zu stellen … Mein Kopf ist am Leben und kann sehen und sprechen, und ich muss es bekommen, um meinen Fall dem Gesetz zu beweisen. Niemand hat mir geglaubt, als ich sagte, dass ich niemals sterben würde und wenn mein Kopf abgehauen wäre, wäre ich noch am Leben. Jeder lachte und sagte, ich sei verrückt, und jetzt habe ich dieses schreckliche Leben für alle bewiesen.
Bitte lassen Sie alle Züge anhalten, um meinen Kopf davor zu bewahren, in Stücke geschnitten zu werden. Ich muss es sprechen, um meinen Zustand zu beweisen und den Arzt für dieses schreckliche Leben verhaftet zu haben, in das er mich gebracht hat … "
Was sollen wir von solchen Träumen machen?
Quanteneffekte in der Physik wurden von New-Age-Forschern und anderen benutzt, um für alle möglichen dummen Dinge bezüglich des Bewusstseins und des menschlichen Verhaltens zu argumentieren, aber es muss gesagt werden, dass zumindest diese Leute versucht haben, philosophische Fragen dieser Wissenschaft in den Griff zu bekommen. Insbesondere die Quanteninformationstheorie, die die Grundbestandteile der physikalischen Realität als Informationsstücke betrachtet, trägt große philosophische Implikationen für die Psychologie, weil der Geist im Wesentlichen ein informationsverarbeitendes System ist. Aber ich kann überhaupt keine Mainstream-Psychologie-Reviews der Quanteninformationstheorie finden. Selbst ein oberflächliches Verständnis dieser neuen Wissenschaft legt nahe, dass der Geist einfach nicht in Bezug auf die alten mechanistischen materialistischen Dogmen verstanden werden kann, die so viele Psychologen gefangen halten und unfähig sind, Tatsachen zu sehen, die sich vor ihren Augen präsentieren. Wir müssen, wie der Philosoph Daniel Dennett (der selbst von mechanischem Materialismus fasziniert ist und eher von Religion als von seinen bevorzugten "materialistischen" Überzeugungen spricht), in einem anderen Zusammenhang "Break the Spell" des materialistischen Dogmas sagen. Eines dieser Dogmen besagt, dass die Zukunft weder Gegenwart noch Vergangenheit beeinflussen kann. Aber wir haben gegenteilige Daten. Während es in der Physik Dutzende von Konferenzen über die Natur der Zeit und solche Gedankenbeugungseffekte gab wie die Retrokausalität, hat die Psychologie das Boot in dieser Hinsicht völlig vermisst.
Zwei Forschungsstränge in der Psychologie haben jedoch Pilotstudien zu Zeitanomalien durchgeführt. Der eine betrifft die Vorahnung im Labor und der andere betrifft die Vorahnung in Träumen. Daryl Bem, der vielleicht kreativste der Wissenschaftler, der sich mit der Präkognition befasste, führte einige klassische affektive Priming-Paradigmen durch, modifizierte sie jedoch geringfügig, um die Reaktionen eines Subjekts auf Priming-Stimuli zu untersuchen, bevor die Primzahl überhaupt auftritt. Bei einer Standard-Grundeinstellung erscheinen auf einem Computerbildschirm affektiv positive oder negative Wörter und dann erscheinen kurz positive oder negative Bilder und das Motiv muss so schnell wie möglich auf einen Knopf drücken, um anzuzeigen, ob das Bild angenehm oder unangenehm ist. Im Allgemeinen passiert, dass wenn das positive Bild nach dem positiven Wort kommt, die Reaktionszeiten (RTs) schneller sind. RTs sind auch schneller, wenn ein negatives Bild nach einem negativen Wort usw. kommt. Diese werden als kongruente Bedingungen bezeichnet. Bem änderte diesen Vorgang, indem er das Bild präsentierte, bat dann um Antworten von den Teilnehmern, ob das Bild angenehm oder unangenehm ist und nur dann präsentierte er die tatsächliche Primzahl (negatives oder positives Wort). Wenn das Hauptwort mit dem ursprünglichen Bildstimulus kongruent war, hat Bem immer noch Priming-Effekte! Es sollte angemerkt werden, dass Bem neun sorgfältig entworfene und kontrollierte Experimente präsentierte, um mögliche Störfaktoren bei diesen rückwirkenden Priming-Effekten auszuschließen. Wie bei jeder anderen biologischen Kapazität wird von Menschen erwartet, dass sie in ihrer Fähigkeit variieren, präkognitive Aufgaben auszuführen, und Bem fand dies in seinen Studien. Teilnehmer, die oberhalb des Mittelpunkts auf einer Stimulus-Skala bewertet wurden, erreichten eine mittlere Effektstärke von 0,43 bei Precog-Aufgaben. Diese Effektgröße ist nicht riesig, aber sie ist respektabel. Ich fordere den Leser auf, Joachim Krügers Blog zu diesen Experimenten ebenfalls zu lesen: http://www.psychologytoday.com/blog/one-among-many/201010/why-i-dont-bel …
Bem ging nicht auf das Problem der präkognitiven Effekte im Zusammenhang mit Träumen ein, aber Menschen, die an Träumen interessiert sind, haben diese Auswirkungen seit Jahrtausenden bemerkt. Umfragen zeigen, dass mehr als 50% der Allgemeinbevölkerung berichten, dass sie mindestens einen kürzlichen präkognitiven Traum erlebt haben. Ein präkognitiver Traum ist definiert als ein Traum, der Wissen über die Zukunft aufweist, das der Träumer über keine normalen Kanäle hätte erlangen können.
Die umfangreichsten Studien zur Vorahnung in Träumen wurden von der Forschungsgruppe des Maimonides-Krankenhauses in New York durchgeführt (Ullman, Krippner & Vaughan, 1989). In diesen Studien versuchte ein "Sender" Bilder an einen "Empfänger" zu senden, der in einem anderen Raum schlief und dessen Schlaf mit Standard-EEG-Ableitungen aufgezeichnet wurde. Als der Schläfer REM erreichte, wurde er geweckt und berichtete, was immer er träumte. Unabhängige Richter, die blind gegenüber dem Zweck und den Verfahren des Experiments waren, nahmen dann die Träume und beurteilten, ob sie irgendwelche Bilder enthielten, die vom Absender gesendet wurden. Die Experimente wurden von unabhängigen Beobachtern und professionellen Magiern überwacht, um sicherzustellen, dass keine mögliche Leckage zwischen den Experimentatoren, dem Sender oder Empfänger, auftrat. Nachfolgende Analysen der Trefferquoten ergaben hochsignifikante Ergebnisse. Traumbilder enthielten sehr häufig Bilder, die vom Absender gesendet wurden. Weitere Studien in anderen Labors involvierten den Träumer, der versuchte, von einem Ziel zu träumen, das nach dem Aufwachen zufällig ausgewählt werden würde. Wieder waren die Trefferquoten weit über dem Zufallsniveau. Trotz dieser aufregenden Ergebnisse konnten einige Labore die hoch signifikanten Trefferraten nicht reproduzieren, während andere Labors die grundlegenden Ergebnisse repliziert haben. Unterschiede in der Replikation können auf viele Faktoren zurückzuführen sein. Psi kann überhaupt nicht existieren. Oder es ist wahrscheinlicher, dass Sie eine signifikant höhere Trefferquote erzielen, wenn Sie Teilnehmer mit hohen Psi-Fähigkeiten wie die hohen Reizsucher in Bems Studien verwenden.
Verweise
Bem, DL (2011). Die Zukunft spüren: Experimentelle Beweise für anomale rückwirkende Einflüsse auf Kognition und Affekt. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 100, 407-425.
Ullman, M., Krippner, S. & Vaughan, A. (1989). Traumtelepathie: Experimente im nächtlichen ESP (2. Aufl.). Jefferson, NC USA: McFarland & Co.
