Die Gründe für die öffentliche Gesundheit für die Waffenkontrolle sind klar
Staaten mit einem höheren Anteil an Haushalten, die Waffen besitzen, haben tendenziell höhere Todesraten. 1 Waffenbestimmungen, die darauf abzielen, Waffenbesitz zu beschränken und zu reduzieren, reduzieren die Selbstmordrate von Schusswaffen. Anestis, Anestis und Butterworth untersuchten 2013 und 2014 in allen 50 Bundesstaaten und im District of Columbia zwei Selbstmordraten und verglichen die Raten in Staaten mit und ohne spezifische Gesetze (obligatorische Wartezeiten, universelle Hintergrundkontrollen, offene Übertragsbeschränkungen und Waffenschlossanforderungen) ). Sie fanden einen signifikanten Unterschied bei den Suizidratenänderungen in Staaten mit obligatorischen Wartezeiten und universellen Hintergrundkontrollen im Vergleich zu Staaten ohne diese Gesetze. Es wurden keine Änderungen in Zuständen mit offenen Übertragsbeschränkungen und Waffensperranforderungen beobachtet. Sie kommen zu dem Schluss, dass Gesetze zur Reduzierung des Waffenbesitzes am wirksamsten zur Verhinderung von Selbstmorden bei Schusswaffen seien . Bemerkenswerterweise finden Menschen, denen Waffen verweigert werden, normalerweise keine anderen Mittel, sich selbst zu schaden. Die Suizidraten gehen zurück, wenn der Waffenbesitz und die Lagerung stärker reguliert sind. Kposowa und andere fanden ebenfalls 3, dass ein höherer Waffenbesitz das Suizidrisiko erhöhte, aber geladene und entsperrte Waffen im Haus waren ein noch stärkerer Risikofaktor. Waffen sind ein Selbstmordmagnet, und Waffenbestimmungen und sichere Lagerung machen einen großen Unterschied.
Fleegler und andere kamen zu ähnlichen Schlüssen über Feuerwaffengesetze und allgemeine Todesfälle, sowohl Selbstmorde als auch Tötungsdelikte. 4 Sie betrachteten alle 50 Staaten über vier Jahre hinweg und teilten die Staaten basierend auf ihren Waffenbestimmungen in Quartile ein. Das Quartier mit den meisten Vorschriften hatte die niedrigsten Tötungsraten und Selbstmordraten, und die Staaten mit den wenigsten Vorschriften hatten die höchsten Mordraten und Selbstmordraten. Die Autoren konnten jedoch nicht feststellen, dass die Verbindung eine direkte Ursache und Wirkung war. Es könnte andere Faktoren geben, die in diesen Staaten arbeiten, zum Beispiel unterschiedliche Waffenbesitzstärken oder unterschiedliche Einstellungen gegenüber Waffen, die es sowohl schwieriger machen, Waffengesetze zu verabschieden, als auch die Wahrscheinlichkeit, dass Waffen verwendet werden. Dennoch wäre es hilfreich, stärkere Waffengesetze zu entwickeln und diese anderen Faktoren zu klären.
Kalesan et al. Untersuchten in den USA 5 von 25 Schusswaffengesetzen und analysierten ihre Korrelation mit Schusswaffenmortalitäten. Sie stellten fest, dass die drei Gesetze, die am deutlichsten mit reduzierter Sterblichkeit in Verbindung gebracht wurden, universelle Hintergrundkontrollen für Waffen, Hintergrundkontrollen für Munition und das Erfordernis einer Feuerwaffenidentifikation durch Mikrostempeln oder ballistische Fingerabdrücke waren. Während ihre Analyse der Größenordnung des Effekts kompliziert und zu einigen, umstritten ist, schätzen sie, dass diese Gesetze tödliche Schusswaffen um 90% reduzieren könnten. Sie fanden auch heraus, dass sogenannte “Stand your ground” -Gesetze mit erhöhten Sterblichkeitsraten verbunden waren.
Waffeneigentum erhöht das Risiko von Todesfällen, und Familien mit Risikofaktoren für Selbstmord und Mord sind mit geringerer Wahrscheinlichkeit Waffen zu besitzen. 6 Eltern mit Depressionen, die Alkohol konsumieren oder illegale Drogen konsumieren, haben eher Waffen. Dies gefährdet sie und ihre Kinder. Das psychische Gesundheitssystem könnte eine Rolle bei der Behandlung der Risikofaktoren spielen oder bei der Suche nach Schusswaffen in diesen Heimen, aber dies macht die von den oben genannten Autoren beschriebenen Regelungen, wie Wartezeiten und Hintergrundkontrollen, umso wichtiger.
Neben der Waffengesetzgebung und der Verringerung der Anzahl von Schusswaffen auf der Straße kann es auch andere Möglichkeiten geben, Waffengewalt zu reduzieren. Experten für öffentliche Gesundheit haben untersucht, wie Schusswaffengewalt sich als soziale Ansteckung ausbreitet, und zwar durch ein Netzwerk von Individuen, die in die gleichen Beziehungen, Aktivitäten und die gleiche Umgebung eingebettet sind und somit Risikofaktoren teilen. Ein präventiver Ansatz könnte mit der Kontaktverfolgung bei Krankheitsausbrüchen vergleichbar sein. 7 Wir könnten die Medien auch dazu ermutigen, Shootings nicht auf sensationelle Weise zu behandeln, die Nachahmern inspirieren. 8
Die American Psychiatric Association, die American Academy of Family Physicians, die American Academy of Pediatrics und der American Congress of Obstetricians and Gynecologists, die insgesamt 450.000 Ärzte vertreten, haben alle zu staatlichen Maßnahmen gegen die Epidemie von Schusswaffengewalt aufgerufen. 9 Vernünftig macht Waffenkontrolle Sinn. Stattdessen werfen diejenigen, die den Besitz von Waffen unterstützen, in der Regel die ersten Steine auf Menschen mit psychischen Problemen.
Dies ist ein Auszug aus meinem gerade veröffentlichten Buch über Waffenpsychologie, Kultur und Identität, das bald als Taschenbuch herauskommen wird.
Verweise
1. Kristof N. Wie man Shootings reduziert. New York Times, aktualisiert am 20. Februar 2018. https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/06/opinion/how-to-reduce-shootings.html Zugriff am 19.02.18
2. Anestis MD, Anestis JC, Butterworth SE. Handfeuerwaffengesetzgebung und Änderungen der landesweiten Selbstmordrate. Am J Öffentliche Gesundheit. 2017; 107: 579-581
3. Kposowa A, Hamilton D, Want K. Einfluss der Verfügbarkeit von Schusswaffen und der Waffenregulierung auf die Suizidraten des Staates. Suicide Life Threat Behav. 2016 Dez; 46 (6): 678-696
4. Fleegler EW, Lee LK, Monuteaux MC, Hemenway D, Mannix R. Schusswaffengesetzgebung und Schusswaffen-Todesfälle in den Vereinigten Staaten. JAMA Praktikant Med. 2013; 173 (9): 732-740
5. Kalesan B, Mobily ME, Keiser O, Fagan JA, Galea S. Schusswaffengesetzgebung und Schusswaffensterblichkeit in den USA: eine Querschnittstudie auf Länderebene. Lancet 2016; 387: 1847-55
6. Ladapo JA, Elliott MN, Kanouse DE, et al. Besitz und Erwerb von Schusswaffen bei Eltern mit Risikofaktoren für Selbstverletzung oder andere Gewalt. Acad Pediatrics 2016; 16: 742-749
7. Grünes B, Horel T, Papachristos AV. Modellierung von Ansteckung durch soziale Netzwerke zur Erklärung und Vorhersage von Schussgewalt in Chicago, 2006 bis 2014. JAMA Intern Med. 2017; 177 (3) 326-333
8. Meindl JN, Ivy JW. Massenerschießungen: Die Rolle der Medien bei der Förderung der generalisierten Imitation. Am J Pub Gesundheit. 2017; 107: 368-370 doi: 10.2105 / AJPH.2016.303611
9. Amerikas Frontärzte appellieren an die Regierung, auf die öffentliche Gesundheitsepidemie der Waffengewalt einzuwirken. 16. Februar 2018 https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/america-s-frontline-physicians-call-on-regierung-to-act-on-the-public-health-epidemic-of- Waffengewalt Zugriff 28/28/18
