Auf Sehnsucht, Übertragung und iPhones
Besonderer Gastbeitrag von Rachel Blakeman, Psychoanalytikerin und LCSW
Noch nie war Cyrano De Bergerac in unseren romantischen Leben (und Therapiesitzungen) eine zentralere Figur als er jetzt ist. Einzelne Frauen und Männer, die versuchen, ihre ungekoppelten Status- oder Beziehungsgeschichten zu verstehen oder die Richtung einer neuen Brautwerbung vorherzusagen, bieten häufig Auszüge aus Analysen oder einen ganzen Diskurs von ihren E-Mail- und Text-Telefonen an. Das Telefon zu begleiten (manchmal eine prominente dritte Präsenz in den Sitzungen) ist der Wunsch, dass ich als ein Analytiker mit Autorität die folgenden Fragen beantworten kann: "Was bedeutet das?" "Mag er / sie mich?" ist er oder sie wütend auf mich? "" Gibt es keine Bedeutung hinter der Reaktionszeit von drei Stunden? "Es wird von mir erwartet, dass ich die letzte Autorität bin und die beabsichtigte Bedeutung den geschriebenen Worten zugrunde legen werde. Schließlich hat mein Patient diese Sitzung seit dem Benachrichtigungston vorausgesehen, der die E-Mail oder die Ankunft des Textes anzeigte, die in seiner oder ihrer inneren Psyche verheerend war.
Patienten werden oft enttäuscht, wenn ihre dringende Lieferung von E-Mails oder Texten, die "echte" Beweise für "etwas" enthalten, auf eine analytische Haltung trifft – die Notwendigkeit, die dem Patienten zugrunde liegende Bedeutung dieser "Beweise" zu erforschen den kollaborativen Ansatz, den der Patient in anderen Sitzungen erlebt hat. Schließlich sollte ich als ihr Analytiker in der Lage sein, autoritär dieses "Etwas" zu definieren und einfach "Sie mag dich" oder "einfach beschäftigt" zu erklären und damit die verzögerte Antwort zu erklären, oder?
Für manche ist der Wunsch, die Intention des Autors aus der Korrespondenz herauszubekommen, so mächtig, dass meine gegenteilige Behauptung mit der Annahme zusammenhängt, dass ich Wissen verleugne, um eine Lernerfahrung für sie zu schaffen, und dass ich einem Freund sicherlich den Grundwert nennen würde Bedeutung einer solchen Korrespondenz.
Zum Teil stimmen sie darin überein, dass ich mich mit einem Freund an der spaßigen, aber nutzlosen Analyse der Beweggründe eines E-Mail-Autors beteiligen könnte – als ob ich mit Sicherheit die Psychologie einer Person bestimmen könnte, die ich nie getroffen habe. Sich jedoch mit einem Patienten zu unterhalten, was manchmal ein lustiger Diskurs ist, wenn man sich mit einem Freund unter dem Vorwand beschäftigt, dass ich mehr Informationen habe, als er oder sie zugreifen kann, oder mit der Behauptung, dass meine Behauptungen für den Patienten hilfreich wären falsch und nicht hilfreich. Es liegt in der Entdeckung der Bedeutungen, die der Patient der Korrespondenz zuweist, wo es die Möglichkeit gibt, das zu erforschen, was wir die Übertragung nennen, und dabei dem Patienten tatsächlich zu helfen.
Wenn wir etwas über die Absicht erfahren, die der Patient dem Autor jeder Botschaft zuschreibt und mit den darin enthaltenen Ideen spielt, entdecken wir das, was für den Patienten am nützlichsten ist – die Art, wie sein Verstand funktioniert und die historischen Einflüsse, die dazu beitragen seine oder ihre Wahrnehmungen. Die Denkmuster und daraus resultierenden Handlungen, die sich in so vielen anderen Situationen im Leben des Patienten abspielen, entfalten sich auch hier.
Das Skript des Patienten ist ein starkes und durch die Erkundung der E-Mails beginnen die Patienten zu verstehen, wie sehr sie ihre eigenen Erfahrungen und Annahmen auf die Nachricht überlagern. Weil E-Mails und Texte Worte enthalten und nicht nur Stimmlage, sondern auch Gesichtsausdruck fehlen, sind sie reif für eine Übertragung – ähnlich wie in einer Analyse, bei der ein Patient in Rückenlage ist und unfähig ist, das Gesicht des Analytikers zu sehen und wahrscheinlicher zu erleben der Analytiker, wie er oder sie andere in Vergangenheit und Gegenwart erlebt. Indem wir den Patienten ermutigen, sich die beabsichtigte Bedeutung von E-Mails vorzustellen und dann andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen, erfahren wir, inwieweit wir unsere eigenen Geschichten auf unsere gegenwärtigen Beziehungen und unseren Zwang anwenden, von unserer Vergangenheit beeinflusste Muster zu wiederholen.
Durch die Vermeidung der Befriedigung, einem Patienten eine Interpretation einer E – Mail anzubieten und dem Patienten den Raum und die Freiheit zu geben, Korrespondenz mit der gleichen Neugier zu analysieren, die auf alle anderen Interaktionen angewendet wird, können Patienten das Innenleben ihres Geistes entdecken eine Art, die es ihnen ermöglicht, bewusst ihre eigenen Lebensskripte zu schreiben, anstatt nach dem historischen Spiel der Patienten zu leben, das fast so alt ist wie Cyrano De Bergerac, mit all den vielen verschiedenen Charaktereinflüssen aus der Vergangenheit, die unwissentlich vom Patienten ausgespielt werden .
Rachel Blakeman, JD, LCSW, ist Psychoanalytikerin in privater Praxis in New York City.
