Roadblocks in der Suche nach Antworten

Grundlegende Fehler in der Logik beeinflussen, wie wir über Gewalt und Geisteskrankheit sprechen.

Geralt/Pixabay

Quelle: Geralt / Pixabay

In einem früheren Beitrag habe ich die gängige Annahme von psychischen Erkrankungen und Gewalt in Frage gestellt. Während die Medien weiterhin die Biografie des Parkland-Shooters auspacken, nutzen viele immer noch die Depression des Schützen als Erklärung dafür, wie jemand einen Massenmord begehen könnte. Diese falsche Erzählung unterliegt mehreren logischen Irrtümern, und ihre genauere Untersuchung kann unserer Gesellschaft helfen, besser auf solche Gewalt zu reagieren.

Post hoc ergo propter hoc

Das lateinische Wort für “danach, also deswegen”. Dies ist die Annahme, dass, weil eine Beziehung zwischen zwei Variablen zu existieren scheint, die erstere die letztere verursacht hat. In diesem Fall wird eine psychische Erkrankung als Ursache für Waffengewalt angesehen. Da viele, die Massenerschießungen durchführen, Zeichen einer psychischen Krankheit zeigen, wird angenommen, dass sie aufgrund ihrer psychischen Krankheit gewalttätig geworden sind. Dies ignoriert die Tatsache, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen tatsächlich weniger gewalttätig sind als die allgemeine Bevölkerung, was psychische Erkrankungen zu einer unzureichenden Erklärung für ihre Taten macht.

Irrtum der einzelnen Ursache

Die physische Welt tendiert dazu, ziemlich einfach zu arbeiten; Wir drücken die Tür, es schließt sich. Wenn es um menschliche Wesen geht, sind die Dinge viel komplizierter, aber wir wenden immer noch die Gesetze der Physik an, die wir auf menschliche Handlungen beobachtet haben. Der Schütze hatte eine Geisteskrankheit, er wurde gewalttätig, Ende der Geschichte. Man muss nicht in die tiefen Fakten der Biografie eines Schützen eintauchen, um festzustellen, dass die Dinge oft viel komplizierter sind. Um das Beispiel des Parkland-Schützen zu nehmen, wurde er adoptiert, seine Adoptivmutter war kürzlich verstorben, und er hatte viele Jahre lang beunruhigende Verhaltensweisen gezeigt. Keiner dieser Fakten reicht aus, um zu erklären, warum er getan hat, was er getan hat; Viele Menschen werden adoptiert oder verlieren ihre Mütter, ohne gewalttätig zu werden. Die Dinge sind oft viel komplizierter als der Irrtum der einzelnen Ursache vermuten lässt.

Verdinglichung

Alle psychischen Diagnosen kommen von irgendwo her. Die posttraumatische Belastungsstörung wurde offiziell erst 1980 diagnostiziert, aber viele berühmte Werke der Literatur, wie Odyssee und Don Quijote, beschreiben die Auswirkungen von Traumata genau. Umgekehrt wurde die Homosexualität bis 1973 nicht aus dem DSM entfernt, was jedoch nicht bedeutet, dass es vorher eine psychische Erkrankung war. Diagnosen sind eine Abkürzung für Kollegen, die miteinander und mit ihren Patienten sprechen, um eine Häufung von Symptomen zu benennen. Ein Therapeut könnte einem Patienten sagen, dass sein Problem war, dass sie nicht schlafen, einen schlechten Appetit haben, die meiste Zeit traurig sind und anfällig für Schreie sind, oder dass sie dem Patienten sagen könnten, dass sie depressiv sind. Die Diagnose einer Depression (oder einer anderen Geisteskrankheit) schafft nicht etwas, das vorher nicht da war, und Depression ist nicht etwas “da draußen”, das unabhängig von denen existiert, die es haben. Die Repression von Depressionen ist problematisch, da eine kleine Anzahl von Symptomen als depressiv gelten kann, aber Menschen unendlich komplex sind. Zwei Menschen können ähnliche Symptome teilen, aber ihre Lebenserfahrungen bis zu diesem Punkt spielen eine große Rolle bei der Bestimmung, wie sich diese Symptome in ihrem täglichen Leben manifestieren.

Es ist alles zu menschlich, als Antwort auf die unsägliche Brutalität wie das Parkland-Schießen Antworten zu suchen. Mehr als alles andere wollen wir beweisen, dass der Schütze nicht einer von “uns” war, dass dies keine gewöhnlichen Menschen sind. Das ist wahr und nicht wahr. Es ist wahr in dem Sinne, dass die meisten Menschen sich solche unaussprechlichen Schrecken nicht vorstellen oder gar vorstellen. Es ist nicht wahr, denn der Schütze war immer noch ein Mensch mit einer Biografie, und wir alle haben die Freiheit, so schlechte Entscheidungen zu treffen, wenn wir wollen. Mit wenig Aufwand konnten wir Dutzende von Personen mit dem gleichen Hintergrund ausfindig machen wie der Schütze, der niemals davon träumen würde, unschuldige Kinder zu ermorden. Was sie letztendlich unterscheidet, ist die Tatsache, dass der Parkland-Shooter Gewalt gewählt hat. Es ist viel leichter, psychische Erkrankungen zu beschuldigen, als zu untersuchen, wie die von uns gebaute Gesellschaft nicht eingreift, einschließlich staatlicher und nationaler Behörden, die Warnungen nicht befolgen, und Floridas laxe Waffengesetze, die jemanden so offensichtlich instabil Zugang zu Massenvernichtungswaffen verschaffen. Menschen werden nicht in einem Vakuum entwickelt, und echte Veränderungen müssen auf gesellschaftlicher Ebene stattfinden.