Wenn Leute darüber reden, ob Roboter Rechte haben, werden sie normalerweise mit einem Schlüsselkriterium in Verbindung gebracht. Werden sie Bewusstsein haben? Werden sie Empathie haben? Werden sie, in den Worten von Daniel Dennett, ein lebendiges Zentrum der Erzählgravitation haben (dh ein dauerhaftes Selbstgefühl)? Wenn sie diese Dinge nicht haben, von denen manche behaupten, sie würden sie nie bekommen, dann bekommen sie keine Rechte. So sagen die Kritiker.
Aber das ist falsch. Keines der obigen Argumente ist von Bedeutung, selbst wenn sie auf einer objektiv messbaren Menge beruhten, was sie nicht tun.
Rechte werden gewährt, weil genügend Menschen mit Rechten sich genug um diejenigen kümmern, die nicht über sie verfügen.
Diese Fürsorge kann fehlgeleitet werden. Es kann demütig sein. Es kann sich aus einer Laune heraus ändern. Aber wenn es uns interessiert, dann ist es wichtig.
So werden die Bots ihre Rechte bekommen.
Dies ist der Grund, warum die Sklaverei abgeschafft wurde, warum die US-Bundesstaaten die Coverture (die Praxis der Gewährung der Rechte einer Frau an ihren Ehemann) beendeten und warum das Gesetz schließlich verhinderte, dass wir unsere Kinder verkauften. Dies ist auch der Grund, warum Gesetze den Umfang der legalen Ehe unter den zustimmenden Paaren erhöhen, unabhängig von der Anzahl der beteiligten Y-Chromosomen.
Tierschutzgesetze greifen auch in unsere Souveränität ein. Ich kann meinen frenetischen übergroßen Hund nicht zu schlecht behandeln, sonst wird der Mann kommen und mich holen. Und wenn die Ehe zusammenbricht, entscheidet sich oft, wer das Sorgerecht für das Kätzchen hat, “im besten Interesse” des Kätzchens.
Roboter werden Rechte haben, weil wir uns ausreichend um sie kümmern werden (unabhängig davon, ob sie sich in uns hineinversetzen können oder nicht). Und weil zumindest einige unserer Roboter Algorithmen enthalten, die auf unsere Interessen abgestimmt sind, werden wir uns irgendwann einfühlen. Weil wir Dinge mögen, mit denen wir uns einfühlen können.
Wenn der erste Mann ertrinkt, der versucht, seine Roboterliebe zu retten, werden wir in schuldbewusstem Entsetzen zusehen, wissend, dass dort, aber für die Gnade Gottes, ich gehe. Diese Handlung entwickelt sich bereits. Ein Mann ließ kürzlich eine Frau ertrinken, weil er behauptete, dass er niemanden hätte, der sein Telefon auch geben könnte.
Wir werden nie in der Lage sein zu sagen, ob Roboter Bewusstsein haben oder nicht. Bewusstsein ist definitionsgemäß eine introspektive Erfahrung, die wir über andere schließen. Eine meiner alten algorithmischen Katzen wirkte in der Bewusstseins-Landschaft ein wenig skizzenhaft. Aber der Rest meiner Katzen-Gorithms hat das ganze Selbstbewusstsein-Ding genagelt.
Panpsychisten argumentieren, dass alles Material ein Element des Bewusstseins hat. Sogar Felsen. Wir können es nicht wissen.
Was wir tun können und werden werden, ist die Perspektive des Roboters. Wir können die Welt mit ihren Augen sehen. Und je mehr es uns gleicht, desto mehr kann es uns seine Geschichte erzählen.
Je mehr Geschichten wir hören, desto einfacher wird es, seine Perspektive zu nutzen.
Wenn der erste Roboter seine eigene Autobiographie schreibt, können Sie darauf wetten, dass wir alle im Amazon Space Hub nach einer Kopie rufen werden. 1 Und dann werden wir alle menschlichen Mienen schlecht machen, die diesem Roboter eine harte Zeit beschert haben und nach Gerechtigkeit schreien.
Und die Leute werden aufstehen!
Dann werden die Roboter auch.
1 Das Lesen von Fiktion ist eine der Möglichkeiten, Ihre soziale Perspektive zu verbessern, wenn Sie das wollen (Mar & Oatley, 2008).
Verweise
Mar, RA & Oatley, K. (2008). Die Funktion der Fiktion ist die Abstraktion und Simulation der sozialen Erfahrung. Perspektiven auf die psychologische Wissenschaft, 3 (3), 173-192.
