Eine siebte Schülerin in Pennsylvania ließ ihr Mittags-Tablett in den Müll werfen, weil ihre Familie eine unbezahlte Essensrechnung aus dem Vorjahr hatte.
Ein Kind in Alabama hatte ihren Arm mit "I Need Lunch Money" gestempelt.
Ein Cafeteria-Arbeiter konnte sich nicht an die Schule halten, Kinder zu stigmatisieren, also gab sie auf, weil sie gezwungen war, ein Mittagessen für Kinder mitzunehmen.
Dies sind nur einige der vielen Fälle in diesem Land, in denen Schulen durch Erniedrigung, Verlegenheit, Stigmatisierung und Schande von Kindern unbezahlte Mittagsrechnungen sammeln.
Es gibt sogar einen Begriff dafür: "Mittagessen beschämend."
https://www.nytimes.com/2017/04/30/well/family/lunch-shaming-children-pa …
Die Situation ist so beunruhigend, dass das Landwirtschaftsministerium die Schulen aufgefordert hat, die Politik zu überdenken. Während es die Beschämung nicht verbietet, ermutigt es die Schulen, die Art und Weise zu überdenken, wie sich die straffälligen Eltern auszahlen. http://www.cnbc.com/2017/07/05/us-schools-rethink-meal-debt-policies-th …
In der Zwischenzeit hat New Mexico Schritte unternommen, um die Mittagspause zu stoppen und andere Staaten schauen sich die Politik genau an.
Aber warum sollten Kinder für Mahlzeiten in der Schule bezahlen? Viele Untersuchungen zeigen, dass eine unzureichende Ernährung die Lernfähigkeit der Kinder stark belastet. Sie brauchen Bücher, um zu lernen, also stellen Schulen Texte für alle Kinder zur Verfügung. Auf die gleiche Weise müssen die Mahlzeiten allen Kindern unabhängig vom wirtschaftlichen Status gegeben werden.
Werden die Eltern von Schimpfwechseln bezahlt? Fünfundsiebzig Prozent aller Schulbezirke haben mittags Schulden. Während Schande einige Ergebnisse hervorbringt, ist die psychologische Belastung für Studenten von großer Bedeutung. Erwachsene lernen, mit Peinlichkeiten umzugehen. Für Kinder ist es schwieriger, damit umzugehen. Und im Extremfall, wie Emile Durkheim, der Begründer der Soziologie, vor fast einem Jahrhundert darauf hingewiesen hat, kann Schamgefühl selbstmörderisches Verhalten hervorrufen.
Ein anderes Anliegen betrifft ein ethisches Grundanliegen: Ist es richtig, eine Person zu gebrauchen, um ein extrinsisches Ziel zu erreichen? Ein Kind wird stigmatisiert, damit ein Elternteil die Schulden bezahlen kann, die das Kind nicht übernommen hat. Dies ist ein Verstoß gegen die Grundprinzipien der Ethik: Benutze niemals eine Person als Mittel. Aber genau das ist das Mittagessen – Schulen, die Kinder als Mittel behandeln, während sie sie erziehen sollten.
Die Politik ist auf so vielen Ebenen schrecklich, dass es ein Wunder ist, dass es so lange gedauert hat, bis Maßnahmen ergriffen wurden, um es zu einem Ende zu bringen.
