1985 wusste ich von Helen Gurley Brown, dass sie das wagemutige Buch " Sex and the Single Girl" geschrieben hatte und das Cosmopolitan Magazin ins Leben rief, das verführerisch gekleidete Frauen und Schlagzeilen über Sex-Ratschläge auf ihren Covern zeigte. Zur Veröffentlichung in diesem Jahr war mein Buch The Myth of Women's Masochism geplant , in dem es darum ging, dass Frauen oft als Leiden beschuldigt werden und es sich selbst übertrugen, obwohl dies in der Tat eine absurde und frauenfeindliche Behauptung war. Ich erklärte auch, dass das gesamte Konzept des Masochismus, des Genusses vom Schmerz, absurd sei, weil Schmerz definitionsgemäß nicht lustvoll ist, und zu behaupten, dass es ist, den Menschen bizarre Gefühle zuzuschreiben. Frauen wurden besonders häufig als Masochisten bezeichnet, weil sie (noch) häufiger als Männer gelernt hatten, die Bedürfnisse anderer Menschen vor ihre eigenen zu stellen, sie wurden in der Belegschaft diskriminiert und wurden daher häufig unterbezahlt und nicht verdient Beförderungen, und sie waren eher als Männer von ihren Partnern angeschlagen. Sie als masochistisch zu beschreiben, weil sie sich selbst Leid zufügen und es tatsächlich genießen, sie zu brauchen, war eine gefährliche Art, diese verschiedenen Formen von Voreingenommenheit und Unterdrückung zu verdecken, sich an der Schuld der Opfer zu beteiligen.
Ich wusste, dass Buchverlage Zeitschriftenredakteure fragten, ob sie zur Zeit der Veröffentlichung eines Buches Buchauszüge veröffentlichen wollten, aber ich war erstaunt zu erfahren, dass Cosmopolitan einen Auszug aus dem Mythos des Frauenmasochismus veröffentlichen würde . Mein Herz war in meinem Mund. Ich fürchtete mich, dass sie irgendwie Stücke aus dem Buch auswählen und sie auf verzerrte Weise präsentieren würden, damit es so aussah, als würden Frauen leiden, besonders in sexuellen Situationen. Als diese Ausgabe der Zeitschrift erschien, wandte ich mich dem Auszug aus meinem Buch zu und fürchtete das Schlimmste. Aber ich hätte mir keine Sorgen machen müssen. Die Teile des Buches waren ausgewählt worden, um meine Hauptpunkte genau darzustellen, und sie waren nahtlos miteinander kombiniert worden. Ich war erfreut.
Ich hielt an und überlegte, wie ich das mit dem verbinden sollte, was ich bereits von Helen Gurley Brown wusste. Die Zweite Welle der Frauenbewegung hatte Frauen eine merkwürdige Kombination von Befreiung und störendem Druck in Bezug auf Sex gebracht. Auf der einen Seite stand das Prinzip, das unter anderem von Helen Gurley Brown vertreten wurde, dass Frauen so frei wie Männer sein sollten, um Sex zu genießen, und diejenigen, die dies taten, sollten deshalb nicht erniedrigt werden. Auf der anderen Seite führt das Aufkommen von mehr verfügbaren Formen der Geburtenkontrolle in Verbindung mit dieser Fürsprache zu einem stärkeren Druck auf Frauen und sogar auf sehr junge Frauen: "Sie werden nicht schwanger und Sie dürfen Sex genießen , also hast du absolut keinen Grund abzulehnen ", kam der Streit von vielen Männern. Ich erinnere mich an viele Diskussionen über diese Kombination von Faktoren in den 1970er und 1980er Jahren.
In den 1990er Jahren, als meine Kinder in ihren frühen Teenagerjahren waren, erinnere ich mich, dass ein Mädchen, das sie wüssten, das zu dieser Zeit wahrscheinlich 13 oder 14 Jahre alt war, sich weigerte, einen bestimmten Jungen (wen sie mochte) zu küssen, weil "Sie warn Fertig. «Ich blieb stehen. Sie war nicht bereit. Ich konnte mich aus all den Diskussionen während der früheren Jahrzehnte nicht erinnern, jemals eine so einfache und eloquente Aussage über das Recht einer Frau oder eines Mädchens zu hören, eine Entscheidung über Sex zu treffen, die ausschließlich auf ihrem eigenen Verhalten beruhte.
Als ich 1985 erfuhr, dass Helen Gurley Brown beschlossen hatte, Auszüge aus meinem Buch zu veröffentlichen, überlegte ich, wie ich das mit dem, was sie am berühmtesten gemacht hatte, zusammenbringen konnte, und dass sie die Bedeutung ihres Engagements für Frauen verstand und sexuelle Freiheit mit der Notwendigkeit, Respekt gegenüber Frauen zu zeigen und darauf zu achten, sie nicht zu pathologisieren, ihnen keine komischen Gefühle zuzuschreiben, um die Frauenfeindlichkeit in der Welt zu vertuschen.
Ich rief die Büros von Cosmopolitan an und bat darum, mit Frau Brown zu sprechen. Ihr Assistent klang bewacht und fragte mich, warum ich anriefe. Zweifellos erhielt sie viele Anrufe von Leuten, die sich über das, was die Zeitschrift veröffentlichte, ärgerten. Ich sagte, dass mein Buch gerade in der Zeitschrift veröffentlicht worden sei und dass ich meine Wertschätzung ausdrücken wollte. Sie hat den Anruf durchgestellt. Ich erzählte Frau Brown, dass ich von den Teilen, die sie veröffentlichen wollten, begeistert war und dass sie es wunderbar zusammengefügt hatten und dass ich es wundervoll fand, dass es in Verbindung mit der sexuellen Freiheit der Frauen wichtig war, darauf zu bestehen dass Frauen respektiert werden und dass die gesellschaftlichen Ursachen des Leidens von Frauen anerkannt werden. Ihre Antwort war gnädig.
Helen Gurley Brown ging große Risiken ein, um Frauen zu helfen, sexuelle Befreiung zu erreichen, und ob man mit allem, was sie tat, einverstanden war oder nicht, es ist wichtig, ihren Mut anzuerkennen.
Was den Mythos anbelangt, dass Frauen leiden, weil sie Schmerz und Elend genießen, wünsche ich, dass Helen Gurley Brown gelebt hat, um diesen Mythos verschwinden zu sehen.
© Copyright 2012 von Paula J. Caplan
Alle Rechte vorbehalten
