Sieg um jeden Preis: Der Fall Penn State

Wir sind eine Kultur, die unseren Sport mag. Baseball wird allgemein als "Amerikas Zeitvertreib" bezeichnet, während der Super Bowl fast den Status eines Nationalfeiertags erhalten hat. Wir spekulieren auf die Spekulationen, welche Teams zu diesem begehrten Sonntag des Jahres kommen werden. Tatsächlich war der letzte Super Bowl die bestbewertete Show, die jemals von der amerikanischen Öffentlichkeit gesehen wurde. Schätzungsweise 111 Millionen Menschen sahen zu, wie Aaron Rodgers seine Packs zum Sieg führte (Bauder, 2011). Natürlich sind College-Sportarten das offizielle Sprungbrett in die Profis und oft mit gleicher, wenn nicht mehr Fanfare getroffen. In der Tat dient ein Fan oft für viele College-Studenten, die an bestimmten Schulen eingeschrieben sind, als notwendiges Übergangsritual.

Und natürlich bedeuten große Sportarten großes Geschäft. Das Football-Programm von Penn State allein reklamiert laut Berichten von 70 Millionen Dollar pro Jahr (Dowd, 2011). Penn State kennt die Ehrfurcht, die mit dem Bau einer erfolgreichen Fußballinstitution einhergeht, und wird wahrscheinlich einen hohen Preis für die Entscheidungen zahlen, die von den Männern innerhalb der Mauern getroffen werden, die den Sieg über die Gerechtigkeit gewählt haben. Die berichteten Opfer des ehemaligen Defensivtrainers Jerry Sandusky haben natürlich bereits den höchsten Preis von allen bezahlt. Was noch schlimmer wurde, war das brutale institutionalisierte Schweigen und die Untätigkeit von Penn State, als Vorwürfe vor über einem Jahrzehnt aufkamen. Dieses Schweigen einer solchen zuvor verehrten Institution dient als zweiter Angriff für die Opfer und ihre Familien, die jetzt Gerechtigkeit suchen.

Machen wir uns nichts vor: Es waren Männer in dieser Institution, die sich entschieden haben, still zu bleiben. Jungen wurden Opfer, während ältere Männer, vermutlich diejenigen, von denen wir erwarten, dass sie unsere Jugend beschützen, die Viktimisierung entweder beobachteten oder hörten, aber die Kanäle innerhalb der Institution aufsuchten, anstatt direkt mit den Behörden Kontakt aufzunehmen. Ironisch in einer Kultur der erhöhten Männlichkeit, die die verantwortlichen Männer wählen würden, um die männliche Hierarchie aufzubrechen, anstatt Stellung zu beziehen und zu sprechen.

Männer in Machtpositionen haben sich dafür entschieden, eher passiv als aktiv zu bleiben, eine Linie der Untätigkeit , die in direktem Widerspruch zu den Normen der Männlichkeit (Stärke, Kraft, Aktivität) steht. Dies zeigt den kraftvollen Wert innerhalb von Sportkulturen, die auf das Gewinnen gelegt werden, ein Wert, der dazu dienen kann, Gesundheit, Familienleben und grundlegende Anständigkeit und Moral zu übertrumpfen. Zum Beispiel schreibt ein anonymer Leitartikel zur Schuld von Penn State: "Es ist ein Fehler, dies als Fehlverhalten einiger Leute zu betrachten. Der Skandal erwächst aus einer Kultur, die den Fußball um jeden Preis zu schützen scheint "(The New York Times, 2011, A26).

In ähnlicher Weise fasst ein zusätzlicher Meinungsartikel aus der New York Times die Arroganz zusammen, die den sportlichen Erfolg solcher Institutionen begleiten kann, wenn der Autor bemerkt, dass die Sportwelt lieber "ihr eigenes" schützen würde als das Richtige (Dowd, 2011, A27). . In der Tat sind viele von uns Außenseiter für die Kultur des Sports, daher ist es schwierig, nicht die Frage zu stellen: Warum sollte ein Zeuge eines solchen sexuellen Übergriffs schweigen? Für die Entscheidungsträger von Penn State sahen sie etwa 70 Millionen Gründe, um still zu bleiben.

Aber jetzt, da das Schweigen gebrochen ist, hoffen wir, dass jeder einzelne Mann in der Befehlskette dieser Institution für ihre Untätigkeit zur Rechenschaft gezogen wird und dass die Opfer in der Lage sind, den Heilungsprozess zu beginnen und einen wiederhergestellten Sinn zu erlangen ihrer eigenen Macht und Handlungsfähigkeit.

Bauder, D. (2011). Super Bowl 2011 ist das meistgesehene Programm aller Zeiten. Die Huffington Post Media, abgerufen am 9. November 2011 von http://www.huffingtonpost.com/2011/02/07/super-bowl-2011-ratings-s_n_819….

Dowd, M. (9. November 2011). Persönliches Foul in Penn State. Die New York Times, Op-Ed, A27.

Penn State's Culpability (9. November 2011). Die New York Times, Leitartikel / Briefe, A26.

Copyright 2011 Azadeh Aalai