In der Zeitung Tampa Bay Times vom Sonntag, den 1. September 2013, forderte Allison Benedikt die Eltern auf, ihre Kinder in öffentlichen Schulen zu behalten. "Du bist eine schlechte Person, wenn du deine Kinder in eine Privatschule schickst."
Warum sollte jemand so über Privatschulen sprechen? Schließlich besuchten viele unserer Führer private Schulen und der Präsident der Vereinigten Staaten, Barack Obama, schickt seine Kinder zu einer exklusiven Privatschule. Aber ich denke, ich weiß, worauf Frau Benedikt ankommt. Die Idee, ein öffentliches Schulsystem zu schaffen, sollte sicherstellen, dass unsere Kinder mehr über die Geschichte unseres Landes erfahren und die Möglichkeit haben, mit Kindern unterschiedlicher ethnischer Gruppen und sozioökonomischer Herkunft zu interagieren. Dieses Land ist ein Schmelztiegel. Recht?
Sie machte deutlich, dass Bildung mehr ist als im Unterricht gelehrte Wissenschaftler. Selbst wenn die Kurse nicht immer gut gelehrt werden, fuhr sie fort, der Hauptvorteil öffentlicher Schulen besteht darin, sich mit Kindern unterschiedlicher Herkunft zu vermischen. Sie plädierte für wohlhabende Eltern, ihre eigenen Verbindungen, Macht und Geld zu nutzen, um ihre örtlichen Schulen zu unterstützen. Sie glaubt, dass aggressive PTAs Geld für Anreicherungsprogramme sammeln können und sich der Schulverwaltung widersetzen können, wenn die Lehrer bei der Arbeit nachgeben.
Es gibt keinen Zweifel, dass Eltern mit Schlagkraft Dinge, einschließlich der physischen Pflanze, und sogar Lehrerauswahl stark verbessern können. Aber wie viele Schulen haben wohlhabende und einflussreiche Eltern ihre PTAs? Schulen in armen Vierteln haben nicht den Luxus vermögender Eltern, weil die Schule in der falschen Postleitzahl ist. Eltern mit Schlagkraft, die in der richtigen Postleitzahl leben, können ihre Schule in eine private Schule verwandeln.
Dies ist in vielen Schulbezirken zu einem Problem geworden. Einige Schulen verfügen über die beste Ausrüstung, Unterrichtsmaterialien und Lehrer, während andere Schulen begrenzter sind und möglicherweise mehr Verhaltensprobleme haben. Die Mittel werden nicht gleichmäßig auf öffentliche Schulen verteilt.
Peggy Noonan berichtete im Wall Street Journal, dass Susan Edelman von der Washington Post in Far Rockaway, NY, die öffentliche Schule 106 besuchte, um keine Turnhalle oder Kunstkurse zu finden, während die Bibliothek "ein Schrottplatz" war Mathe oder Bücher für das Common Core Curriculum lesen. Kinder mussten Filme schauen und Kindergartenkinder wurden in heruntergekommenen Wohnwagen unterrichtet. Der Schulleiter verpasste häufig die Arbeit oder kam gegen Ende des Schultages hinzu. Peggy Noonan, "Unsere selbstsüchtigen Beamten", das Wall Street Journal, 18.-19. Januar 2014.
Ich bin etwas überrascht über die Zahl wohlhabender Eltern, die mehr als glücklich sind, ihr Schulkind in eine öffentliche Schule zu schicken – wenn diese Schule ihren Standards entspricht. Warum schicken Sie Ihr Kind nicht an eine ausgezeichnete öffentliche Schule, die einer Privatschule entspricht und keine Studiengebühren bezahlt? Private Schulen verlangen bis zu 15.000 Dollar pro Jahr, so dass wohlhabende Eltern mehr als 180.000 Dollar pro Kind über zwölf Jahre einsparen können und mit privaten Tests vielleicht ihr Kind in ein International Baccalaureate Program oder ein anderes College Prep Programm bringen, das ihnen ein Stipendium für eine angesehene Universität. Das könnte in einem Zeitraum von vier Jahren mindestens weitere 200.000 Dollar pro Kind wert sein.
Als der Oberste Gerichtshof von Florida gegen ein Gutscheinprogramm entschied, das es jedem Elternteil erlaubt hätte, eine öffentliche oder private Schule für sein Kind auszuwählen, behaupteten die Richter, dass die Verfassung von Florida vorschreibt, dass alle öffentlichen Schulen ziemlich gleich sein sollten Deutsch: www.germnews.de/archive Die Kenner erkannten jedoch, dass es bereits eine erhebliche Ungleichheit zwischen den öffentlichen Schulen gab.
Während die meisten Eltern die bestmögliche Bildung für ihre Kinder anstreben, stimme ich zu, dass andere Elemente wichtig für die Entwicklung des Kindes sind und eine Mischung mit der eigenen sozioökonomischen Ebene die Lebensexposition in der "realen Welt" einschränken kann ihre Kinder zu privaten Schulen wegen verschiedener anderer Elemente. Einer von ihnen ist Sicherheit.
Ein zu großer Campus mit sogar ein paar außer Kontrolle geratenen Mobbingern haben Eltern vielleicht als Kinder erlebt und wollen nicht, dass ihre eigenen Kinder die Angst und Angst erleben, der sie sich stellen mussten – selbst wenn sie überlebten und es machte sie auf lange Sicht stärker. Welche liebenden Eltern wollen mit ihrem eigenen Kind Risiken eingehen?
Diese Autorin denkt vielleicht an die öffentliche Schule in der Nachbarschaft, an der sie einmal teilgenommen hat. Gegenwärtig gibt es viele spezielle Programme innerhalb eines Krei Schulsystems, die als Magneten dienen, um Kinder aus der regulären Nachbarschaftsschule zu ziehen. Andere Programme richten sich an Kinder mit Lernschwierigkeiten oder Begabten. Während diese Sonderschulen attraktiv sind, haben sie Zugangsstandards und verlangen elterliche Bemühungen und Kooperation.
Um einen begehrten Platz in einem dieser Programme zu gewinnen, müssen Eltern sich ihrer Existenz bewusst sein und ihre Namen früh erhalten. Die Kinder, deren Eltern sich dieser Programme nicht bewusst sind oder denen die Bildung ihrer Kinder vielleicht nicht wirklich wichtig ist, werden eher in der regulären traditionellen Schule zusammengelegt. Dies führt zu mehr Verhaltensproblemen und veranlasst wiederum gewissenhafte Eltern, private Schulen oder andere selektive öffentliche Schulen innerhalb des Kreissystems zu wählen.
Die meisten Lehrer heute werden Ihnen schnell sagen, dass das Problem mit öffentlichen Schulen die Eltern sind. Sie werden Ihnen eine Litanei negativer Erfahrungen mit widerspenstigen, wütenden und aggressiven Eltern geben, von denen viele anscheinend wenig Interesse an ihren Kindern haben und die Schulrichtlinien nicht befolgen oder ihren Kindern vorlesen.
"Ich bin ein Lehrer mit 30 Jahren Klassenerfahrung in der siebten Klasse", sagt Coleman Pont, Leserbriefe, 27. September 2010. The Wall Street Journal. "Ohne die Kultur, die die Unterstützung der Eltern umfasst, kann selbst der beste Lehrer versagen. Prinzipien neigen dazu, Eltern zu unterstützen, wenn sie mit der Angst konfrontiert werden, dass ein Elternteil vor einem noch ängstlicheren Verwalter im Bezirksamt, der Angst hat, seinen Job zu verlieren, über seinen Kopf hinweggeht ", sagt Pont
Ein weiteres Element, das Eltern zu privaten Schulen treibt, ist der Wunsch, ihre Kinder dem auszusetzen, was sie für Mainstream-amerikanische Werte halten. Sie sehen in den öffentlichen Schulen den säkularen Humanismus auf Kosten der Kernfamilie und der religiösen Werte. Und die Eltern sorgen sich, dass öffentliche Schulen alle paar Jahre mit neuen Programmen experimentieren, statt sich an die bewährten Grundlagen zu halten.
Die Rolle der Privatschulen war früher die der Innovation und des Experimentierens, während die öffentlichen Schulen einen Standard-Grundlehrplan lehrten, um sicherzustellen, dass alle amerikanischen Kinder eine Grundausbildung erhielten. Dies scheint sich geändert zu haben. Die Eltern fühlen sich nicht wohl in einem sich ständig ändernden Lehrplan, der von Werten inspiriert ist, die sie für säkular und politisch korrekt halten, anstatt von Familienwerten.
Ja, Frau Benedikt, wenn alle Eltern ihre Kinder in der traditionellen Nachbarschaftsschule behalten würden, könnte sich das öffentliche Schulsystem verbessern. Aus vielen komplexen Gründen werden die Eltern dies wahrscheinlich nicht tun.
Wenn wir an Amerika denken, beschwören wir das Konzept des Schmelztiegels herauf, aber es ähnelt eher einem Mosaik – und Eltern, richtig oder falsch, wollen, was für ihre Kinder das Beste ist und was mit ihren eigenen Familienwerten übereinstimmt.