"… alle meine Freunde in New York definieren sich durch das, was sie hassen ", sagt Lena
Dunhams Figur, Hannah Horvath, über Girls .
" Ich weiß nicht einmal, was einer meiner Freunde mag. Ich weiß nur, was sie nicht mögen … "
Nimm dir eine Minute, um wirklich über diese Beobachtung nachzudenken.
Denken Sie jetzt an drei Personen, die Sie relativ gut kennen.
Wie viel von dem, was sie mögen, kannst du aus einem klaren Verständnis dessen, was sie nicht mögen, erahnen?
Oder wen sie nicht mögen.
Lehnen wir mehr ab, als wir umarmen?
Definieren wir uns selbst – machen wir uns selbst groß (oder "machen wir uns selbst") – indem wir Dinge, die wir nicht mögen, immer wieder abwerten, verunglimpfen, entwerten oder anderweitig Dinge in Frage stellen, die wir wertschätzen und schätzen schätzen?
Ist das Definieren von Selbst durch kritische Bewertungen von "Anderen" einfach eine Funktion der Identitätskonstruktion im 21. Jahrhundert?
Positive Psychologen würden uns davor warnen, sich vor solchen mentalen Gewohnheiten zu hüten. Die Betonung des Negativen, insbesondere bei der Konstruktion von Identitäts-Erzählungen, kann unsere Fähigkeit, Zufriedenheit, Glück und Wohlbefinden zu erreichen, gefährden. Ein kritischer Blick (und die kognitiven Vorlieben und begleitenden emotionalen Zustände, die ihn begleiten) stimmt einfach nicht mit der Freude und dem Gefühl der Erfüllung überein, an denen die meisten von uns unser Leben orientieren.
Evolutionspsychologen könnten andererseits das Ausmaß unserer Fähigkeit in Frage stellen, positiv zu denken, und fragen, ob Glück und Wohlbefinden notwendigerweise mit den Entwicklungsagenden übereinstimmen. Bedenken Sie: Wenn Emotionen Verhaltensweisen orchestrieren, die evolutionäre Ziele maximieren, welchen Nutzen hat Glück? Ist es nebensächlich? Vielleicht hängt es in unseren Gehirnen mit dem zusammen, was das Individuum / die Spezies als "gut" definiert. (Und vielleicht gut = Unterschiede definieren und ablehnen in Anderen, die den Zusammenhalt, sogar das Überleben der Gruppe bedrohen könnten.)
Die Implikationen dieser Begründung berücksichtigen: Was passiert, wenn "gut" nur für eine bestimmte Untergruppe gilt, wie zum Beispiel für Heterosexuelle oder Christen oder auch nur für die populäre Clique?
Was passiert noch, wenn unsere Welt so überwältigend komplex wird, dass das Sortieren und Klassifizieren von Information – die kognitive Verarbeitung, die zu Stereotypen führt – zunehmend unsere mentale Funktion dominiert?
Es ist nicht schwer zu argumentieren, dass die Routinisierung von negativem Denken die Grundlage für Ablehnung, Demütigung und Mobbing bildet. Und während die Kultur (auf mehreren Plattformen) behauptet, gegen emotionale Gewalt Stellung bezogen zu haben, täuscht mehr und mehr unsere politische (und persönliche?) Rhetorik eine solche Verpflichtung – oder täuscht unsere Fähigkeit, auf einer evolutionären, neurobiologischen Ebene, um sich an positive, inklusive Prinzipien zu halten.
Denk darüber nach.
Wie definierst du dich in der Welt?
Liegt es hauptsächlich an dem, was Sie mögen oder was Sie ablehnen?
Und wie kommt es, dass du zu diesen mentalen Gewohnheiten gekommen bist?
