Jessica Gross hat es mit "no ring, no bring." In der New Yorker Zeitschrift argumentiert sie:
"Bei Hochzeiten und anderen formellen Anlässen – Büro-Ferienpartys, Ihr Gartenbankett – sollte jeder einzelne Erwachsene mit einem Plus-One eingeladen werden. Zeitraum. Wenn Sie ein knappes Budget haben, laden Sie weniger Leute ein. "
Gross sagt nicht, dass der Plus-Eins ein romantischer Partner sein muss. Das wäre schrecklich. Dein Begleiter kann ein Freund sein, Geschwister – so ziemlich jeder.
Ihr Artikel war nachdenklich und schön geschrieben, und ich sage das nicht nur, weil sie mich und das Konzept "Single at heart" erwähnte, oder weil sie die Person war, die mich für den TED Ideen Blog interviewt hat. Sie stellt die Frage nach Hochzeitseinladungen im größeren Kontext dessen, wofür Hochzeiten idealerweise sein sollen, und den noch größeren Kontext von Beziehungen im Leben des 21. Jahrhunderts. (Und langjährige Leser wissen, dass ich unter "Beziehungen" nicht nur romantische verstehe.)
Der Artikel "Gib jedem Erwachsenen ein Plus bei deiner Hochzeit" schaffte es schnell auf die Liste der meistgelesenen Artikel auf der Website. Dann wurde es an anderen Orten abgeholt. In der Community of Single People nahm Beth O'Donnell einen Screenshot des Artikels unter der Frage-Überschrift "Sollten Singles immer Hochzeitseinladungen mit einem Plus-Eins bekommen?" Und fragte: "Warum ist das immer noch eine Debatte? "
Wenn du mir jemals eine Einladung ohne ein Plus geschickt hast, mach dir keine Sorgen, ich bin nicht sauer auf dich. Aber ich denke Jessica Gross hat Recht. Alle Singles sollten die gleiche Möglichkeit haben, jemanden als gekoppelte Menschen mitzunehmen. Es bestätigt ihren gleichen Wert und zeigt, dass Sie sich um sie kümmern und wollen, dass sie eine gute Zeit haben.
Wichtig ist, dass eine Option nicht die gleiche ist wie eine Anforderung. Für mich gäbe es nichts Schrecklicheres, als jemanden zu einer Veranstaltung mitnehmen oder gar nicht teilnehmen zu müssen. Die Plus-Eins-Option gibt jedem die Möglichkeit, die Veranstaltung so zu erleben, wie es für sie am besten funktioniert.
Obwohl sie sich für das obligatorische Plus-Plus-Argument einsetzt, stellt Gross fest, dass sie diese Option nicht immer selbst wählen würde:
"Wenn die Stimmung stimmt, wenn ich zuversichtlich bin und denke, dass es eine freundliche Menge sein wird, würde ich es vielleicht sogar vorziehen , alleine zu bleiben und mit Fremden zu plaudern. Aber das ist persönlich, und das großzügige Brautpaar wäre klug, die Möglichkeit in Erwägung zu ziehen, dass dies nicht der Fall ist. "
Als ich zuerst nach Summerland, CA, gezogen bin und gedacht hatte, ich würde nur für ein einjähriges Sabbatical bleiben, mietete ich ein Strandhaus mit einem großen Deck und veranstaltete einige gesellschaftliche Veranstaltungen. Meine plus-one-Einladungen waren nicht auf eine einzige beschränkt, und sie wurden nicht nur auf einzelne Personen ausgedehnt. Willst du Freunde oder Familie bringen, fragte ich. Haben Sie Gäste von außerhalb der Stadt? Sie sind alle willkommen – lassen Sie mich wissen, wie viele zu erwarten sind.
Noch wichtiger für mich als Plus-Eins-Etikette ist die Frage nach dem Minus-Eins. Okay, ich werde es sagen: Einige meiner besten Freunde sind gekoppelt. Manchmal vergesse ich mit ihrem verbundenen Selbst – mein Freund, der Partner meines Freundes und ich. Oder vielleicht die drei von uns unter anderen. Manchmal betrachte ich beide Leute in dem Paar als meinen Freund. Aber hier ist, was mir wichtig ist: Ich möchte unabhängige Beziehungen mit jeder Person haben. Wenn ich einen Ausflug mit einem gekoppelten Freund vorschlage, möchte ich, dass dieser Freund erkennt, dass meine Einladung, wenn ich nichts anderes angegeben habe, ein Minus ist. Ich will eins-zu-eins mit ihr allein. (Oder nur er: Ich habe mein ganzes Leben enge Freunde gehabt, den ganzen Weg zurück durch die Kindheit.)
Zum Glück war das selten ein Thema für mich. Ich glaube nicht, dass ich jemals zu einer gekoppelten Person hingezogen würde, die nie etwas ohne ihren Partner tun wollte. Es ist sogar möglich, dass es weniger solche Menschen gibt als vor etwa einem Jahrzehnt. Immer häufiger wollen gekoppelte Menschen nicht völlig verstrickt sein. Sie wollen einige der gleichen Freiheiten, die einzelne Menschen haben, einschließlich der Möglichkeit, Zeit allein mit ihren Freunden zu verbringen.
[ Anmerkung . Danke an Jessica Gross für den Artikel und dafür, eines meiner Lieblingsthemen aus " Wie wir jetzt leben: Haus und Familie im 21. Jahrhundert neu zu definieren" , das hat wenig Beachtung gefunden – die einzigartige Bedeutung von Freundschaft im heutigen Leben. Das Zitat, das sie erwähnte, war dieses: "Mit wenig kultureller Feier oder sogar Anerkennung sind Freundschaften als die wesentliche Beziehung des 21. Jahrhunderts entstanden." Dieses neue, sehr kurze Buch könnte auch relevant sein: Single, keine Kinder: Wer ist deine Familie? ? ]
