Die meisten Behandlungsansätze, einschließlich dialektisch-behavioraler Behandlung, mentalisierungsbasierter Behandlung und Gundersons guter psychiatrischer Behandlung, leiten das Therapieprogramm ein, indem sie den Patienten über BPD informieren. Die Experten auf dem Gebiet, Linehan, Kernberg, Gunderson und andere in diesem Bereich, unterstützen diesen Ansatz. Aber ist es immer am besten, den Patienten mit dieser Diagnose zu kennzeichnen?
In den meisten Fällen ist eine Person, die Hilfe sucht, erleichtert zu erfahren, dass ihr Verhalten einen Namen hat, verstanden wird und behandelt werden kann. Viele Patienten sind bereits mit der Diagnose vertraut und fühlen sich durch die Bestätigung des Therapeuten bestätigt. Die Zusammenarbeit mit dem Arzt bei der diagnostizierten Störung mit gezielten Zielen kann den Fortschritt erleichtern. Es kann jedoch Fälle geben, in denen die Betonung des BPD-Labels zu "zu vielen Informationen" führen kann, die die Behandlung behindern.
Die meisten Personen, die (zugegebenermaßen etwas künstliche) Kriterien erfüllen, die unser Verständnis von BPD definieren, leiden auch an Begleiterkrankungen wie Depressionen, bipolarer Störung, Drogenmissbrauch, Essstörungen usw. In einigen dieser Fälle geht es um die BPD Label und seine häufigen negativen Konnotationen könnten den Fokus von möglicherweise lebensbedrohlichen Symptomen ablenken. Einige BPD-Patienten mit einem Viktimisierungs-Selbstbild könnten sich in der Diagnose suhlen und das Etikett als Grund für das Verhalten aufrufen, aber vermeiden, sich ihnen zu stellen. Einige BPD-Patienten identifizieren sich mit dem Etikett übermäßig, untersuchen es übermäßig und verhalten sich symptomatisch.
Es ist immer am besten, Behandlungsansätze zu individualisieren, um eine optimale Anpassung zwischen Patient und Therapeut zu erreichen. Es ist viel weniger wichtig, dem Leiden ein diagnostisches Etikett zu geben, als zu bestimmen, wie es am besten gelindert werden kann.
