Bei aller Sorge um das Ebola-Virus besteht ein erhöhtes Bewusstsein für die Risiken, denen sich die Mitarbeiter des Gesundheitswesens stellen können, die ihr Bestes geben, um sich um die Patienten zu kümmern. Im Falle dieses tödlichen Virus muss nicht nur das Tragen von Handschuhen, sondern auch die vollständige Anbringung von Schutzausrüstung unerlässlich sein (der Mangel an solchen Hilfsmitteln hat sich als Mörder erwiesen). Aber für mehr Schutz der Mühle ist einfache angemessene Händewaschen eine Schlüsselpraxis beim Schutz des Patienten und der Pflegeperson. Nur jetzt, so scheint es, kann das Händewaschen selbst mit eigenen Risiken verbunden sein.
Was früher nur Seife und Wasser war, ist heutzutage Seife, die mit speziellen Chemikalien versetzt wurde, die angeblich Krankheitserreger abtöten. Der wichtigste unter diesen Chemikalien ist ein synthetisches Molekül namens "Tricolsan". Triclosan ist keine Substanz, von der die meisten Menschen jemals gehört haben, einschließlich Menschen, die im Gesundheitswesen arbeiten. Vielleicht ist es Zeit, dass wir alle mehr gelernt haben.
Triclosan hat Eigenschaften, die es zu etwas machen, worüber sich der Natural Resources Defense Council Sorgen macht. Triclosan ist ein künstlich hergestelltes Material, das nicht in der Natur vorkommt, aber es hat eine chemische Struktur, die man fälschlicherweise für einen biologischen Boten halten kann, insbesondere für eine Chemikalie, die sonst als Hormon dienen könnte. Wenn eine fremde Substanz als Hormonüberträger wirkt (das vornehmere wissenschaftliche Etikett ist "hormon disruptor"), kann sie normale Kommunikationswege blockieren. Dies wiederum kann den empfindlichen natürlichen Hormonhaushalt, der für eine Vielzahl von normalen Funktionen benötigt wird, abschwächen. Für Triclosan ist es nicht nur ein potentieller Hormonstörer, sondern es trägt auch den doppelten Schlag, in der Umwelt beständig zu sein. Der Triclosan-Gebrauch ist auch als Trifekta der Beschwerden sehr weit verbreitet. Während Sie das lesen, werden im ganzen Land Triclosan-haltige Materialien in die Abflüsse gespült – auf Reisen, um unsere Wasserressourcen und die Umwelt zu verschmutzen.
Ich betrachte mich selbst als einen der Verbraucher, die sehr wenig über Triclosan und andere antibakterielle Zusätze wussten, obwohl ich Krankenhaus-Dispenser oft am Tag verwende, wenn ich klinische Aufgaben erfülle. Als einer der medizinischen Bewohner, die in unserer beruflichen und umweltmedizinischen Praxis ausgebildet wurden, an mich herantrat, um meine Hilfe beim Studieren von Triclosan zu erbitten, erreichte er mein Interesse. Diese Forschungsstudie wurde in diesem Monat fertiggestellt und schließlich veröffentlicht. Was es zeigte, verglichen ein Krankenhaus mit Tricloasan-haltigen Seifen und ein anderes, das weitsichtig genug war, um das Produkt zu beseitigen, war, dass eine wesentliche Konzentration der Chemikalie im Urin der Ärzte und Krankenschwestern nachweisbar war, die an der Studie teilnahmen. Das an sich zeigt keinen Schaden – nur sein Potential. Aber es ist ein erster Schritt, um das Risiko angemessen zu bewerten.
Einer der komplizierenden Faktoren in unserer Studie war, dass wir eine zweite potenzielle potentielle Quelle für die Exposition gegenüber Triclosan berücksichtigen mussten, unabhängig davon, ob ein Krankenhaus Seifen mit dem Produkt verwendet oder nicht. Es stellt sich heraus, dass Triclosan-haltige Zahnpasta fast ebenso viel Exposition wie mehrere Händewaschen ausmachen kann.
Die größte Zahnpastamarke auf dem Markt, die Triclosan enthält, ist Colgate Total®. Diese Marke befindet sich derzeit im Schadenskontrollmodus. Es ist eine Geschichte, die von Bloomberg News genau verfolgt wird. Bloomberg hatte vor fast zwei Jahrzehnten eine Nachricht über die mangelhafte Sicherheitsüberprüfung von Tirclosan durch die Food and Drug Administration veröffentlicht. Im Zuge dieser Geschichte scheint es, dass die negativen Einstellungen der Verbraucher zum Colgate-Produkt durch den fallenden "Buzz-Score" nachzeichnen.
Vielleicht ist die Frage genauso groß, wer verfolgt den Buzz Score der FDA?
