The Great Portland Pee: Die psychologische Macht des Ekel

Wenn Sie ein wenig knapp an Trinkwasser laufen, möchten Sie vielleicht einige leere Krüge nach Portland Oregon nehmen, wo sie in den nächsten Wochen 38 Millionen Gallonen Wasser wegwerfen werden … behandeltes, trinkbares Wasser … weil das andere Eines Nachts wurde ein junger Mann von Überwachungskameras erwischt, die in ein offenes Luftreservoir pinkelten.

Es macht nichts, dass, selbst wenn dieses Kind gerade ein ganzes Sixpack gehabt hätte, die maximale Menge an gebrauchtem Bier, die er hätte pinkeln können, 1/8 Gallone ist. In 38 Millionen Gallonen bedeutet dies, dass das Ausmaß der "Kontamination" etwa drei Teile pro MILLIARDE beträgt. (Danke an AP's Seth Borenstein für die Mathematik.) Und es macht nichts, dass, da es ein Oberflächenreservoir ist, alle Arten von Tieren alle möglichen Dinge im selben Wasser machen. Und ganz zu schweigen davon, dass das Wasser – bereits behandelt und gepumpt in den Stausee, von dem aus es direkt an die Endverbraucher abgegeben wird – bei jedem Regen Niederschlag enthält, der alle möglichen Chemikalien und Partikel enthält. viel.

Und egal, trotz all dieser Beleidigungen, Nach-Pisse-Tests fanden das Wasser vollkommen sauber und sicher zu trinken.

Portland wird 38 Millionen Gallonen Wasser wegwerfen, weil, wie der Water Bureau Administrator David Shaff dem Portland Oregonian sagte: "Obwohl es ein sehr geringes Risiko für die öffentliche Gesundheit gibt, ist das Endergebnis unsere Verpflichtung, Wasser zu liefern, das sauber ist …" "Das schließt Pipi nicht ein. Zumindest nicht von Leuten. "(Duck pee? Deer pinkeln? Racoon oder Stinktier oder RAT pee? Oder POOP !!!!!! ???? Offensichtlich sind das kein Problem.)

• Freundschaften von Männern und Frauen
• Herzklopfen: Angst oder Herzkrankheit?
• Wie schläfrig ist Ihr Schlafzimmer?
• Das Leben der Tiere zählt: Empfindung und Gefühle zählen
• Gesundheit und psychologische Vorteile der Bindung mit einem Hund

Vielleicht ist das eigentliche Problem das … das Video, das bei 1:09:12 zeigt, dass der junge Mann sich ins Wasser entleert, dass jetzt alles leer ist. Um diesen Aufsatz zu verstehen, müssen Sie ihn anschauen und zurückkommen.

EWWWW !! ICCCK !!! DISGUSTIERUNG, oder? Das ist natürlich das Problem, die Erklärung dafür, warum eine solche irrationale Verschwendung unternommen wird. Der Ekel. Es ist ein mächtiger unterbewusster Teil unseres Risikowahrnehmungssystems, das uns vor schlechtem Essen und schlechtem Wasser und Schmutz und Krankheiten schützen soll und … na ja, Dinge, die ekelhaft sind und daher potentiell schlecht für uns sind.

• Kann ein Kandidat zu religiös sein?
• Wie GM Lost Touch …… und wie man es in Ihrem Unternehmen (oder Ihrem Leben) verhindert
• Bist du mutig? Lektionen über Angst und Mut aus der Colorado-Tragödie
• Verlorene Jungfräulichkeit? Nur "es mit"
• Drop Tart Ton

Sind die Fakten wichtig … dass es kein Gesundheitsrisiko gibt und die Kosten enorm sind? (Das Wasserbüro sagt, es wird keine Kosten geben, aber wenn sie das vor ein paar Jahren auf einem viel kleineren Reservoir getan haben, kosteten sie 35.000 Dollar.) Nein, wenn es um das Risiko geht, sind die Fakten egal, zumindest nicht so viel wie unsere Gefühle tun. Und Ekel ist ein mächtiger Teil der Gefühle, mit denen wir messen, ob etwas riskant ist oder nicht und wie riskant es sein könnte.

Kein Wunder also, dass Portland City Commissioner Nick Fish sagte, dass "die Profis, die mir berichten, alle gesagt haben:, Dump the water. Gehen Sie kein Risiko ein. Es ist der konservative, aber korrekte Ruf. "Konservativ bedeutet sicher … für diese Beamten … denn wer von ihnen wollte die Gelegenheit nutzen, zu argumentieren, dass Wasser, das vor der Kamera eingepinselt wurde, in Sicherheit ist.

Diese Reaktion macht den Great Portland Pee wirklich zu einer lehrreichen Bewegung in der größeren Frage des Wasserrecyclings. Das Problem ist, dass "Ratschläge nicht riskieren" von Wasserbeamten bedeutet "riskiere deinen Hals nicht, Kontroversen zu schüren, indem du Leuten sagst, das Wasser sei sicher, wenn der Ekelfaktor so stark ist." Es hat nichts mit "Don" zu tun Gehen Sie bei der Sicherheit des Wassers kein Risiko ein. «Nach dem Standard dieses Rates müssten wir alle aufhören zu trinken, Punkt. Es gibt kein frisches Wasser. Alles Wasser wurde recycelt, gepinkelt oder eingekackt oder mit verschiedenen potentiell gefährlichen oder ekelhaften Dingen zu irgendeiner Zeit kontaminiert. Zehn Millionen Menschen trinken Wasser in Amerika, das aus Flüssen stammt, die das Abwasser von vorgelagerten Kläranlagen tragen. Das Wasser wurde gründlich gereinigt und gefiltert und behandelt, bevor es freigesetzt wurde, und es wird erneut behandelt, bevor es an neue Kunden weitergeleitet wird.

Die meisten Menschen wissen, dass … alles Wasser wiederverwendet wird und dass Behandlungssysteme funktionieren. Dennoch ist die Vorstellung, dass Wasser von jemandes Toilette zu deinem Wasserhahn kommt, einfach ekelhaft, und wenn es so von Beamten umrahmt wird, die versuchen, ihre Ärsche mit "totaler Transparenz" zu bedecken, oder wenn du tatsächlich einen Typen gesehen hast, der sich in was du willst entschuldigt bald trinken … EWWWW !!! ICCCKKK !!! BRUTTO!!! Das Gefühl des Ekels überwältigt leicht unser rationales Verständnis, dass Wasser gefiltert und behandelt und gereinigt werden kann … und ist … die ganze Zeit.

Was passiert in Portland ist genau, warum Städte in Amerika Probleme haben, Systeme zur Wiederverwendung von Abwasser zu bauen. Da uns an manchen Orten das Wasser ausgeht und die Dürre durch den Klimawandel verschärft wird, muss sich etwas ändern. Die Tatsache, dass Risikowahrnehmung nicht rational ist und dass Ekel ein starkes Signal für die Risikowahrnehmung ist, kann sich NICHT ändern. Es ist eingebaut. Was sich ändern kann und muss, ist der "Konservatismus" von Beamten, die nicht den Mut haben zu erklären, dass gebrauchtes Abwasser sicher und sauber gemacht werden kann.

An vielen Orten geschieht dies bereits. Wenn Beamte die Wiederverwendung von Wasser als Recycling bezeichnen und die Öffentlichkeit in ein offenes Programm einbeziehen, um sicherzustellen, dass die Behandlungssysteme funktionieren, akzeptiert die Öffentlichkeit solche Systeme. Aber wo Beamte herauskitzeln und, angeblich im Namen von Ehrlichkeit und Transparenz, Wasserrecycling "to tap to tap" oder andere Deskriptoren nennen, die Abscheu hervorrufen, steigt der Widerstand, wie es vor Jahren in San Diego und Los Angeles der Fall war, wo Abwasserrecyclinganlagen wurden abgelehnt. (San Diego baut jetzt einen.)

Diese Städte und viele andere auf der ganzen Welt werden mehr Wasserrecycling benötigen. Das Verständnis der Macht des Ekels und der Psychologie der Risikowahrnehmung kann den Beamten helfen, Abwasser-Recyclingsysteme so zu beschreiben, dass die öffentliche Unterstützung gefördert wird. Und sie sollten dem jungen Kerl in Portland für die Lektion danken, die er unwissentlich der Welt beibrachte, als er sich die letzte Nacht vor der Kamera im örtlichen Reservoir ablöste.