Tag 1: Bonnie Burstow über feministische Psychotherapie und Sprache

Das folgende Interview ist Teil einer Interviewreihe "Zukunft der psychischen Gesundheit", die mehr als 100 Tage dauern wird. Diese Serie präsentiert verschiedene Sichtweisen darüber, was einer Person in Not hilft. Ich habe mich zum Ziel gesetzt, ökumenisch zu sein und viele andere Gesichtspunkte als meine eigenen zu berücksichtigen. Ich hoffe du genießt es. Wie bei jeder Dienstleistung und Ressource im Bereich der psychischen Gesundheit, tun Sie bitte Ihre gebührende Sorgfalt. Wenn Sie mehr über diese erwähnten Philosophien, Dienstleistungen und Organisationen erfahren möchten, folgen Sie den angegebenen Links.

**

Interview mit Bonnie Burstow

Die Macht über Sprache ist eine tiefgreifende Kraft, die dazu benutzt werden kann und wird, Menschen zu unterwerfen, seien es Frauen oder Personen, die unter emotionalen und psychischen Problemen leiden. Diejenigen, die die Sprache besitzen, beherrschen ihre Domains. Bonnie Burstow ist eine führende feministische Therapeutin, Philosophin und Antipsychiatrie-Aktivistin und hat zu diesen Themen beredt und ausführlich geschrieben.

• Phänomenologie als Behandlung von Depressionen und Angstzuständen
• Unfruchtbarkeit: Einen Psychotherapeuten finden
• Besseres Leben durch Chemie – Die Erfolgspille
• Kinderärzte als Psychologen
• Wer wird den Anruf annehmen?

EM: Du bist der Autor von Psychiatrie und Business of Madness. Können Sie uns die wichtigsten Schlagzeilen und Ergebnisse nennen?

BB: Natürlich! Beispiele für einige der wichtigsten Erkenntnisse der Psychiatrie und des Business of Madness sind:

A. Es wurde keine physische Grundlage für eine einzige "Geisteskrankheit" geschaffen, obwohl über ein Jahrzehnt lang nach einer solchen gesucht wurde. Es handelt sich nicht um Medizin, nicht um Krankheiten und darum nicht um die richtige Provinz der Ärzte.

• Mark: Eine Liebesgeschichte: Mit Elizabeth Lesser sitzen
• Vier Wege, um sich zu einem gesunden Verhalten zu bekehren
• Stress: Die ganze Wahrheit
• Grundlagen der Identität
• Wird Liebe Sucht beherrschen?

B. Trotz gegenteiliger Behauptungen korrigiert keine der psychiatrischen Behandlungen Ungleichgewichte, sondern schafft sie tatsächlich.

C. Die Behandlung wird nicht dadurch bestimmt, was im Interesse der Menschen "gedient" ist, sondern was im Interesse der Industrie ist.

D. Mechanismen, die angeblich die Rechte der Menschen schützen, sind eine der wichtigsten Arten, in denen die Rechte der Menschen eingeschränkt werden.

Beispiele für wichtige Empfehlungen sind:

+ Die Beziehung zwischen Psychiatrie und Staat sollte schrittweise auslaufen.

+ Unprofessionalisierte pluralistische Ansätze sollten gefördert werden und sollten im Mittelpunkt stehen, mit Diensten, die einvernehmlich, gegenseitig ausgehandelt, dezentralisiert, partizipativ sind, aus kleinen Gemeinschaften hervorgehen, von diesen kontrolliert werden und vollständig in ihnen angesiedelt sind.

+ Soweit nichts von dem, was Psychiatrie genannt wird, tatsächlich medizinisch ist, sollten diese Substanzen im Laufe der Zeit aus dem ausgeschieden werden, was Ärzte verschreiben dürfen.

EM: Du bist eine feministische Therapeutin und hast ein Buch mit dem Titel "Radical Feminist Therapy" geschrieben. Kannst du uns etwas über "feministische Therapie" erzählen?

BB: Feministische Therapie basiert auf der Realität des Sexismus und der grundlegenden Rolle, die er in den emotionalen Schwierigkeiten spielt, denen Frauen ausgesetzt sind. Anders als eine Mainstream-Therapeutin findet eine feministische Therapeutin die Hauptprobleme, mit denen Frauen nicht so sehr in ihnen kämpfen, sondern in der Welt. Zu den therapeutischen Aufgaben, die von solchen Therapeuten besonders hervorgehoben werden, gehören: Unterstützung von Klienten bei der Bekämpfung von Unterdrückung (zB Sexismus, Rassismus, Homophobie, Klassismus), insbesondere bei der Heilung von Gewalt; bei Bedarf, um Kunden zu helfen, die Internalisierung ihrer Unterdrückung zu erkennen und einen anderen Platz in sich selbst zu finden; über individuelle Empathie hinaus zu politischer Empathie gelangen; und helfen Frauen und anderen unterdrückten Menschen widerstehen.

EM: Du interessierst dich dafür, wie Sprache funktioniert, besonders wenn sie sich auf das aktuelle, dominante Paradigma der "Diagnose und Behandlung von psychischen Störungen" bezieht. Kannst du uns ein wenig darüber erzählen, warum du Sprache so wichtig findest?

BB: Wir existieren in und durch Sprache; über die Sprache bauen wir die Welt; dementsprechend ist unsere Berufung als Mensch genau die Welt zu benennen, um die Welt zu verändern. Jetzt ist eine egalitäre und vergleichsweise gutartige Welt, in der wir alle gleichermaßen die Welt benennen können, um die Welt zu verändern. Eine entmenschlichende Welt und ein Zustand der Unterdrückung ist eine Situation, in der manche Menschen Namen und andere diese Namen und die "Realitäten" nennen, die von Eliten geschaffen wurden, die anderen aufgezwungen wurden.

Die Bedeutung davon für die Psychiatrie als Herrschaftsregime ist offensichtlich. Wie jedes andere Regime der Herrschaft herrscht die Psychiatrie durch Worte. Besonders problematisch ist zudem, dass durch die konsequente Verwendung von medizinischen Begriffen als medizinisch definiert wird, was in der Tat nicht medizinisch ist. Was folgt, sind medizinische Lösungen wie Drogen, die letztlich schaden. Was zu dieser Macht und zur Destruktivität beiträgt, ist, dass der Staat sich in die Definitionen einkauft und sie zu rechtlichen Fakten macht. Etwas ist eine "Geisteskrankheit", weil ein Arzt es so sieht. Dementsprechend werden Menschen unter Druck gesetzt, Drogen zu akzeptieren, weil dies das "benannte" Mittel für ihr "benanntes Problem" ist. Soweit psychiatrische Wörter weiterhin akzeptiert werden, herrscht weiterhin die Psychiatrie. Die Grundlagenforschung zur Bekämpfung der Psychiatrie ist dementsprechend genau das Problematisieren und andere dazu zu bringen, den psychiatrischen Diskurs zu durchschauen.

EM: Du sprichst von "Buchaktivismus". Was meinst du damit?

BB: Buchaktivismus ist ein Begriff, den ich vor ungefähr einem Jahr geprägt habe, um über ein bestimmtes Problem zu sprechen, das diejenigen von uns, die antipsychiatrische Theoretiker sind, konfrontieren und Raum für eine Lösung schaffen. Ein Problem, das diejenigen, die die Psychiatrie kritisieren, ist, dass wir einzeln und gemeinsam viele furchtbare Bücher geschrieben haben, die zu Kräften in der Welt werden können und in dringend benötigten sozialen Veränderungen kulminieren, aber nur insofern der Durchschnittsmensch sie aufnimmt und liest. Eine der Hauptwege, auf die Bücher die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit lenken, ist über die regulären Medien – z. B. über sie in den Tageszeitungen zu lesen und sie im Fernsehen zu hören. Das Problem besteht darin, dass die Mainstream-Medien seit Jahrzehnten Bücher ausschließen, die die Psychiatrie grundlegend kritisieren; daher die Notwendigkeit für "Buchaktivismus".

Buchaktivismus ist der strategische Aktivismus, der mit der kollektiven Förderung außergewöhnlicher Antipsychiatrie und kritischer psychiatrischer Bücher einhergeht, die derzeit ausgefroren werden. Beispiele für Buchaktivismus-Strategien, die ich vorgeschlagen habe, sind: Konzentration auf drei oder vier Kernbücher; Überschwemmen der sozialen Medien mit unserem Kommentar zu ihnen; Rezensionen auf Amazon schreiben; und bombardieren die Mainstream-Medien mit Empfehlungen, dass sie einen oder mehrere dieser Autoren interviewen.

EM: Wenn du einen geliebten Menschen in emotionaler oder mentaler Not hättest, was würdest du vorschlagen, dass er oder sie es tut oder versucht?

BB: Es hängt vom geliebten Menschen ab. Ich kann hier keine Formel angeben, denn was für eine Person funktioniert, funktioniert oft nicht für eine andere. Das heißt, ich würde meiner geliebten Person helfen wollen, eine Anzahl verschiedener Optionen zu erforschen, damit sie ein Gefühl dafür bekommen, was sich für sie richtig anfühlt. Insofern sie mit einem Therapeuten oder Berater zusammenarbeiten möchten, würde ich sie ermutigen, jemanden zu finden, der ihre Probleme nicht pathologisiert, jemanden, der ein Trauma und seine Beziehung zur Unterdrückung versteht, jemanden, der empathisch und offen ist, jemanden mit mit denen sie eine Beziehung eingehen. Gleichzeitig würde ich hoffen, dass sie sich nicht automatisch an Profis wenden würden. Beispiele für andere Optionen, die ich einem geliebten Menschen empfehlen könnte, sind Vertrauen in mindestens ein paar vertrauenswürdige andere und bitten um ihre Unterstützung nach Bedarf; sich in der Diskussion treffen und Gruppen mit Menschen unterstützen, die ähnliche Probleme haben; und erkunden ihre Rätsel mit Menschen, denen sie vertrauen.

**

Dr. Bonnie Burstow ist Fakultätsmitglied an der Universität von Toronto, eine feministische Therapeutin, ein Philosoph, ein führender Antipsychiatrie-Aktivist und Theoretiker und ein produktiver Autor. Zu den Hauptwerken von Dr. Burstow gehören: Psychiatrie und das Geschäft des Wahnsinns, Psychiatrie gestört, radikale feministische Therapie und die baldige Veröffentlichung der Psychiatrie.

Erfahren Sie mehr unter:

http://www.bizomadness.blogspot.ca/

http://rabble.ca/books/reviews/2015/07/probing-psychiatry-and-business-madness

http://www.madinamerica.com/author/bizomadness

**

Eric Maisel, Ph.D., ist Autor von mehr als 40 Büchern, darunter "Die Zukunft der psychischen Gesundheit", "Depression überdenken", "Kreative Angst beherrschen", "Lebensziel Bootcamp" und "Van Gogh Blues". Schreiben Sie Dr. Maisel unter [email protected], besuchen Sie ihn unter http://www.ericmaisel.com und erfahren Sie mehr über die Zukunft der Bewegung für psychische Gesundheit unter http://www.thefutureofmentalhealth.com

Um die komplette Liste der Interviewgäste zu sehen, besuchen Sie bitte hier:

Interview Series