Times Square Bomber ist Obamas Liebeskind, Experten behauptet

Der Times Square Bomber Faisal Shahzad ist Barack Hussein Obamas Liebeskind! Wenn ein "Experte" es sagt, muss das wahr sein! Dieser "sozialistische" Präsident mit einem arabischen zweiten Vornamen musste in etwas Schmutziges verwickelt sein, und außerehelicher Sex ist so dreckig (und kitzelnd) wie es nur geht!

Und hier noch ein paar schockierende Neuigkeiten: Die Entschärfung der "Bombe" am Times Square und die anschließende Verhaftung des jungen Faisal zeigen, wie unvorbereitet Terroranschläge Obama aus diesem Land verließen! So sagt Rudy Giuliani, Ex-Bürgermeister von New York City. Das ist derselbe Giuliani, der vor einiger Zeit behauptete, unter dem nicht-sozialistischen Präsidenten George W. Bush sei auf US-amerikanischem Boden kein einziger Terrorakt aufgetreten. (Umm … 11. September, jemand?)

Keiner dieser Vorwürfe ist natürlich wahr, obwohl ich mir wünschte, der erste hätte etwas Verdienst. Schließlich würde es Spaß machen, ein Szenario zu spielen, bei dem ein jüngerer Obama eine Affäre mit einer verheirateten pakistanischen Frau hatte, die dazu führte, dass … Sie sich ein Bild machen.

Aber ich führe folgendes an: Wir sind als Gesellschaft süchtig nach toxischem Lärm geworden. Nicht nur physisches Rauschen, obwohl das ein Teil des Problems ist, sondern auch toxisches Informationsrauschen, Daten, die für Söldnerzwecke ohne die geringste Rücksicht auf Wahrheit, Genauigkeit oder moralische Integrität geworfen werden.

• Ein Drei-Tage-Plan, um Ihren Fokus zu erhöhen
• "Es war eine intensive Zeit mit viel Traurigkeit, aber … ich kam in das wahre Ich."
• Zufriedenheit garantiert. . . Oder Ihr Geld zurück!
• Adoleszenz und der Übergang zur Mittelschule
• Geben ist wirklich besser als Empfangen

In meinem letzten Blog habe ich darüber geschrieben, dass die amerikanische Gesellschaft, vor allem wegen der Angst und Einsamkeit, die von den monströsen Organisationen, sowohl wirtschaftlichen als auch politischen, geschaffen wird, die unser Leben bestimmen, zu einer Kultur geworden ist, auf der der moralische Wert beruht die Zustimmung anderer. Es ist ein Wertesystem, wo alles möglich ist, solange es von "American Idol" oder Facebook oder Yelp validiert wird; solange es zu persönlichem Erfolg, Ruhm und Reichtum führt.

Ich habe diesen neuen Wert als "äußere Moral" bezeichnet, im Gegensatz zu den "inneren" Werten, die man in den eigenen sorgfältig durchdachten Beobachtungen und Gedanken findet.

Meistens über denselben Prozess hat die Information selbst begonnen, die interne Validität zu verlieren, die durch eine starke, nachweisbare Verbindung zu sachlichen Beweisen verliehen wurde. Dies ist ein Prozess, der von politischen "Handlern" gut verstanden wird. Denken Sie daran, dass John McCain ein Kind mit einer schwarzen Frau gezeugt hat? Obwohl niemand mit dieser Taktik beauftragt wurde, war es eine Pro-Dubya-Organisation (angeblich auf Befehl des Bush-Strategen Karl Rove), die im Winter 2000 eine Telefonkampagne startete, in der den Wählerinnen und Wählern von South Carolina die Geschichte des "Liebeskindes" vorgeschlagen wurde . George Bush Jr. hätte leicht die Vorwahlen in South Carolina und die GOP-Nominierung für John McCain ohne den "schwarzen Liebeskind" -Schmerz verlieren können. Es war eine glatte Lüge, aber es funktionierte. [1]

• Du weißt nichts über Tiger Woods, also halt den Mund!
• Nimm deine Tochter nicht zur Arbeit
• Nimm niemanden aus deinem Herzen
• Stress in positive Energie umwandeln
• Help Kids visualisieren Sieg wie Olympische Athleten: 9 Tools, um Sport-Erfolg zu erreichen

Die Bush Jr.-Kampagne brachte diese Lektion zur Bank. Ihre "schnelle Boot" -Schmierkampagne gegen den US-Senator John Kerry beruhte ebenfalls auf Lügen, aber der Wahlkampf des demokratischen Präsidentschaftskandidaten wurde dadurch irreparabel beschädigt.

Solche Lügen, solche Heuchelei, stellen Lärm dar, weil sie Informationsschall sind, den wir nicht brauchen. Sie sind giftig, weil sie nicht nur den Gehirnraum vorgreifen, der für die Analyse nützlicher Informationen benötigt wird, sondern sie verfälschen auch unsere Realität und die Entscheidungen, die wir aufgrund dieser Realität treffen. Sie sind doppelt toxisch, weil sie unsere Neigung, als eine Gesellschaft, Entscheidungen auf externe Werte statt auf interne zu stützen, verstärken.

[1] Richard H. Davis, John McCains Wahlkampfmanager im Jahr 2000, schrieb im Boston Globe : "Kampagnen haben verschiedene Möglichkeiten, mit Abstrichen umzugehen. Sie können die Lügen widerlegen, oder sie können sie ignorieren und riskieren, dass sich der Schmierfleck ausbreitet. Aber "wenn du antwortest, verlierst du." Die Wiederbelebung von schäbigen Angriffen rückt die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sie und verhindert, dass die Kampagne Probleme aufwirft. "