Wenige Entscheidungen haben eine größere Bedeutung als das Heiraten.
Ein vorheriger Artikel konzentriert sich auf die Entscheidung, eine bestimmte Person zu heiraten. Dieser Artikel befasst sich mit der Institution der Ehe inmitten der heutigen Normen, die sich ändern.
In einem Interview bezeichnete die Komikerin Sarah Silverman die Ehe nicht scherzhaft als "barbarisch … eklig und f-König verrückt". Das ist etwas, das vor gar nicht langer Zeit nicht einmal im Scherz gesagt werden konnte.
In Anbetracht der heutigen Realitäten, wie vergleicht sich die Institution der Ehe mit einer Beziehung, die nicht legal und vielleicht religiös belastet ist?
Wirtschaft. Unzählige Unternehmen verschmelzen, weil es Skaleneffekte bringt. Auch dies ist eine Rechtfertigung für die Ehe, selbst in einer Zeit, in der beide Geschlechter eine erhebliche wirtschaftliche Lebensfähigkeit haben. Auf der anderen Seite, wenn Sie nicht in den 50 Prozent der verheirateten Paare sind, die für ein Leben zusammen bleiben, die Entscheidung zu heiraten, verpflichtet jeden von Ihnen, für einander und jeden Nachwuchs für die Jahre nach der Auflösung zu bezahlen. Die Frage ist, was für Sie richtig ist: Glauben Sie, dass die wirtschaftlichen Vorteile der Ehe die Verbindlichkeiten überwiegen?
Monogamie. Die Ehe fördert Monogamie. Menschen sind eher sexuell treu, weil sie wissen, dass Sex außerhalb der Ehe das Risiko einer Scheidung und der damit verbundenen finanziellen, zeitlichen und emotionalen Kosten erhöht. Und Monogamie bringt weitere Vorteile: Sie kann die Beziehung vertiefen und verringert auch das Risiko sexuell übertragbarer Krankheiten, falscher Vaterschaftsansprüche und ungewollter Schwangerschaft. Selbst in der heutigen Gesellschaft, in der die sexuelle Permissivität vorherrscht, haben viele Menschen das Gefühl, dass der Nutzen der Monogamie größer ist als der Ausschluss neuer Sexualpartner. Aber wie wäre es mit dir?
Gefahr eines Ehegatten, der sich nach der Hochzeit ändert. Jedes verheiratete Paar schwört, in Krankheit und Gesundheit zusammen zu bleiben und für reicher oder ärmer. Dennoch kennen viele von uns mindestens ein Paar, in dem, wenn ein Ehepartner eine ernsthafte Krankheit entwickelt, der andere austritt. Noch mehr von uns kennen Leute, die gehen, wenn ihr Gatte aufhört, diesen zuverlässigen Gehaltsscheck hereinzubringen. Noch mehr von uns kennen Paare, in denen sich nach der Hochzeit einer von ihnen verändert (zum Beispiel wird er weniger freundlich zu seinem Partner oder gewinnt eine Tonne an Gewicht), was den anderen Ehepartner zum Ausstieg motiviert. Oder wir kennen Paare, in denen ein Ehepartner geht, weil "wir in verschiedene Richtungen gegangen sind" (zum Beispiel steigt ein Partner auf der Karriereleiter auf, während der andere mit bewusstseinsverändernden Substanzen aufsteigt, während er auf dem Sofa zusammensinkt). Noch einmal, was zählt, ist Sie: Schätzen Sie das Risiko als akzeptabel ein, dass sich ein Ehepartner nach der Heirat ändern könnte?
Kinder. Stabilität ist gut für Kinder, und die legale und möglicherweise religiöse Belastung der Ehe fördert die Stabilität. Auf der anderen Seite ist ein kämpfendes Ehepaar, das nur für die Kinder zusammenbleibt oder Scheidungsschmerzen vermeidet, wahrscheinlich nicht gut für Kinder. Das Stigma der vergangenen Jahrzehnte, ein alleinerziehender Elternteil zu sein oder aus einem "zerrütteten Elternhaus" zu stammen, ist weitgehend verblasst – und mit ihm die Gewissheit, dass, wenn man Kinder will, eine Ehe erforderlich ist. Wenn Sie daran denken, ein Kind zu haben, haben Sie das Bedürfnis zu heiraten, bevor Sie es tun?
Das wegnehmen
Obwohl sich unsere sozialen Normen dramatisch verändern, streben die meisten Menschen (obwohl dieser Prozentsatz schrumpft) immer noch nach einer Ehe. Angesichts der oben genannten Faktoren und anderer Faktoren, die Sie berücksichtigen möchten, wie steht es mit Ihnen?