Warum kann sich das nicht ändern?

Pollock/Seaburn
Quelle: Pollock / Seaburn

Kürzlich gingen meine Frau und ich zum Albright-Knox Museum in Buffalo. Dort stand ich lange Zeit vor einem Bild mit dem Titel "Convergence" von Jackson Pollock, dem amerikanischen Künstler, der in den 1940er und 1950er Jahren das berühmte "drip painting" entwickelte. Pollock glaubte, dass ein moderner Maler nach dem Zweiten Weltkrieg sein Alter – das den Holocaust, die Atombombe und mehr umfasste – nicht durch die alten Formen der Renaissance ausdrücken konnte. In seinen Worten: "Jedes Zeitalter findet seine eigene Technik".

Pollock stellte eine Leinwand auf den Boden und tropfte, goss und spritzte Farbe in eine Kombination aus Kontrolle (oder Ordnung) und Zufall (oder Unordnung). Er begann mit nur Schwarz und Weiß, aber das Ergebnis gefiel ihm nicht, deshalb fügte er Farbe hinzu, sowie kleine Gegenstände des täglichen Lebens, einschließlich einer Münze hier, eines Nagels dort. Es verwirrte die Kritiker, weil sie nichts Vergleichbares hatten. So ist Neuheit. Es gilt heute als eines seiner Meisterwerke.

Es war interessant für mich, dass er durch einen Prozess der geordneten Unordnung zu einem Punkt der Konvergenz gekommen war, zusammen gekommen, sich überschneidend, in dem etwas Neues geschaffen wurde.

In jüngerer Zeit hörte ich Krista Tippetts Interview mit Richard Rohr, einem Franziskanermönch und spirituellen Lehrer, über den "Weg zur Transformation". Rohr meinte, der "normale" Weg sei wie durch drei Boxen zu gehen – Ordnung, Unordnung, Neuordnung . Er sagte, dass es keinen Weg gibt, von der Ordnung (Dinge wie sie sind) wegzugehen, um Dinge (wie sie sein könnten) neu zu ordnen, ohne durch Unordnung zu gehen (das Verderben der Dinge, wie sie sind). Rohr ist 73 und wuchs in der "stabilen" Welt der 40er und 50er Jahre auf (also stabil für Weiße) und erlebte dann die 1960er Jahre als eine Zeit, in der die gegebene Ordnung durch schnelle kulturelle Veränderungen für Schwarze, Frauen und Frauen gestürzt wurde sogar Änderungen für LGBT. Dies war nicht unähnlich der internen Transformation, die für ihn und Millionen von anderen zur gleichen Zeit stattfand.

Ich denke, dass wir uns seither in einem Nachbestellungsprozess befinden. Die Aufgabe, aus Unordnung eine neue Ordnung zu schaffen, ist langwierig und schwierig. Weil es so anstrengend ist, möchten viele von uns es vermeiden. Rohr sagte, die "Konservativen" (politisch, religiös, sozial, persönlich) würden es vorziehen, Ordnung zu schaffen und wieder herzustellen, ohne die Störung durchmachen zu müssen, die zu einem echten Wandel führt. Ich denke, wir können das in den Ereignissen der letzten Monate sehen. Der Wunsch, in der Gestalt des Vorwärtskommens rückwärts zu gehen.

Pollock2/Seaburn
Quelle: Pollock2 / Seaburn

Als ich das Pollock-Gemälde genau betrachtete, schien es ungeordnet, sogar chaotisch, aber als ich aufhörte, es mit Dingen zu vergleichen, die ich kannte oder verstand, sah es wunderschön aus. Das Eintreten in scheinbares Chaos kann der einzige Weg zu Neuheit und Veränderung sein.

1981 verließ ich das Pfarramt, um Psychotherapeutin zu werden. Im Jahr 2005 verließ ich eine Karriere in einem akademischen medizinischen Zentrum, so dass ich mich dem Schreiben von Fiktion widmen konnte. Natürlich gab es viele andere Veränderungen und Herausforderungen auf dem Weg. Aber ich betone diese, weil sie mich neu definieren. In beiden Fällen fühlte sich mein Inneres an wie ein Gemälde von Jackson Pollock. Chaotisch, unsicher, selbstzweifelhaft. Einige dieser Gefühle bestehen bis heute. Es wäre großartig gewesen, wenn ich von einer Form der Ordnung und Stabilität zu einer anderen hätte gehen können, ohne auseinanderzufallen und mich in der Mitte neu aufzubauen, aber ich bin überzeugt, dass das Ergebnis nicht so transformierend, wie erhellend gewesen wäre lebensverändernd.

Und so werde ich auf die nächste Veränderung "tropfen".

David B. Seaburn ist ein Schriftsteller. Sein letzter Roman trägt den Titel PARROT TALK, der diesen Monat veröffentlicht wurde. Er ist auch ein pensionierter Ehe- und Familientherapeut, Psychologe und Minister.