Gegner der Homo-Ehe sind meist einheitlich religiös. Jene Männer und Frauen, die gegen die Rechte von Schwulen und Lesben kämpfen – ob es darum geht, Kinder zu adoptieren, vor Diskriminierung in Wohnung und Arbeit geschützt zu sein, im Militär zu kämpfen, als Pfadfinderführer zu arbeiten, zu heiraten oder einfach nur bedient zu werden ein Stück Kuchen in einem Restaurant – tun Sie dies zu einem großen Teil aufgrund ihrer Religion. Mormonentum, Katholizismus, evangelischer Protestantismus, orthodoxes Judentum, Islam und andere wichtige religiöse Traditionen gehören zu den häufigsten Quellen der heutigen anti-homosexuellen Agenda. Und die Tatsache ist, dass es keine säkularisierte anti-homosexuelle Bewegung gibt. Sicher, einzelne Männer und Frauen, die zufällig säkular sind, können in unterschiedlichem Maße homophob sein, und dennoch gibt es in Bezug auf politische Mobilisierung, soziale Bewegung und organisierten öffentlichen Aufschreien keine säkulare Mobilisierung gegen das gleiche Recht für Schwule und Lesben.
Auf der individuellen Ebene korreliert die starke Religiosität stark mit der Opposition der homosexuellen Ehe, während die säkulare Beziehung stark mit der Unterstützung der homosexuellen Ehe korreliert. Ein Pew-Forum-Bericht aus dem Jahr 2012 fand beispielsweise heraus, dass 74% der weißen evangelikalen Christen gegen die Homo-Ehe waren, aber nur 20% der nicht-religiösen Amerikaner dagegen waren.
Wenn es um ihren starken Widerstand gegen die Homo-Ehe geht, was viele konservative Christen sagen werden – um ihre antihomosexuelle Agenda zu rechtfertigen – ist, dass Ehen zwischen zwei Männern oder zwei Frauen nicht "biblisch" sind. Mit anderen Worten, es gibt diese magische unsichtbare Gottheit, und Er hat der Menschheit ein Buch hinterlassen, und in diesem Buch ist Sein Widerstand gegen homosexuelle Ehe klar. Jeder gute Christ, der dem Willen dieser magischen, unsichtbaren Gottheit gehorchen will, sollte sich dem ebenfalls widersetzen. Der Präsidentschaftskandidat Mike Huckabee hat diesen Punkt sehr deutlich gemacht. Letztes Jahr, während einer Rede in Iowa, sagte er, dass seine Opposition gegen die Homo-Ehe zwar nicht in Mode sei, aber sicherlich biblisch. In seinen eigenen Worten: "Wenn Leute sagen, warum gehst du nicht einfach auf die richtige Seite der Geschichte?" Ich sagte: "Du musst verstehen, das ist für mich nicht die rechte Seite oder die falsche Seite der Geschichte, dies ist die rechte Seite der Bibel, und wenn Gott sie nicht neu schreibt, bearbeitet sie sie und sendet sie mit seinem runter Unterschrift darauf, es ist nicht mein Buch zu ändern. Leute, deshalb stehe ich da, wo ich stehe. "
Unfähig, selbst zu denken, was gerecht ist, was gerecht ist, was zivil ist oder was Schmerzen und Leiden verursacht, verlässt sich Pastor Huckabee auf ein altes Buch, von dem er denkt, dass es von Gott kommt, um seine Sicht auf die Gleichheit der Ehe zu bestimmen. So sei es.
Aber die Millionen von Leuten wie Huckabee sollten zumindest konsistent sein. Wenn sie meinen, dass ihr Gott eine homosexuelle Ehe ablehnt – basierend auf dem, was in der Bibel offenbart wird -, dann sollten sie auch ähnliche rechtliche, politische und kulturelle Positionen zu verschiedenen verwandten Aspekten der Ehe mit gleicher Leidenschaft einnehmen.
Zum Beispiel, wenn es darum geht, was "biblisch" in Bezug auf das Familienleben der Ehe ist, müssen wir Folgendes anerkennen:
In Genesis 12 verleiht Abraham seine Frau dem Pharao, damit der ägyptische Herrscher mit ihr Sex haben kann; Infolgedessen gewinnt Abraham Gefallen und wird reich. Unterstützen evangelikale Christen diese Art von biblischem ehelichen Verhalten? In Genesis 30 konkurrieren Rachel und Leah um Jakobs Gunst, indem sie ihm ihre Dienstmädchen zum Sex anbieten. Lautes Verhalten, das wir erwarten sollten, wenn wir uns auf die Familie konzentrieren? In 5. Mose 25 befiehlt Gott, dass, wenn der verheiratete Bruder eines Mannes kinderlos stirbt, der überlebende Bruder die Frau seines toten Bruders heiraten und Kinder mit ihr haben muss. Frage mich, ob die Richter Scalia und Thomas ein solches Verfassungsgesetz finden würden? In 3. Mose 20 erklärt Gott, dass Homosexuelle getötet werden sollten. Nun, es gibt zumindest eine Sache, die evangelikale Christen mit ihren Brüdern im islamischen Staat gemeinsam haben – oh, warte, hier ist noch eine: In 5. Mose 22 lehrt die Bibel, dass, wenn eine Frau in ihrer Hochzeitsnacht keine Jungfrau ist zu Tode gesteinigt werden. Wie ethisch! In 2. Samuel 13 vergewaltigt König Davids Sohn seine Halbschwester Tamar. Frage mich, was Sarah Palin darüber twittern könnte? In Lukas 14 sagt Jesus, dass du nicht sein Jünger sein kannst, wenn du deine Mutter, deinen Vater, deine Schwester und deinen Bruder nicht hasst . Einige Familienwerte! In Mathew 5 sagt Jesus, dass "Unzucht" der einzige mögliche Grund für die Scheidung ist; keine anderen Gründe sind akzeptabel. Warum unterstützt Mike Huckabee nicht ein Gesetz, das die Scheidung illegal macht (außer bei Fällen von Unzucht)? In 1. Korinther 7 sagt Paulus, dass es am besten ist, überhaupt nicht zu heiraten. Sag das dem dreimaligen Bräutigam New Gingrich. In 1. Timotheus 2 sagt Paulus, dass die Errettung der Frauen durch die Geburt zustande kommt – sollten die Evangelikalen keine Stimmzettelinitiativen verabschieden, die Frauen verbieten, kinderlos zu sein? Was Polygamie angeht – sprechen Sie über eine biblische Familienstruktur! Abraham hatte mehrere Frauen und Konkubinen, Jakob war ein Bigamist, Gideon war ein Bigamist, genauso wie Samuel, David usw. Wenn jemand auf der "rechten Seite der Bibel" sein will, wenn es um die Ehe geht, sollten sie Monogamie meiden wie die Pest! Und gib Wahlinitiativen dagegen! Und lassen Sie mich nicht einmal von der Befürwortung der Polygamie oder der Lehre und Bündnisse des Mormonismus 132 ausgehen …
Man könnte weiter und weiter gehen. Aber der Punkt ist, dass das zahllose Dinge sind, die die Bibel "spricht", wenn es um Ehe und Familienleben geht – und doch werden sie weitgehend ignoriert, entschuldigt oder einfach von den Frommen unter uns abgelehnt. Außer der homosexuellen Ehe. Plötzlich ist das etwas, gegen das es sich zu kämpfen lohnt. Und das, meine Freunde, ist Heuchelei. Und es ist eine einzigartig religiöse Heuchelei, die Millionen von Männern und Frauen direkt schadet, indem sie ihnen ihre Rechte auf Leben, Freiheit und Streben nach Glück verweigert.
Und deshalb finden wir, dass überall dort, wo Religion stark ist, das Leben von Schwulen und Lesben in Bezug auf Rechte, Respekt, Chancen und Sicherheit deutlich schlechter ist – aber wo auch immer der Säkularismus stark ist, wird vieles verbessert. Nicht perfekt, um sicher zu sein. Aber qualitativ besser. Wenn es darum geht, andere zustimmende Erwachsene so zu behandeln, wie wir selbst behandelt werden möchten, sind säkulare Familienwerte da, wo sie sind.
