Ich habe neulich mit einem Familienanwalt gesprochen. Er schien ein netter Kerl zu sein. Er war auf jeden Fall empfänglich für die Idee der elterlichen Entfremdung – ich war sehr positiv über ihn. Das änderte sich schlagartig, als er erklärte, dass er, als er als Gesetzeshüter arbeitete, das Gefühl hatte, dass es ihm gelungen war, wenn alle wütend auf ihn waren. Er äußerte die Überzeugung, dass, wenn beide Seiten gleichermaßen verärgert sind, er fair gewesen sein muss. Ich höre dasselbe von den Gutachtern und sogar den Richtern. Auf den ersten Blick macht es Sinn und fühlt sich intuitiv richtig an. Wenn alle verrückt sind, dann hat der Evaluator seine Arbeit getan, weil er Voreingenommenheit vermieden hat. Er war unparteiisch, ebenso kritisch gegenüber den beiden Eltern und war daher gerecht.
Wie viele Aspekte der elterlichen Entfremdung war dieses Gefühl ein weiterer Hinweis darauf, wie kontraintuitive elterliche Entfremdung sein kann. Ich hatte solch eine viszerale Reaktion auf den Ausdruck dieser Überzeugung, dass ich wahrscheinlich überreagiert habe, als ich ihn dafür tadelte, dass er die Beschuldigung mit Fairneß gleichsetzte. "Was ist, wenn ein Elternteil die Kinder missbraucht und der andere Elternteil das nicht?" Was ist, wenn die Schuld nicht einmal in der Realität liegt, sollten Ihre Berichte und Befunde die Schuld unter diesen Umständen gleichmäßig verteilen? Ich fragte eher pointiert. Ich fuhr fort zu erklären, dass es in Fällen von Entfremdung falsch ist, die Vermutung zu haben, dass eine gute Arbeit bedeutet, beide Elternteile gleichermaßen zu kritisieren. Ich würde behaupten, dass fair – anstatt eine Vermutung des gleichen Beitrags zum Problem zu haben – bedeutet, dass sie überhaupt kein Vorurteil haben und daher für die Wahrheit jedes Falles offen sind.
Laut Merriam-Webster bedeutet Fair "von Unparteilichkeit und Ehrlichkeit geprägt: frei von Eigeninteresse, Vorurteilen oder Günstlingswirtschaft." Wenn man die Realität anerkennt, dass in vielen Fällen von Hochkonflikt-Sorgerechtskämpfen die beiden Elternteile nicht gleichermaßen schuld sind, dann es wäre eigentlich unfair, daraus zu schließen, dass sie es waren. Aus diesem Grund ist es so wichtig, Rechts- und Gesundheitsfachkräfte zu schulen, dass – obwohl es sich vielleicht richtig und angenehm anfühlt, jeden Streit als Ergebnis von zwei sich schlecht benehmenden Eltern zu betrachten, dies nicht immer der Fall ist. Es ist tatsächlich fairer, mit keiner Annahme auf die eine oder andere Weise zu beginnen. Eine faire Schlussfolgerung in einem Fall, in dem jeder Elternteil für sein Verhalten verantwortlich ist Eine faire Schlussfolgerung lautet, dass die elterliche Entfremdung für das, was es ist, eine heimtückische Form der psychologischen Misshandlung ist. Eine faire Lösung ist eine, die es einem Kind ermöglicht, von beiden Eltern geliebt und geliebt zu werden.
