Weisheit: Zu einer objektiven Definition

Vor ungefähr einem Jahr schrieb ich einen Artikel, der eine nicht-subjektive Definition für Arschgesicht suchte, eine Alternative zur subjektiven Definition als jemand, mit dem ich Köpfe bekämpfe. Dies ist eine zentrale Forschungsfrage für mich, die zu erhabenen, aber dennoch praktischen Rätseln über die Alternative zur Abergläubigkeit führt: Was ist Weisheit? Was ist Rationalität? Und die große existenzielle Frage: Nun, da wir gezwungen sind zuzugeben, dass es unausweichliche Meinungsverschiedenheiten darüber gibt, was Gott oder das Universum von uns erwarten, wie finden wir heraus, wer in einem Streit Recht hat?

Wenn Sie meine Artikel befolgt haben, werden Sie wissen, dass ich bestimmte Leute habe, mit denen ich Köpfe bekämpfe – Sarah Palin oder die neueste Reinkarnation des rechten Flügels (ich habe sie zum Beispiel den "Immer richtigen Flügel" genannt). Leser, die nicht auf diese Ziele reagieren, fordern mich heraus, genauer zu sagen, was sie an den Haaren liegt. Es ist eine großartige Frage, die mit meiner Suche nach einer objektiven Definition von Arschgesicht übereinstimmt, und ich werde versuchen, ihre Frage hier breit zu beantworten und in meinem nächsten Artikel einige Beispiele zu nennen.
Ich habe eine neue Definition von Weisheit und Rationalität, die ich ausprobiere:


Die Fähigkeit, alternative Sichtweisen zu einer kontroversen oder mehrdeutigen Situation aktiv zu verkörpern, die Perspektive, von der aus operiert wird, gewissenhaft auszuwählen und die Fähigkeit zu behalten, die alternativen Perspektiven auch nach der Auswahl aktiv zu verkörpern.

Lass mich das auspacken:

Aktiv verkörpern: In der Praxis bedeutet dies die Fähigkeit, alternative Perspektiven zu spiegeln. Spiegelung ist der Akt, einer Perspektive unabhängig davon, ob Sie sie abonniert haben, eine volle, überzeugende Stimme zu geben. Es ist wie die Fähigkeit des Anwalts, Argumente vorzubringen. Eine geschickte Anwältin konnte auf einen Cent zu der Argumentation ihres Gegners wechseln, indem sie eine starke und zwingende Anklage gegen sich selbst vorbrachte. Spiegelung ist der beste Test der Empathie, die ich kenne, die Fähigkeit, sich in die Lage einer anderen Person zu versetzen oder die Perspektive einer anderen Person einzunehmen, nicht nur Lippenbekenntnisse zu geben, sondern sie aktiv zu verkörpern.

Perspektive: Ein "Take" zu einer Situation. Es könnte eine bestimmte Person sein (zum Beispiel der Ihres Gegners in einem Streit), aber es könnte auch irgendeine alternative Interpretation, Geschichte, Erklärung oder Beschreibung dessen sein, was vor sich geht, und als Konsequenz, was Sie dagegen tun können.

Wählen Sie die zu operierende Perspektive: Dies ist der Fokus der meisten Definitionen von Rationalität und Weisheit: Die Fähigkeit, die beste alternative Perspektive zu wählen. Es ist geschicktes "Einkaufen" unter Perspektiven, geschicktes "Wetten platzieren", wie man eine Situation liest. Meine neue Definition von Weisheit und Rationalität beinhaltet dieses zentrale Thema, verschiebt sich aber auch, um einen Fokus darauf zu legen, wie die Alternativen im Auge behalten werden können, wie im oft zitierten Zitat von F. Scott Fitzgerald angedeutet: "Der Test von a First-Rate-Intelligence ist die Fähigkeit, zwei gegensätzliche Ideen gleichzeitig im Kopf zu haben und trotzdem die Fähigkeit zu funktionieren. "Die Fähigkeit zu funktionieren, bedeutet, dass Sie eine Perspektive wählen, von der aus Sie arbeiten können, auch wenn Sie Alternativen beibehalten im Hinterkopf.

Alternative Sichtweisen auf eine umstrittene oder mehrdeutige Situation: Man kann nicht alle möglichen alternativen Perspektiven sehen, und man kann nicht immer sagen, was eine umstrittene oder mehrdeutige Situation ist. Es wird immer Fehler geben, welche Perspektiven zu beachten sind und welche Situationen diese Aufmerksamkeit erfordern. Dennoch zeigt die Erforschung des Gruppendenkens, dass Entscheidungen verbessert werden, wenn nur eine Alternative präsentiert wird.

Alternative Perspektiven erzeugen Zweifel, und was ich hier vorschlüge, läuft alles auf eine Frage des Zweifelsmanagements hinaus. Um mit Fokus und Produktivität zu handeln, müssen wir Zweifel aus dem Weg räumen, aber um angemessen zu handeln und etwas zu produzieren, das sich als das Richtige erwiesen hat und nicht das Falsche, müssen wir unsere periphere Vision am Leben erhalten von alternativen Perspektiven, die adaptive Flexibilität und Zweifel über unseren gewählten Weg erzeugen.

Dies ist das Zeug, das ich Sarah Palin oder den "Always Right" Flügel nicht sehen kann. Ich würde gerne hören, wie Palin oder Glen Beck versuchen, den Argumenten, mit denen sie nicht einverstanden sind, volle, überzeugende Stimme zu geben. Ich denke nicht, dass sie es nicht tun könnten, ich glaube nicht, dass sie die Tugend sehen könnten, es zu versuchen. Das ist ein grundlegender Unterschied zwischen Menschen. Einige von uns sehen diese Beibehaltung alternativer Perspektiven als eine Tugend – schwer zu leben, vor allem bei emotional aufgeladenen Themen, aber es lohnt sich zu leben. Und einige von uns sehen es als irrelevant oder sogar als Laster. Für diese Menschen (in meinem Buch Stutenköpfe) kommt die Tugend von einem vielschichtigen Glauben an ihren Glauben an ihren Glauben an ihre Richtigkeit, eine stolze, sogar freudige Bereitschaft, dich oder irgendjemanden zu opfern, der sich am Altar aufhält ihrer eigenen Gewissheit.

In meinem Stück Ich bin Sarah Palin habe ich deutlich gemacht, dass es hier nicht um den Inhalt der eigenen Ansichten oder Entscheidungen geht, sondern um die Art und Weise, wie diese Entscheidungen getroffen werden. Ich kann ein Arsch sein. Ich kenne niemanden, dem das Potenzial fehlt. Es ist nicht links vs. rechts, es ist immer ein wenig offen vs. immer rechts.

Historiker wissen, dass Menschen sich in schwierigen Zeiten in Stümpfe verwandeln können. Damit liegen wir im Zeitplan.