Hören glaubt
Du hörst mit großer Aufmerksamkeit zu, wie dein neues Liebesinteresse beschreibt, wobei ein hohes Drama von seinem Ex-Ehepartner verraten wird. "Wie schrecklich!", Rufen Sie, als er die schockierenden Details erzählt. Seine Geschichte ist mit Pausen gefüllt, als er häufig anhielt, um seine Gedanken zu sammeln – wahrscheinlich kämpfend mit dem Wiedererleben der schmerzhaften Erinnerungen, denken Sie. Verliebt in seine Transparenz, fragst du seine Ehrlichkeit nicht. Aber angesichts seiner ungeschickten Präsentation, sollten Sie?
Die Kunst der Pause
Wenn jemand seine Lebensgeschichte ausgießt, bietet dies eine ideale Beobachtungsmöglichkeit für Sie, um Glaubwürdigkeit einzuschätzen, denn eine Erzählung gibt Ihnen die Chance, sowohl zu schauen als auch zuzuhören.
Porter und ten Brinke (2010) zitieren zahlreiche Forschungsstudien, in denen Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Täuschungen, einschließlich Sprachmuster, beschrieben werden. [I] Sie diskutieren eine Studie, die das Verhalten eines Mörders während eines polizeilichen Interviews vor und nach dem Geständnis untersuchte Das Lügen beinhaltete längere Pausen, langsamere Sprache und mehr "nicht-ah" Sprechstörungen. Sie zitieren auch nachfolgende Forschungen, die Videos von 16 verschiedenen Polizeiinterviews verschiedener Verdächtiger untersuchten, und bemerkten, dass wenn Verdächtige logen, sie längere Pausen einlegten und weniger blinzelten.
Porter und Ten Brinke stellen auch fest, dass Lügner, die von der Wache überrascht werden, länger brauchen, um zu sprechen, während Lügner, die bereit sind, schneller anfangen zu sprechen. Sie erklären weiter, dass Lügner auch Wörter und Sätze sowie Details im Vergleich zu ihren wahrheitsgetreuen Gegenstücken eher wiederholen.
Erzähl mir eine Geschichte: Narrative Indikatoren der Täuschung
In "The Cognitive Interview for Suspects (CIS)" (2012) hat Geiselman Anhaltspunkte dafür gefunden, Täuschungen aufzuspüren, wenn er die Glaubwürdigkeit von Erzählungen beurteilt. Inhaltlich bemerkt er, dass Hinweise eine widersprüchliche Geschichte in Bezug auf Widersprüche, fehlende Details, ungeschickte Verwendung von Terminologie, vagen oder unlogischen Inhalt und ein abruptes Ende enthalten. [Ii]
Verhaltensweise bemerkt er, dass zu den nonverbalen Täuschungsindikatoren neben den ungewöhnlichen Augenbewegungen, wie Blinzeln, Blinzeln und Blick nach unten oder in den Raum, auch Grooming, Achselzucken und Lächeln zählen. In Bezug auf den Wert der Kombination von Beobachtungstechniken erklärt Geiselman, dass nonverbale Indikatoren am nützlichsten sind, wenn sie während der interviewten hohen kognitiven Belastung überwacht werden – z. B. wenn sie auf eine unerwartete Anfrage reagieren, die Erzählung in umgekehrter chronologischer Reihenfolge neu zu erzählen, oder ein Diagramm zu zeichnen Skizze der Geschichte. Er erklärt, dass die Ergebnisse dann mit dem Verhalten verglichen werden können, das während der ersten rapportaufbauenden Untersuchungsphase gezeigt wurde.
In neueren Untersuchungen weisen Wright und Wheatcroft (2017) darauf hin, dass Täuschungsanzeichen, die nicht oft zitiert werden, die Tatsache einschließen, dass Lügen normalerweise keine zeitlichen, Wahrnehmungs- und besonderen Details aufweisen und dass täuschende Geschichten chronologisch korrekt sind. [Iii]
Eine Bemerkung heraus gerutscht
Wir alle hatten eine Überraschung, als jemand, der ein Geheimnis geheim halten sollte, versehentlich die Bohnen verschüttete. Vielleicht hat dich ein Familienmitglied oder Kollege versehentlich über eine Überraschungsparty zu deiner Ehre oder ein Geschenk, das du bekommen wirst, beschuldigt. Zufällige Enthüllungen sind jedoch nicht immer so unschuldig.
Porter und Ten Brinke beschreiben, wie oft die Zunge verrät. Sie stellen fest, dass sich einige Vermisstenuntersuchungen konzentrieren, wenn sich ein Täter versehentlich auf die "fehlende" Person in der Vergangenheitsform bezieht. Sie erinnern uns daran, dass der berüchtigte Mordfall Scott Peterson ein gutes Beispiel für diese Art von Ausrutscher ist, als Peterson sie vor dem Fund des Opfers als "herrlich" beschrieb … Sie war unglaublich. Sie ist beeindruckend."
Transparenz im Laufe der Zeit vertrauen
Trotz der Vielfalt der Methoden, Täuschungen zu erkennen, geraten selbst Experten oft falsch. Die beste Praxis in einer neuen Beziehung ist es, sich langsam zu bewegen und allmählich zu offenbaren, unabhängig davon, wie schnell ein neues Liebesinteresse bereit ist, private Informationen preiszugeben. Wenn Sie die Persönlichkeit und das Ausgangsverhalten von jemandem kennenlernen, erhalten Sie einen Standard, anhand dessen Sie nachfolgende Aussagen und Verhaltensweisen beurteilen können. Wenn sich das Vertrauen im Laufe der Zeit entwickelt und Sie sich mit einem neuen Partner verbinden, gewinnen Sie das Vertrauen, dass Sie sicher glauben können, was Sie hören.
