Fragwürdige Studie über das Implantieren falscher Erinnerungen

Quelle: Flicker, Intelligence Community Capabilities von John Eisenschenk, CC by 2.0

In einer ansonsten exzellenten Episode von Nova on PBS über neuere Forschungen im Gedächtnis nimmt die Show eine beunruhigende Wendung um die 38-Minuten-Marke herum. Es beginnt zu diskutieren, ob falsche Erinnerungen in Menschen implantiert werden können.

Eine akademische Psychologin namens Julia Shaw diskutierte ihre Experimente, von denen sie glaubt, dass sie "bewiesen" haben, dass man bei jemandem die Erinnerung an ein Verbrechen in der fernen Vergangenheit hervorrufen kann, das sie nicht wirklich begangen haben.

Shaw behauptete, dass sie diese Art von falschem Gedächtnis bei 70% ihrer Probanden auslösen konnte. Natürlich, selbst wenn dies wahr wäre, bedeutet das, dass sie dieses Kunststück angeblich in fast einem Drittel ihrer Themen nicht leisten konnte – was uns die Frage hinterlässt, was diesen Teil der Stichprobe von den anderen unterscheidet.

Aber lassen wir das beiseite, schauen wir uns das Experiment an, das sie gemacht hat, wie es auf dem Programm mit einem Film von einem wahrscheinlich illustrativen Thema während des Experiments illustriert ist. Der Experimentator brachte einen angeblichen Vorfall vor, der passierte, als das Subjekt 12 Jahre alt war. Dr. Shaw belog das Thema und sagte ihr, dass ihre Eltern dem Psychologen von dem falschen Vorfall erzählt hätten.

• Latino lebt
• Das schüchterne Kind
• Menschen besiegen die Natur – wie vorgeschrieben. Was jetzt?
• Um die Ehe besser zu machen, sollten wir weniger erwarten?
• Die Oreos Mobbing-Klage

Sie sagte: "Was passiert ist, war, dass du einen Kampf begonnen hast, der so schlimm war, dass die Polizei deine Eltern anrief. Sie sagten, es sei im Herbst passiert, als du mit Ryan zusammen warst, als es passierte. "Sie erwähnte zwei Tatsachen, die in der Tat wahr waren – eine Bewegung, die die Familie um diese Zeit gemacht hatte, und den Namen von jemandem, den sie kannte.

Die erste Antwort der Person war nicht überraschend, und sie war ziemlich nachdrücklich und definitiv. Ich werde einige der Dialoge erzählen und ihr Verhalten während des Experiments beschreiben, wie im Film gezeigt, aber schau dir das Video selbst an, wenn du skeptisch bist. Das Subjekt bewegt sich zunächst von einer schnellen und klaren Antwort ab und leugnet dies, um später ein Ereignis zu beschreiben, von dem sie zu denken beginnt, dass es möglicherweise passiert ist. Im späteren Interview hat sich nicht nur der Ton ihrer Sprache komplett geändert – es ist äußerst vorläufig -, sondern sie schaut verwirrt und schüttelt zeitweise ihren Kopf. "Nein!"

Der entscheidende Punkt, an den der Leser auch denken sollte, ist, dass der Experimentator nun das Subjekt in die Lage versetzt hat, ihre Eltern als Lügner zu bezeichnen! Wenn sie im Allgemeinen wahrheitsgemäß sind, wird das Hören von etwas, das ihrer ganzen Persönlichkeit völlig fremd erscheint, zumindest zu kognitiver Dissonanz und Selbstzweifel führen. Ich meine, warum sollten ihre Eltern so etwas erfinden? Dieser Selbstzweifel manifestiert sich deutlich im Gesichtsausdruck und Tonfall der Patientin, wenn sie mit dem Experimentator darüber diskutiert, was passiert sein könnte.

• Entfernte Nordwest-Territorien ohne psychische Gesundheitsversorgung
• Machen Sie Negatives Denken für Sie arbeiten
• Fördert Evolutionäre Psychologie Transphobie?
• Soziale Angst in Kleinkindern
• Warum Selbstmord die schlimmste Option für alle sein kann

Aber selbst wenn die Eltern berüchtigt dafür waren, schnell und frei von der Wahrheit zu sein oder das Thema für Dinge verantwortlich zu machen, die nicht schuld waren (ein nicht ungewöhnliches Merkmal in dysfunktionalen Familien), könnte das Thema aufgrund der Familientreue immer noch werden motiviert, den Ruf ihrer Eltern vor dem Experimentator zu schützen und sich vielleicht später auch vor einer Auseinandersetzung mit ihren Eltern zu retten. Familientreue ist etwas, was Dr. Shaw nicht anspricht und vielleicht nie in Betracht gezogen hat.

Die erste Reaktion des Probanden auf den Experimentator, der sich auf sie bezog, was ihre Eltern angeblich gesagt hatten, war: "Ehrlich, ich kann mich nicht erinnern. Ich weiß nicht, wovon du redest. Ich glaube nicht, dass ich jemals in einem Kampf war. "(Sie lacht). Ich bin so verwirrt! "Während sie das sagte, bemerkte ich nicht das geringste Zögern.

Dr. Shaw räumt während des Programms ein, dass sie Techniken einsetzt, die sozialen Druck erzeugen sollen, damit das Subjekt ein falsches "Gedächtnis" bekommt. Sozialpsychologische Experimente haben gezeigt, dass der Anpassungsdruck in einer Gruppe Menschen dazu bringen kann, Dinge zu sagen dass sie tatsächlich wissen, sind nicht wahr . Mit anderen Worten, sie lügen offensichtlich, um sich einzufügen. Die berühmtesten dieser Experimente wurden von Soloman Asch gemacht, wie hier beschrieben.

Shaw sagt zum Thema: "Entspann dich, schließe deine Augen und konzentriere dich darauf, das zu versuchen." Diese Anweisung setzt implizit voraus, dass das Ereignis, das der Experimentator erfand, tatsächlich stattfand. Dann fügt sie noch mehr sozialen Druck hinzu: "Es scheint seltsam, aber es funktioniert für die meisten Menschen." Sie hat dann das Patientenbild selbst zur Zeit und am Ort der Diskussion. "Stellen Sie sich mit 14 Jahren vor und es ist Herbst und Sie waren mit Ryan zusammen, als es passierte."

Der Film zeigt das Thema eine Woche später und spricht zögernd: "Ich erinnere mich wie ein verbaler Kampf." Sie hat einen unverkennbaren verwirrten Ausdruck auf ihrem Gesicht. "Es scheint so unwahrscheinlich." Natürlich erinnert sie sich nicht wirklich an ein bestimmtes Ereignis, sondern versucht, Teile ihrer Erinnerung aus anderen Dingen zusammenzusetzen, die ihr möglicherweise widerfahren sind – wiederum, ich vermute stark, um zu vermeiden, entweder zu sagen oder zu glauben, dass ihre Eltern über sie gelogen haben.

Sie fährt fort: "Vielleicht habe ich oder etwas geschoben."

Shaw ermutigt sie weiterzumachen. "Gut! OK!"

Betreff: "Ich habe das Gefühl, dass sie mich zuerst [bedeutungsvolle Pause] gemacht hat."

Das Gefühl, dass etwas wahr sein könnte, ist kaum dasselbe wie sich daran zu erinnern.

Eine Woche später verschönert das Thema die Nicht-Geschichte: "Ich denke, die Polizei tauchte auf." (Mögliche Übersetzung: Ich bin mir da nicht wirklich sicher). "Wir hatten irgendwie eine Art verbaler Kampf und es kam zu einem Schub." Vielleicht? Noch einmal, klingt nicht wie eine bestimmte Erinnerung überhaupt. Und der Gnadenstoß: Nachdem sie das gesagt hat, schüttelt sie erneut den Kopf.

Dr. Shaw behauptet zuversichtlich, dass sie nun bewiesen hat, dass man bei Menschen falsche Erinnerungen hervorrufen kann, wenn das, was sie tatsächlich bewiesen hat, unter sozialen Druckbedingungen, kognitiver Dissonanz und / oder Familientreue (und wahrscheinlich in mehreren anderen Kontexten) bestand ), können Sie Leute dazu bringen, Dinge zu machen. Und manchmal belügen sie sich selbst darüber.