Wie unser nächster Präsident die Opioidepidemie bekämpfen könnte

ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com
Quelle: ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com

Seedy-Skandale und unappetitliche Soundbits haben in dieser Wahlsaison Schlagzeilen gemacht. Aber für fast zwei Millionen Amerikaner, die mit einer Abhängigkeit von Opioid-basierten Medikamenten oder Heroin kämpfen, waren die wichtigsten Probleme unseres Landes nie klarer. Weniger als einen Monat vor dem Wahltag, hier sind die wichtigsten Punkte des Plans jedes Präsidentschaftskandidaten, gegen die Opioid-Epidemie zu kämpfen und zu gewinnen.

Obwohl die Kandidaten und ihre Pläne sehr unterschiedlich sind, drehen sich beide um drei Schlüsselfragen: Zugang zu Opioiden, Verfügbarkeit von Suchtbehandlungen und Reform der Strafjustiz.

Clintons Plan sieht Verschreibungsärzte als eine Hauptquelle von Opioiden in unserem Land vor. Indem Clintons Ärzte sowohl über die mit langfristigen Opioidverordnungen verbundenen Risiken als auch über alternative Möglichkeiten zur Behandlung chronischer Schmerzen aufgeklärt werden, steht Clintons Politik einer enormen Verschlechterung des Gesamtniveaus an Opioid-basierten Medikamenten im ganzen Land gegenüber.

Alternativ geht Trumps Plan davon aus, dass seine innenpolitische Eckpfeilerinitiative zum Aufbau einer physischen Mauer zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko den illegalen Opioidenfluss in das Land stoppen und die Sucht durch die Unterbrechung des Angebots effektiv einschränken wird. Während Trump die Rolle der verschreibenden Ärzte bei der anhaltenden medizinischen Epidemie nicht erwähnt, befürwortet er die uneingeschränkte Befugnis der Ärzte, Opioid-basierte Anti-Suchtmittel wie Buprenorphin, das allgemein als Suboxone bekannt ist, zu verschreiben, das derzeit auf fast 300 Patienten pro Arzt beschränkt ist.

Beide Kandidaten scheinen der Meinung zu sein, dass eine Erhöhung der Behandlungsressourcen der Schlüssel zur Umkehrung des Suchtproblems der Nation sein wird. Clinton und Trump erwähnen beide Opioid-spezifische Überdosierungsumkehrmedikamente mit Namen und fordern, dass alle Notfallhelfer mit solchen bewährten lebensrettenden Medikamenten ausgestattet werden. Ein verstärkter Zugang zu wirksamen und erschwinglichen Suchtbehandlungsdiensten ist auch in den offiziellen politischen Plattformen beider Kandidaten enthalten, die auf ihren Websites zugänglich sind.

Was sich unter den Kandidaten deutlich unterscheidet, ist ihre Ansicht darüber, wie wir die Strafjustizreform nutzen sollten, um die Opioidabhängigkeit bestmöglich zu beseitigen. Clintons Plan identifiziert das Gerichtssystem als eine Möglichkeit, die Festgenommenen für niedrige, gewaltfreie Drogenstraftaten auf die medizinische Behandlung umzuleiten, die sie brauchen, um ihre Sucht anzugehen und zu überwinden.

Im Gegensatz dazu haben die Trump-Champions die Nutzung des Strafrechtssystems verstärkt, um undokumentierte Einwanderer, die wegen Drogenhandels angeklagt sind, besser zu identifizieren und zu deportieren. Obwohl es weniger betont wird, schlägt Trump auch vor, dass lokale Regierungen Drogengerichte, vermutlich für Bürgerabhängige, betreiben sollten, um Drogenabhängigkeitsbehandlung zu ermöglichen.

In diesem Wahlzyklus endet die Opioid-Epidemie mit der Technik. Wäre es besser, die inländische Infrastruktur durch eine bessere Gesundheitsversorgung und eine verbesserte Strafjustiz zu verbessern, wie in Clintons Plan, oder die staatlichen Vorschriften für Ärzte zurückzunehmen und gleichzeitig ausländische Bedrohungen zu beseitigen, wie Trump vorgeschlagen hat? Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie Sie sich noch entscheiden sollten, kommen Sie am 8. November in Betracht, indem Sie den Plan wählen, von dem Sie glauben, dass er am effektivsten sein wird, diese beispiellose Krise der öffentlichen Gesundheit zu beenden.