Wir erzählen uns Geschichten, um zu leben

Die Literatur hat eine anhaltende Kraft, um die Funktionsweise des Geistes zu erklären.

Quelle: Rowman & Littlefield

Als Freud versuchte, die komplizierte Dynamik zwischen Eltern und ihren Kindern zu erklären, wandte er sich nicht an Philosophie oder abstrakte Daten, sondern an Sophokles ‘Ödipus, um seinen Gedanken Gestalt zu geben. Seitdem hat sich die Psychoanalyse oft auf Literatur verlassen, um ihre Themen zu erklären und Vorgeschichte zu ihren Hauptanliegen zu finden. Lacan gab ein Seminar über Poes The Purloined Letter. Eine ganze Schule der Literaturkritik widmet sich psychoanalytischen Lesungen von Texten. Marilyn Charles bietet ihren eigenen Beitrag auf dem Gebiet in ihrer Psychoanalyse und Literatur: The Stories We Live.

Viele der Aufsätze wurden zuerst an anderer Stelle veröffentlicht, aber Charles organisiert sie in einer kohärenten Struktur, die den Lesern ihrer früheren Arbeit bekannt sein wird. Sie beginnt mit einer ausgedehnten Untersuchung von Virginia Woolf, die sich über zwei Kapitel erstreckt und dann die Themen Trauma, Träume, kulturelle Kollisionen, Identität und Verbundenheit sowie Altern und Kreativität durchläuft. Charles beginnt oft mit der Einführung eines psychoanalytischen Anliegens oder Konzepts, Übergängen zu einem Werk der Literatur und hilft durch eine erweiterte Untersuchung seines Inhalts, sowohl die Psychoanalyse als auch die Literatur zu beleuchten.

• “Der größte Lehrer, Versagen ist.” Warum hasse der letzte Jedi?
• Frühe toxische Belastung verändert die Gehirnstruktur
• Tai Chi verbessert die Gesundheit des Gehirns und die Muskelregeneration
• 4 überraschende Wege, sich weniger zu sorgen (unterstützt von der Wissenschaft)
• Wie Hunde emotionales Wohlbefinden fördern

Die Lesefreudigkeiten von Charles neigen dazu, zeitgenössische literarische Fiktion zu verdrehen; Sie untersucht unter anderem Don DeLillo, Haruki Murakami (zweimal) und Richard Powers. Einige Schriftsteller des 19. Jahrhunderts sind anwesend (George Eliot, Herman Melville), aber die Referenzen von Charles beginnen größtenteils mit der Moderne. Die Freude an den Aufsätzen hängt zum Teil davon ab, wie vertraut der Leser mit den verschiedenen Werken ist, die sie zitiert; Ich fand es viel leichter zu folgen, wenn sie über Bücher diskutierte, die ich gelesen hatte, als mit denen, die ich nicht gelesen hatte. Ich konnte natürlich immer noch ihren größeren psychoanalytischen Punkten folgen, aber die Verweise auf unbekannte Texte, so umfassend sie auch sein mögen, sind immer etwas kurz. Von den 17 befragten Büchern sind nur 6 Übersetzungen, meist von bekannten Autoren (Hermann Hesse, Michel Houellebecq). Charles sollte natürlich nicht für die Fehler der Verlagsbranche verantwortlich gemacht werden, und etwa ein Drittel ihres Buches mit übersetzten Werken zu versehen, ist eine willkommene Verbesserung gegenüber dem Industriestandard, wo nur 3% der in einem bestimmten Jahr veröffentlichten Bücher Übersetzungen sind . Nichtsdestoweniger spielt die Fiktion eine wichtige Rolle beim Überschreiten der Grenzen, und ich würde gerne lesen, wie Literatur aus Afrika und Südamerika psychoanalytische Theorien veranschaulicht (oder widerspricht).

Einer meiner Schulprofessoren erzählte uns gern, dass unsere Rolle als Therapeut die Geschichten anderer sein sollte. Die Psychoanalyse ist eine Perspektive, die sich stark auf die Geschichten konzentriert, die wir uns selbst erzählen, sowohl über unser eigenes Leben als auch im Bereich der Fiktionen. Charles ‘Psychoanalyse und Literatur ist ein großer Beitrag zu dieser immer fruchtbaren Konversation.

Verweise

• Können die Gen-X’ers ​​Midlife überleben?
• Die Kunst des Lebens zu meistern: Umgang mit Dow Fatigue
• Der Leitfaden des alternden Geistes
• Brain Food: Wie unsere Mahlzeiten unser Gehirn formen
• Wie wir domestizierten Hunde und sie domestizierten uns

Charles, M. (2015). Psychoanalyse und Literatur: Die Geschichten, die wir leben. New York, NY: Rowman und Littlefield.