Die US-Regierung steht eindeutig unter dem Druck, Maßnahmen zur Stabilisierung der Wirtschaft zu ergreifen, und kündigte gerade ein Konjunkturpaket von 150 Milliarden Dollar (mehr oder weniger) an, das die Wirtschaft verjüngen und den Markt stabilisieren soll (HR 5140) – das Wirtschaftsförderungsgesetz von 2008).
Wird der aktuelle Plan die Ziele der Regierung erreichen?
Der Bereich der Verhaltensökonomie hat überzeugend gezeigt, dass Geld in verschiedenen Formen unterschiedliche Wirkungen haben kann. Das Essen in bar zu bezahlen, fühlt sich sehr anders an, als den gleichen Betrag mit der Kreditkarte zu bezahlen. Wenn Sie bei Ihrer Ankunft zu einer Dinnerparty kommen, ist das nicht dasselbe wie Bargeld zu geben und den Angestellten eine monatliche Gehaltserhöhung zu geben hat unterschiedliche Auswirkungen auf ihre Ausgaben im Vergleich zu einem entsprechenden jährlichen Bonus.
Im Bereich der Konjunkturpakete deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die Art und Weise der Bereitstellung der Konjunkturpakete (individuelle Steuererleichterungen in Form von Steuerrückerstattungen, Geld für die Altersvorsorge, Geschenkgutscheine, Prepaid-Debitkarten usw.) weitreichende Folgen haben könnte Wirksamkeit.
Die nächste Frage ist natürlich, welche Liefermethode ausgewählt werden soll. Auch hier war die Verhaltensökonomie lehrreich. Insbesondere die jahrelange Forschung hat immer wieder gezeigt, dass unsere Intuitionen über die relative Effektivität verschiedener Ansätze oft falsch sind.
Angesichts der Tatsache, dass die Methode der Lieferung einen großen Unterschied machen kann und unsere Intuitionen bezüglich ihrer relativen Effektivität falsch sein können, was sollen wir tun?
Die einfache Antwort ist, ein Experiment durchzuführen, da dies die einzige Methode ist, um zu testen, was wirklich funktioniert und was wahrscheinlich fehlschlägt. Genauso wie wir Pharmaunternehmen dazu zwingen, die Wirksamkeit ihrer Medikamente zu testen, bevor sie auf den Markt gebracht werden, sollten wir die Regierung nicht bitten, ihre Ideen zuerst zu testen, bevor sie Milliarden von US-Dollar Steuergeldern für einige Konjunkturpakete investieren?
Solche Experimente sind eindeutig nicht einfach, aber um zu erfahren, was wirklich effektiv ist, müssen wir einige führende Kandidaten auswählen, sie auf verschiedenen Märkten oder Marktsektoren ausprobieren und ihre Effektivität im Zeitverlauf vergleichen. Der Wert solcher Investitionen für das Erlernen der Wirksamkeit verschiedener politischer Maßnahmen ist nicht nur nützlich, um uns dabei zu helfen, das unmittelbare Konjunkturpaket auszugeben, sondern, was noch wichtiger ist, kann uns bei Marktproblemen helfen, denen wir in Zukunft sicher begegnen werden.
Wir haben alle Beschwerden über die FDA, aber wir erkennen auch, dass ohne die FDA die Medizin nichts anderes als Blutegel und Placebo sein könnte – ist es nicht an der Zeit, die gleiche systematische Herangehensweise an die für unsere Gesellschaft so zentrale Politik zu verfolgen?
Vielleicht sollte die Fütterung einige Experimentatoren anstellen und beginnen, in diese äußerst wichtigen Entscheidungen zu investieren?
Einige Links
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/02/20080213-3.html
http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/u/united_st …
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/24/economic.stimulus/index.html
http://online.wsj.com/article_email/SB120541641601433381-lMyQjAxMDI4MDE1 …
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/01/20080124-4.html
http://www.latimes.com/news/nationworld/politik/la-na-stimulus8feb08,1,…
http://money.cnn.com/2008/01/24/news/economy/stimulus_package/index.htm
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18390704
http://www.wxow.com/News/index.php?ID=16573
