Würdest du jemals wirklich einen romantischen Partner “wählen”?

Sie können nicht wählen, sich zu verlieben – es passiert einfach, wenn Sie es zulassen.

Quelle: 7741975 / Pixabay, CC0-Lizenz

Jeder hat Wörter oder Sätze, die sie an die Wand treiben. Viele Menschen ärgern sich, wenn jemand “wörtlich” “bildlich” oder “impact” als Verb oder “weniger” als “weniger” verwendet. Dies sind Fragen der Grammatik, des Stils oder der Verwendung, bei denen Autoren tendenziell empfindlicher (und vokaler) sind.

Einige pet peves sind konzeptioneller, einschließlich mein Thema heute: Beschreiben der Suche nach Romantik und Liebe als “Auswahl eines Partners.” Vielleicht ist es nur ich, aber das geht unter die Haut, vor allem, wenn von Wissenschaftlern wie Psychologen, Ökonomen oder verwendet Philosophen (auch auf dieser Seite). Es ist eine Konvention akademischer Sprache, die vielleicht nicht wörtlich gemeint ist – eine Art verbaler Kurzschrift oder Jargon, der bald als Beschreibung ernst genommen wird und somit die Diskussion und das Studium in der Zukunft verzerrt.

• Ich kann nicht aufhören, dich zu lieben, also werde ich dich klonen, um dich herum zu halten
• Sieht Pornos betrügt deinen Partner?
• Warum leidet mein Gehör wenn ich erkältet bin?
• Ein Benutzerhandbuch zum ersten Jahr des College
• Evolutionspsychologie ist hier um zu bleiben!

Der Ausdruck “Auswahl eines Partners” vereinfacht den Prozess erheblich und vergleicht ihn mit dem Einkauf eines neuen Shampoos, in dem wir die verschiedenen Optionen untersuchen und dann denjenigen auswählen, der unseren Bedürfnissen am besten entspricht. Dieser Rahmen ist natürlich für Ökonomen attraktiv, die die Gestaltung romantischer Beziehungen als Verbraucherentscheidungen auf dem “Heiratsmarkt” modellieren. In diesem Modell führen die Menschen einen optimierten Prozess der umfassenden Suche (Beschaffung von Informationen über mehr Optionen) und intensiver Suche durch (mehr Informationen zu einer bestimmten Option erhalten), wonach die beste Option gewählt wird (vorausgesetzt, dass sie noch verfügbar ist, eine Überlegung, die in die Optimierung der Suchdauer eingearbeitet wird). Wir sehen eine ähnliche Sprache in der Arbeit einiger Psychologen, die den Begriff “Partnerwahl” verwenden und sich mehr auf die biologischen Ergebnisse der romantischen Kopplung – Fortpflanzung und Fortpflanzung – konzentrieren als auf den Prozess, an dem Menschen gekoppelt sind (und die Tatsache, dass sie oft nicht anknüpfen) (t) sich tatsächlich fortpflanzen) oder deren Bedeutung.

Warum ist es so ungenau, über die Wahl eines Partners zu sprechen? Wir wählen keine Partner, die wir lieben können. Stattdessen finden wir Liebe, wir entdecken sie, wir sind davon überrascht (und sind dankbar für die Vorsehung). Natürlich können wir Schritte unternehmen, um dies wahrscheinlicher zu machen – wir können uns entweder persönlich oder online auf den Weg bringen und einen offenen Geist und ein offenes Herz haben – aber dann warten wir darauf, dass es geschieht.

Was diese Sprache der Wahl in der Liebe natürlicher erscheinen lässt, ist das Aufkommen von Dating-Sites und Apps, die uns unzählige Möglichkeiten bieten, aus ihnen zu wählen. Dies ist der Kontext des jüngsten Posts des Philosophen Aaron Ben-Zeév, der die Arbeit des Psychologen Barry Schwartz ( Das Paradox der Wahl ) wertschätzend auf die kognitiven Belastungen der Wahl zur Suche nach einem Partner in einer Zeit anwendet, in der wir über zahllose Möglichkeiten streichen können passt auf unsere Telefone.

• Wenn wir unsere Wahrheit nicht mehr zum Schweigen bringen können
• 8 Wege Unbehagen ist gut für die Kreativität
• Warum der Überkonsum uns unglücklich macht
• Sich in Liebe verlieben
• Wie man einen Soziopath in 3 Schritten entdeckt

Aber Dating-Sites oder Apps zu nutzen, um Leute zu treffen, bedeutet nicht, sich für einen romantischen Partner zu entscheiden – es ist nur eine Möglichkeit, Leute zu treffen . Wir können uns entscheiden , mit ihnen auszugehen und zu sehen, was passiert, aber wir entscheiden uns nicht, uns in sie zu verlieben. Verlieben ist nicht etwas, was du tust , es ist etwas, was passiert . (Ich habe darüber im Kontext des taoistischen Konzepts von Wei Wu Wei geschrieben oder handle durch Untätigkeit.) Wiederum können Sie bestimmte Dinge tun, um die Chancen zu erhöhen, dass Liebe geschieht, aber Sie können es nicht geschehen lassen. *

Sobald es passiert, können Sie wählen, wohin es geht, aber das ist ein negatives Gefühl der Wahl – Sie wählen nicht, um es geschehen zu lassen so viel wie Sie wählen, es nicht davon abzuhalten, zu geschehen. (Denken Sie an das Sprichwort “Sie können eine Schnur ziehen, aber Sie können es nicht schieben”: Sie können nicht wählen, dass Liebe geschehen wird, aber Sie können wählen, sie zurückzuhalten.) Dies ist ein Element der Wahl, das auch ist oft vernachlässigt: Nachdem wir einen Partner gefunden haben, können wir wählen, ob wir bei ihnen bleiben oder jemanden verlassen und versuchen, jemanden zu finden.

Das Gelassenheitsgebet lehrt uns anzuerkennen, was wir ändern (oder kontrollieren) können und was nicht, und diese Lektion gilt für die Wahl in Romantik und Liebe. Trotz der von vielen verwendeten Sprache können wir nicht wählen, wann oder mit wem wir uns verlieben – das passiert einfach. Aber wir können wählen, ob wir es zulassen sollen, und wir können wählen, ob wir weiterhin jemanden sehen, auf den wir zu fallen beginnen. Indem wir uns auf die Entscheidungen konzentrieren, die wir treffen können, und uns nicht mit denen herumalbern lassen, die wir nicht können, werden wir weniger frustriert sein mit Datierung, Romantik und Liebe – und darüber können wir uns alle einig sein.

* Es gibt einen Unterschied zwischen dem Finden von Liebe und dem Finden von Sex. Die Sprache des Wählens ist geeigneter, einen sexuellen Partner zu finden, wo ein gegenseitiges Zusammentreffen von Wünschen so ziemlich alles ist, was erforderlich ist. Aber selbst wenn eine solche Verbindung zur romantischen Liebe führt, würde dieser spätere Schritt geschehen, nicht gewählt werden.

Facebook-Bild: wavebreakmedia / Shutterstock

Lesen Sie unbedingt die folgenden Antworten unserer Blogger auf diesen Beitrag:

Können wir wählen, wen * nicht * lieben? ist eine Antwort von Mark D. White Ph.D.