Wer von uns glaubt nicht, dass da draußen im Universum Leben ist? Erst kürzlich haben wir erfahren, dass sieben erdgroße Planeten einen Zwergstern namens Trappist-1, nur 40 Lichtjahre entfernt, umkreisen ( New York Times , 22. Februar 2017). Science-Fiction lebt von der Annahme intelligenten Lebens auf anderen Planeten, obwohl die meisten Bücher und Filme, in denen ich aufgewachsen bin, sich ein fremdes Leben als monströs und bedrohlich vorstellen,
Am letzten Thanksgiving sahen meine Tochter und ich zusammen mit meinen beiden Enkelkindern (10 und 12) eine andere Art von Film über Aliens – Arrival. Meine Tochter wählte es unter den verfügbaren Optionen auf einem Hauptbildschirm Kino in Minneapolis. Es wurde als Science-Fiction-Film, PG-13 bewertet. Ich hatte selbst nichts davon gehört, aber ich vertraute ihr Urteil.
Ich sollte hier erwähnen, dass meine Tochter ein unabhängiger Drehbuchautor und Filmemacher ist und ein gutes Auge für Filme hat. Sie sollten auch wissen, dass sie und ich die "Ausrufer" in meiner Familie sind, diejenigen, die bei der geringsten Andeutung von etwas traurig sind. Die Kinder sind mittlerweile daran gewöhnt, aber auch neugierig und neugierig.
Keiner von uns war auf das Folgende vorbereitet. Wir erwarten einen typischen Alien-Invasion-Film, in dem mutierte Kreaturen das Leben auf der Erde bedrohen und mit den neuesten Waffensystemen eliminiert werden müssen. Wir waren alle überrascht über die leise Öffnung des Films. Riesige muschelförmige Objekte sind an zwölf Orten rund um den Globus auf die Erde gekommen. Sie enthalten seltsame Kreaturen, die wie eine Kreuzung aus Spinnen und Riesenkalmaren aussehen, die hinter einem nebligen Bildschirm herumschweben und kiesige Laute ausstrahlen, die für Sprache sprechen. Wer sind sie und was wollen sie?
Die Protagonistin Louise Banks ist Sprachwissenschaftlerin. Sie und ein männlicher Physiker namens Ian werden rekrutiert, um die "Botschaft" zu entschlüsseln, die die außerirdischen Kreaturen vermitteln wollen. Nicht, was man einen "Action" -Film nennen könnte, also nicht, was die Kinder erwartet hätten.
Um die Sache noch mysteriöser zu machen, gibt es ein Voiceover, das die Geschichte von Louise 'Tochter erzählt, die als Teenager stirbt. Als Zuschauer verstehen wir diese Geschichte als Teil von Louise's Vergangenheit, die sie in der Gegenwart wiedererlebt. Wir lesen es als Rückblende oder lebenden Albtraum.
Ich konnte fühlen, wie die Kinder unruhig wurden, als der Film in dieser zerrütteten Form weiterging. Louise scheint immer mehr in Träume oder Fantasien überzugehen, als ihre "Erinnerungen" an ihre Tochter ihr waches Leben zu überholen beginnen.
Aber dann nimmt das Tempo des Films zu, als die Aussicht auf einen globalen Krieg gegen die Aliens unmittelbar bevorsteht. Das übliche "uns gegen sie" -Szenario von Science-Fiction-Filmen scheint endlich aufgetaucht zu sein. Sind wir auf dem Weg zum totalen Krieg, der gegenseitige gegenseitige Zerstörung voraussetzt?
Nein, wir sind nicht.
Doch die Auflösung des Films ist überraschend – zumindest für einen naiven Betrachter wie mich. In der schnellen Auflösung lernen wir, die fremde Sprache (ausgedrückt in ihrer idiosynkratischen Schrift) als Wissen über die Zukunft und die Vergangenheit zu lesen. Da die Aliens in 3.000 Jahren ihren Bedarf an Hilfe von der Erde voraussehen können, wollen sie, dass wir jetzt miteinander kooperieren, um ihnen dann helfen zu können.
Ah….
Louise versteht diese Botschaft, zusammen mit der Bedeutung ihrer seltsamen Traumzustände und rettet die Erde vor einem katastrophalen Krieg gegen die Aliens, der uns ebenfalls vernichten wird.
Erst jetzt wird die jumpy Sequenz des Films klar. Wie die Außerirdischen kann Louise die Zukunft vorhersehen, ihre eigene eingeschlossen. Die vermeintlichen "Gedächtnis" -Sequenzen, die wir erlebt haben, sind ihre Vorahnungen oder Vorhersagen ihres eigenen Lebens.
Ich könnte dieser umgekehrten Chronologie gerade noch folgen, als Louise zustimmt, mit Ian, der Physikerin, mit der sie an diesem Projekt gearbeitet hat, "ein Baby zu machen". Da Louise weiß, was sie weiß, trifft sie eine bewusste Entscheidung, um das Kind zu haben, das sie sich in ihren "Traumzuständen" vorgestellt hat, während sie gleichzeitig die Tatsache ihres Verlusts anerkennt und akzeptiert.
Kaum eine einfache Botschaft für einen Erwachsenen wie meine Tochter oder mich selbst, geschweige denn ein Kind. Ich fing an zu weinen. Als ich in die Reihe zu meiner Tochter blickte, sah ich, wie sie sich auch die Augen abwischte. Als die Credits zu rollen begannen, sahen die Kinder uns beide an und wunderten sich, was vor sich ging.
Im Auto fragten sie immer wieder, was passiert ist. Was hat die Geschichte gemeint?
Meine Tochter und ich rekonstruierten es, so gut wir konnten, und erklärten, wie Louises Flashbacks in Wirklichkeit waren: wie ihr Verständnis der Schreibweise der Außerirdischen sie auf ihre Fähigkeit aufmerksam machte, sich ihre eigene Zukunft vorzustellen und wie sie sich entschied, das zu heiraten Physiker und haben ein Kind mit ihm, im Voraus wissend, wie diese Wahl ihr Leben beeinflussen würde.
Was für ein schwieriger Gedanke für einen 10-Jährigen und einen 12-Jährigen! Wenn du im Voraus wüsstest, was deine Zukunft sein könnte, würdest du es trotzdem wählen – zu wissen, welche Art von Schmerz oder Leid es mit sich bringen könnte? Wir haben über diese Frage den ganzen Weg nach Hause gesprochen.
Die Ankunft ist ein Film, der uns selbst zurückwirft. Es lässt uns über die Entscheidungen nachdenken, die wir in unserem jungen Leben treffen und wie wir sie vom Standpunkt der Reife betrachten können, aber es sendet auch eine Botschaft darüber, wie wir die "Anderen" in unserem täglichen Leben betrachten. Wenn sie anders aussehen als wir und unsere Sprache nicht sprechen und in Formen des Schreibens kommunizieren, die wir nicht verstehen, wie sollen wir reagieren? Mit Interesse und dem Wunsch zu kommunizieren, oder mit Angst und Gewalt?
Am 30. Oktober 2016 zerschnitt eine weiße Frau in einer Applebee-Bar in einem Vorort von Minneapolis das Gesicht eines dunkelhäutigen Gönners mit einem Bierkrug, weil er kein Englisch sprach. Gegenstand ihrer Wut war eine ethnische Somalierin, die 2000 aus Kenia nach Minneapolis eingewandert war. Sie verfügt über drei Sprachen, sprach aber zur Zeit des Angriffs Swahili.
Dieser Vorfall ereignete sich nur wenige Tage, bevor meine Tochter und meine Familie nach Arrival fuhren.
Am 27. Januar 2017 unterzeichnete Präsident Trump einen Erlass, der die Reise von sieben muslimischen Ländern für die nächsten 90 Tage verbietet, die Einreise von syrischen Flüchtlingen auf unbestimmte Zeit verbietet und die Aufnahme aller Flüchtlinge in die USA für mindestens vier Monate unterbindet.
Am 22. Februar 2017 erschoss ein 51-jähriger weißer Mann zwei indische Männer in einer Bar in einem Vorort von Kansas City. Angeblich rief er "Raus aus meinem Land". Die indischen Männer (von denen einer starb) arbeiteten als Ingenieure bei GPS-Hersteller Garmin. Der Schütze fuhr dann 70 Meilen zu einer Applebee's Bar in Clinton, MO, wo er gestand, dass er zwei "iranische" Männer "getötet" hatte.
Angenommen, wie Louise Banks hatten wir die Macht, solche Ereignisse vorherzusehen. Wie würden wir antworten? Was würden wir sagen? Was würden wir tun?