Nachdem ich vor zehn Jahren zu einem zweitägigen Workshop gegangen bin, der von der Harvard Medical School gesponsert wurde, bin ich auf ihre Mailingliste gekommen und bekomme weiterhin alle möglichen Flyer über kommende Programme.
Eines, das sie jedes Jahr zu tun scheinen, trägt den Titel "Ageing: Treatment Perspectives and Challenges". Ich bin beeindruckt von der Tatsache, dass eine mögliche Implikation dieses Titels ist, dass Altern eine Krankheit ist, die behandelt werden muss, und dass es nicht einfach ist . (Und als Seniorin gibt mir das kein warmes, gemütliches Gefühl.)
Ich schaute mir den Flyer von vor ein paar Jahren an und bemerkte, dass die erste Präsentation "The Art of Ageing" von Dr. Sherwin Nuland war. Das klang wie der Name von jemandem, der vor Jahren ein Bestsellerbuch über den Tod geschrieben hatte, also habe ich ihn aufgesucht.
Ja, ich hatte recht, er hatte 1994 einen Bestseller mit dem Titel " Wie wir sterben: Reflexionen über das letzte Kapitel des Lebens" . Aber ich bezweifelte, dass er viel Zeit in seinem "Kunst des Alterns" -Gesprächs verbringen würde, da dies ein künstlerisches Werk ist, das die meisten von uns lieber so lange wie möglich aufschieben würden.
Es stellte sich heraus, dass Nulands Vortrag wahrscheinlich auf einem späteren Buch mit dem Titel The Art of Aging basierte. Das klingt sicherlich nach einem fröhlicheren Thema als das seines früheren Buches, aber aufgrund einer Diskussion über die Kunst , die ich online gefunden habe, klingt es für mich nicht so lustig. Das Buch weist darauf hin, dass es bei normalem Altern einen "Verlust der körperlichen Vitalität" gibt; Sehbeeinträchtigungen wie Blendempfindlichkeit; Hörverlust; empfindlichere Knochen aufgrund von Kalziumverlust; und etwas Gedächtnisverlust. "
Was habe ich gesagt? Oh ja, es ging um Nulands neuestes Buch und vermutlich um seine Präsentation. Aber es gibt eine helle Seite – wenn Sie es mit Ihrer Sehschwäche sehen können. Laut Publisher's Weekly erinnert uns das Buch daran, dass "unsere Körper wie Autos sind und die gute Pflege von Teilen ihre Nützlichkeit erweitert".
Ja, aber auf der anderen Seite, wenn Ihr Auto kaputt geht, können Sie ein neues bekommen.
Ein interessanter, aber für mich beunruhigender Titel einer anderen Sitzung als "Living to 100: Genetische und Umweltdeterminanten von außergewöhnlicher Langlebigkeit." Mir geht es gut mit dem "Umweltdeterminanten" -Teil, da ich etwas dagegen tun kann. Aber ich mag dieses genetische Zeug nicht, besonders nicht mit Eltern, die mit 68 und 79 Jahren starben. Ein Freund von mir, dessen beide Elternteile bis 97 Jahre alt waren, hätte glücklich sein können, an diesem Vortrag teilzunehmen, aber nicht ich.
Anscheinend hat der Moderator, ein Dr. Tom Perls, ein Instrument namens "The Living to 100 Lebenserwartung Rechner" entwickelt, das ich online gefunden habe. Ich bin sehr ungern, es zu versuchen, und hier ist warum.
Ich bin 70. Angenommen es zeigt, dass meine Lebenserwartung 69 ist? Oder sogar 71? Wenn ich nur auf die erste Seite des 40-Punkte-Fragebogens schaute, konnte ich spüren, dass ich es nicht so gut machen würde. Zum Beispiel gibt es diesen Artikel auf der ersten Seite:
"Nimmst du regelmäßig an Gehirnaktivitäten teil, die sowohl neu als auch herausfordernd sind (zB ein neues Fach lernen, jemanden in einem harten Spiel wie Schach oder Scrabble spielen, Kreuzworträtsel lösen oder Sudoku-Rätsel lösen)?" Die Auswahl ist: "zumindest 2 mal pro Woche, einmal pro Woche, einmal pro Woche und einmal im Monat, selten, überhaupt nicht. "Wenn ich nicht mit dem gelegentlichen Scrabble-Spiel, das ich mit meiner Frau spiele, spielen würde, müsste meine Antwort" nicht sein überhaupt "und das kann nicht gut sein.
Und das ist eines der Umweltsachen! Zumindest konnte ich Scrabble öfter spielen und Sudoku-Puzzles spielen, sobald ich herausfand, was sie sind. Auf der anderen Seite, ich nehme an, es gibt eine Genetik-Abteilung und ich möchte definitiv nicht dorthin gehen. (Mit dem "Taschenrechner" können Sie die Seite nicht weiterblättern, bis Sie die Seite ausgefüllt haben, auf der Sie sich gerade befinden.)
Ich füllte die Antworten auf eine Reihe von Punkten aus und fand die ganze Sache ziemlich deprimierend. In der Tat, in Bezug auf einen Punkt auf der ersten Seite, denke ich, dass ich meine Antwort basierend auf dem, was ich gelesen habe, ändern würde. Sie fragt: "Sind Sie optimistisch in Bezug auf Ihr Altern oder pessimistisch?" Und die Wahlmöglichkeiten sind "(1) Ich fühle, dass ich gut alt werde und dass meine älteren Jahre erfüllende sein werden, (2) ich fürchte meine älteren Jahre und (3) Etwas zwischen den beiden oben genannten Optionen. "
Bevor ich dieses Workshop-Programm gefunden habe und ein paar Sachen angeschaut habe, denke ich, dass ich vielleicht geantwortet habe (1), aber jetzt kommt es viel näher an (2).
Danke, Harvard Medical School!
