Dieses Stück erschien ursprünglich in The Electric Agora (ein Online-Magazin, zu dem ich auch einen Beitrag leiste) unter dem Titel "Derivative Plots, Sequels und Reboots: Verteidigung der Kraft erwacht." Es ist hier mit Genehmigung nachgedruckt.
Es scheint komisch zu sein, einen der Filme mit den höchsten Einnahmen aller Zeiten zu verteidigen [1], aber Kritik an JJ Abrams Star Wars Reboot Das Erwachen der Macht kann überall gefunden werden: Vox [2], Sacred Matters [3], The Atlantic [ 4], Entertainment Weekly [5] … Ich könnte weiter und weiter gehen. Aber sie scheinen alle die gleiche Sorge zu enthalten: Die Handlung des Erwachens der Macht war ableitend. Es ist nur eine Neuauflage des Originalfilms von 1977 ( Star Wars: Episode IV, Eine neue Hoffnung) mit ein paar anderen originalen Trilogie-Tropen. Aber ich denke, dass solche Kritiken unberechtigt sind. Es ist eine Sache zu versuchen, den künstlerischen Geschmack raffiniert erscheinen zu lassen, indem man kritisiert, was populär ist, oder zu zeigen, was für ein Super-Fan du bist, indem du jedes kleine, ähnliche Detail aufnimmst; Es ist eine ganz andere Sache, diese Kritik festzuhalten.
Kommissionierung und Auswahl: Die Handlung ist nicht das Gleiche
In seiner Kritik erinnert Ben Brazil (von Sacred Matters) daran, dass Lucas 'ursprüngliche Handlung von (unter anderem) Joseph Campbells The Hero With a Thousand Faces inspiriert wurde, in der Campbell argumentierte, dass alle Heldengeschichten (und, was noch wichtiger ist) Alle religiösen Heldengeschichten folgen demselben "Monomyth". Wie Brasilien solche Geschichten zusammenfasst:
"Ein Held wagt sich aus der Welt des gewöhnlichen Tages in eine Region des übernatürlichen Wunders: fabelhafte Kräfte sind dort angetroffen und ein entscheidender Sieg ist gewonnen: Der Held kommt von diesem mysteriösen Abenteuer mit der Macht zurück, seinen Mitmenschen Segen zu schenken."
Obwohl Lucas selbst zugab, dass er die ursprünglichen Star Wars nach Campbells Monomythengedanken modelliert hatte, argumentiert Brasilien, dass Campbell's Schlussfolgerung unberechtigt ist – dass Campbell nur so viele verschiedene Geschichten aus verschiedenen Kulturen bekommen konnte, dass sie durch "Verzerrung der Echtheit" so ähnlich aussahen kulturelle Unterschiede in eine Einheitsform. "Oder, wie ein Logiker es ausdrücken könnte, verwendete er eine Bestätigungsverzerrung. Er hob die Ähnlichkeiten zwischen den Geschichten hervor und ignorierte alle wichtigen Unterschiede. (Dies geschieht häufig in kulturellen Studien, etwa wenn Menschen versuchen, die Geschichte von Jesus und Mithras für sich zu beanspruchen.) [6]
Aber ich würde behaupten, dass Brasilien und die Kritiker wie er sich des gleichen Fehlers schuldig gemacht haben, wenn sie behaupten, dass die Handlung des Erwachens der Macht ableitend ist. Ja, ich könnte die Handlung des Erwachens der Kraft beschreiben und sie genau wie eine neue Hoffnung klingen lassen:
Ein junger kraftsensitiver Held entkommt einem Wüstenplaneten mit Informationen in einem Droiden, der für die Guten lebensnotwendig ist, trifft einen weit weisen alten Weisen, besucht eine mit fremden Aliens besetzte Kantine, lernt die Wege der Streitmacht, der weise alte Weise wird getötet und dann, dank einer ausgebeuteten Schwäche, geht die bösen Zerstörungswaffe der bösen Jungs auf Hochtouren.
Aber eine solche Beschreibung ignoriert all die vielen Arten, auf die sich die Handlung von The Force Awakens komplett anders darstellt als jeder Star Wars-Film, der ihr zuvor gekommen ist:
Beachte, dass ich die Handlung des Erwachens der Macht so beschreiben kann, dass sie mit keinem anderen Star Wars-Film so etwas gemein hat.
Ein junges Mädchen namens Rey, eine verlassene Waise ohne Eltern oder Betreuer, die 20 Jahre alleine überlebt hat, stolpert über eine höchst begehrte Karte, die zu einem Einsiedler führt, der die Galaxis vor dem Ersten Orden retten könnte. Nachdem sie sich entschieden haben, die Karte zu den Guten zu bringen (The Resistance), und sich widerwillig mit einem Flüchtigen namens Finn zusammenschließt, entkommt sie nur knapp der Zerstörung ihres Dorfes, indem sie ein Schiff stiehlt. Glücklicherweise gehörte das Schiff einst einem Schmuggler (Han), der, nachdem er sein Schiff (und einige Spielereien mit einigen Gangstern und Monstern) gestohlen hatte, ihm half, die Mission abzuschließen. Während Han versucht, Hilfe von einem Cantina-Besitzer zu bekommen, wird Rey von dem großen Hund (Kylo) entführt. Han und Finn gehen auf Erfüllung von Reys Mission und helfen den Widerstand vor der Zerstörung zu retten. In der Zwischenzeit befreit sich Rey von ihren Entführern und Niederlagen (aber tötet sie nicht) Kylo, indem sie die Macht in ihr erweckt.
Natürlich könnte ich die Geschichte aus der Sicht von Finn oder Poe … oder sogar Kylo erzählen … und keiner von ihnen würde Lukes Geschichte mögen. Ja, es gibt allgemeine Themen (ein Protagonist, der die Macht entdeckt) und einzigartige Ideen (eine Waffe, die den Planeten zerstört), die The Force Awakens mit anderen Star Wars Filmen gemein hat. Aber die Handlung – die eigentliche Geschichte selbst – ist wesentlich anders.
Wüstenplaneten und Killing Daddy. Zu viele Homagen?
Aber was ist mit diesen Gemeinsamkeiten? Ein weiterer Wüstenplanet? Ein anderer maskierter Bösewicht? Ein anderer Todesstern? Ein weiterer "Ich bin dein Vater" Moment der Offenbarung. Ein anderer Sohn tötet seinen Vater? Sind diese verzeihlich? Ich denke schon. Tatsächlich glaube ich nicht, dass es nichts zu vergeben gibt.
Zuallererst gibt es keinen "Ich bin dein Vater" Moment der Offenbarung im Erwachen der Kraft . Dass Kylo zu Han und Leia gehört, offenbart sich sanft und allmählich im gesamten Film. In der ersten Szene wird dir im Grunde gesagt, dass er Skywalker-Blut hat. Ein bisschen später merkt man, dass er Leia und Han gehört.
Zweitens hat noch nie ein Sohn seinen Vater in einem früheren Star Wars-Film getötet. Anakin hatte keinen Vater, noch hat er seine Vaterfigur besiegt (Obi-Wan gewann diesen Kampf), und Luke schnitt nur Vaders Hand ab. (Es war Vader, der den Imperator warf und all die Kraft, die ihn aufhob.) Kylo ist die einzige Person in einer Star Wars Filmgeschichte, die seinen eigenen Vater getötet hat.
Drittens hat Lucas selbst gesagt, dass Star Wars wie Poesie ist. [7] Es reimt sich. Dies gilt unbestreitbar für die Prequels; Sie leihen Elemente stark aus der ursprünglichen Trilogie. I und IV enden mit einer Medaillenzeremonie, II und V enden, während unser Protagonist ein Glied verliert, III und VI enden mit Anakin, die gut / böse werden und eine Beerdigung. Ich könnte weiter und weiter gehen. Aber von all den Beschwerden, die gegen die Prequels erhoben wurden, habe ich das nie gehört. "Sie wiederholen nur die gleichen Sachen." Tatsächlich machen die Ähnlichkeiten die ganze Geschichte zusammen, und die Ähnlichkeiten zu bemerken, macht Spaß. Indem The Force Wakens die Originalfilme widerspiegelt , bleibt Abrahams einfach der Form treu.
Viertens, und noch wichtiger, The Force Awakens ist nicht nur eine Fortsetzung – es ist auch ein Neustart. [8] Es soll von den Originalen geliehen werden. Ich habe mich in " The Force Awakens " nicht über "noch einen Todesstern" geärgert, aus dem gleichen Grund, warum ich mich im neuen Urlaubsfilm nicht über einen weiteren Ausflug nach Wally World geärgert habe. Natürlich haben sie eine Reise nach Wally World unternommen; Es ist eine Hommage an das Original! Die Art von Film, die es sein sollte, macht den Unterschied.
Die perfekte Analogie kann in einer anderen meiner Lieblings-Science-Fiction-Serie gefunden werden: Doctor Who . Als sie 2005 wieder auf Sendung ging, nachdem sie 1989 ausgestrahlt wurde (mit nur einem einzigen für den TV-Film gedrehten Film), war die Episode, die sie zurückbrachte ("Rose"), sowohl eine Fortsetzung als auch ein Neustart. Es war eine Fortsetzung darin (genau wie das Erwachen der Macht ), dass die Ereignisse, die es darstellte, nach und in demselben Universum geschahen wie die ursprüngliche Serie. Das Original gab uns die ersten acht Ärzte und wir beobachteten jetzt den 9.. Aber es war auch ein Neustart darin (genau wie das Erwachen der Macht ) brachte es die Serie zurück.
Im Gegensatz zu "The Force Awakens" war die gesamte Handlung von "Rose" abgeleitet … sie war abgeleitet von einer alten Third-Doctor-Episode: "Spearhead from Space". Diese Episode selbst war eine Art Neustart / Fortsetzung, es war die erste Episode mit dem dritten Arzt, war auch die erste Episode in Farbe, und begann eine lange Stent, als der Doktor auf der Erde gestrandet war.) In beiden Episoden beschäftigt sich der Doktor mit seiner Regeneration und übernimmt eine Invasionskraft der Erde von Autons. Aber niemand beschwerte sich über die Tatsache, dass "Rose" von dieser alten Episode abgeleitet wurde. Natürlich wussten neue Fans nichts anderes; aber als Hommage zeigte Rose den alten Fans, dass der Reboot dem Original treu bleiben würde. Fans wussten, was es sein sollte, und schätzten es als solches.
Der Starkiller ist kein Todesstern
Nun, das soll nicht heißen, dass Fans des ursprünglichen Doctor Who keine neuen Sachen wollten. Sie haben es getan und sie haben schließlich genug! (Jüngere Ärzte, weinende Winkel, Die Stille, Flusslied … Ich könnte weiter und weiter machen.) Aber die Fans wollten auch die alten Sachen nicht aufgeben (Daleks, Cybermen, Der Meister). Sie wollten nur eine neue Variante von ihnen. Und wie die Fans der Show wissen, haben sie genau das bekommen.
Ich würde behaupten, dass das auch für Star Wars- Fans gilt. Es ist nicht so, dass wir keine neuen Sachen wollen. Wir tun es. Aber wir wollen auch einige alte Sachen. Gib es uns einfach mit einer lustigen neuen Wendung – etwas, das solche Huldigungen so angenehm macht, dass sie sich ähneln (und mich so an das Original erinnern) und anders (vielleicht sogar besser) alle zur gleichen Zeit. Und ich würde sagen, wir haben genau das.
Nehmen Sie die Starkiller Base. Wie der Todesstern kann er ganze Planeten zerstören. Aber im Gegensatz zum Todesstern sehen wir genau, wie es dies erreichen kann. Die Kraftquelle des ursprünglichen Todessterns war ein vollkommenes Mysterium. Der Starkiller hingegen nimmt die Energie eines Sterns auf und stößt ihn dann an seinem Zielplanetensystem aus. Und dazu muss sich der Starkiller nicht einmal bewegen; Tatsächlich kann es sich nicht bewegen. Es ist in den Planeten eingebaut, den es besetzt. Es schießt einfach die Energie seines Sterns, mit superluminalen Geschwindigkeiten (durch sub-hyperspace, gemäß der Romanisierung) zu jedem Ziel in der Galaxie, die es will. Das ist richtig, es schluckt und spuckt Sterne auf feindliche Planeten schneller als Licht? Wie großartig ist das?
(Anmerkung: Laut der Novellierung schluckt der Starkiller nicht den Stern, den er umkreist. Er nutzt die Energie seines umkreisenden Sterns, um dunkle Materie zu sammeln, ein Prozess, der die Sonne blockiert, sobald sie vollständig ist. Dies macht tatsächlich mehr Sinn und erklärt, wie es die Energie seines Elternsterns wieder und wieder tanken kann.)
Diese Besonderheit, wie der Starkiller funktioniert, hilft tatsächlich, eine weitere Kritik am Film zu vermeiden. Viele Leute beschweren sich darüber, dass die Zerstörung von Starkillers Basis, wie die Zerstörung des Todessterns, einfach die Ausbeutung und winzigen Fehler – ein Versehen – in der Gestaltung der Basis (wie der "Auspuff-Port" von Episode IV Death Star, direkt unterhalb der Haupthafen.")
Was? Wo du nicht den Film guckst !?
Sie machen sich keinen Konstruktionsfehler zunutze – ein kleiner Zufall. Sie finden heraus, wie man das nutzt, was die Basis so stark macht – ihre Kraftquelle – dagegen. Wie der Widerstandsadmiral Statura klarstellt, muss die gesamte Energie, die die Basis sammelt, bevor sie vertrieben wird, eingedämmt werden. Also, wenn sie einfach den Mechanismus zerstören, der dazu benutzt wird (der Oszillator), während die Station bewaffnet ist, wird die ganze Energie, die die Station gesammelt hat, unkontrolliert freigesetzt und zerstört so den Planeten von innen. Es tut mir leid, aber im Gegensatz zu "Auspuff-Port = Kettenreaktion = großer Boom" macht das eigentlich Sinn.
Beachten Sie auch, dass sie (im Gegensatz zum Todesstern) nicht einfach einmal die Starkiller-Basis in ihrer Achillesferse treffen müssen, um sie zu Fall zu bringen. Selbst wenn der Schild, der den Oszillator schützt, zum Stillstand kommt, haben mehrere Stöße auf den Oszillator keine Wirkung. Erst als Han und Chewy es mit Sprengstoff öffnen, lässt Poe es mit mehreren Schüssen von innen nieder, ist der Oszillator verkrüppelt.
Und beachte noch einmal, dass keiner unserer Protagonisten (Rey und Finn) viel damit zu tun hatte. Ja, irgendwann waren X-Wings in einem Graben. Aber der Angriff und die Zerstörung der Starkiller-Basis waren erfreulicherweise anders als bei jeder anderen Star Wars-Weltraumschlacht, die wir gesehen haben.
Raus mit dem Alten, Herein mit dem Neuen
Ein möglicher Grund, warum Fans von Doctor Who sich nicht darüber beschwerten, dass "Rose" von "Spearhead From Space" abgeleitet wurde, war, dass sie nächste Woche eine neue Episode bekamen – und es wurde sehr schnell klar, dass die neue Serie nicht einfach war werde alte Geschichten wieder aufleben lassen. Vielleicht liegt ein Teil des Problems mit dem Erwachen der Macht darin, dass die nächste Episode noch mehr als ein Jahr entfernt ist [jetzt fast zwei]. In Wirklichkeit könntest du durch die neue Disney-Star-Wars-Kanone scannen, um zu sehen, ob die Geschichten dort originell sind – und zumindest bis jetzt denke ich, dass sie es sind. Aber das Problem wird wahrscheinlich erst gelöst, wenn Episode VIII veröffentlicht wird.
Nun, wenn die nächste Episode kommt, wenn sie immer noch so viel mit der ursprünglichen Trilogie wie " Das Erwachen der Macht" gemein hat, können wir sehr wohl etwas zu meckern haben. Obwohl du die ganze neue Serie einfach zu einem Neustart machen könntest, glaube ich nicht, dass Fans das wollen. Auch wenn die Handlung von The Force Awakens nicht abgeleitet war, gab es viele vertraute Tropen. Das war okay, denn es war nicht nur eine Fortsetzung, sondern ein Neustart. Aber während des Neustarts war The Force Awakens ein Crossover, der das Alte mit dem Neuen mischte, um unseren Übergang in diese neue Welt zu erleichtern. Jetzt da wir da sind, denke ich, dass wir mehr wollen. Wir wollen neue Geschichten, neue Welten, neue Schiffe – alles mit den neuen Charakteren, die wir jetzt lieben. Natürlich muss Disney, genau wie Doctor Who Daleks und Cybermen, The Force und The Falcon- und X-Wings und LightSavers behalten (wir werden nie müde von Lichtschwertkämpfen werden). Aber der Titel der Episode VIII sollte besser nicht "Die erste Ordnung schlägt zurück" sein.
Sei dankbar für das, was du bekommen hast
In einem kürzlichen Interview mit Charley Rose sagte George Lucas, dass Star Wars ein "Kinderfilm" sei. Das kann nicht immer seine Ansicht gewesen sein. Obwohl Kinder es liebten, war A New Hope keineswegs ein Kinderfilm – es ist viel zu grafisch (verkohlte Skelette, brennende Körper und toter Jedi) und langsam (es dauert eine Stunde, bis alles passiert). Weder war The Empire Strikes zurück im Jahr 1980. In einem DVD Special Features Interview gab Lucas einmal, dass sein Leben war alles über Film … bis er hatte ein Kind zu kümmern, wenn er seine Tochter Amanda im Jahr 1981 adoptiert. Dann war alles über Kinder … Kinder, Kinder, Kinder. Es ist kein Zufall, dass Ewoks zwei Jahre später folgte.
Aus diesem Grund hasste die riesige Basis von vokalen lebenslangen Fans Episode I ; genau wie sein aktuelles Projekt Strange Magic (das Lucas selbst für 12-jährige Mädchen sagt) Episode I war ein Kinderfilm – komplett mit einem Kind Protagonist, über die Spitze Stereotypen, viel subpar Schauspiel, dumme Slap-Stick körperliche Komödie, digital Charaktere treten in digitale Poop, Schüsse in den Schritt und Furz Witze. [9] (Pee-yousa!) Obwohl sich seine Hauptpublikum als Kinder in Star Wars verliebt hatte, waren sie inzwischen erwachsen geworden und konnten solche Dinge nicht länger tolerieren. Episode II und III verbesserten sich ein wenig, aber sie waren so schlecht geschrieben und handelten es nicht aus. Optisch waren sie großartig, aber worauf die Fans gewartet hatten, war eine packende, gut geschriebene Geschichte für Erwachsene (die auch Kinder genießen konnten), die interessante und sich entwickelnde Charaktere aus dem Star Wars- Universum enthält. Immerhin war Star Wars immer und vor allem eine Space Opera. [10] Und genau das hat das Erwachen der Macht uns gegeben. Gott sei Dank nahm JJ Lucas 'Originalskript für Episode VII und legte es beiseite; es drehte sich um Teenager. [11]
Copyright 2016 David Kyle Johnson
Endnoten
[1] "Filme aller Zeiten auf dem heimischen Markt". Die Zahlen. 2016. Web. <http://www.the-numbers.com/movie/records/All-Time-Domestic-Box-Office>
[2] Roberts, David. "Kritiker gehen bei Star Wars zu einfach: Die Macht erwacht." Vox Culture. Vox, 26. Dez. 2015. Web. <http://www.vox.com/2015/12/26/10664834/star-force-awakens-derivative>.
[3] Brasilien, Ben. "Über Nostalgie, Mythos und Star Wars: Die Macht erwacht." Sacred Matters. Netz. <https://scholarblogs.emory.edu/sacredmatters/2016/01/06/on-nostalgia-myt ….
[4] Orr, Christopher. "Star Wars: Das Erwachen der Macht ist ein Mashup-Meisterwerk." Der Atlantik. Atlantic Media Company, 16. Dezember 2015. Web. <http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2015/12/star-wars-the-f….
[5] Sullivan, Kevin P. "18 Hauptverschiedenheiten zwischen Star Wars: Das Erwachen der Macht und eine neue Hoffnung." Entertainment Weekly. Entertainment Weekly, 19. Dez. 2015. Web. <http://www.ew.com/article/2015/12/19/star-wars-force-awakens-new-hope-si ….
[6] Novelle, Steven. "Mithras und Jesus." NeuroLogica Blog. 17. Januar 2014. Web. <http://theness.com/neurologicablog/index.php/mithras-and-jesus/>.
[7] McCown, Alex. "George Lucas behauptet, die Star Wars Filme" reimen "und dieses Video zeigt, wie." AV Club. 10. September 2015. Web. <http://www.avclub.com/article/george-lucas-claimed-star-wars-movies-rhym ….
[8] Burt, Kayti. "Star Wars: The Force erwacht – Kann ein Film eine Fortsetzung und ein Neustart sein?" Den of Geek! 22. Dez. 2015. Web. <http://www.denofgeek.us/movies/star-wars/251490/star-wars-the-force-awak….
[9] Romano, Nick. "Wie George Lucas Star Wars 7 Ideen von Disney verwendet wurden." CinemaBlend. 2015. Web. <http://www.cinemellemand.com/new/How-George-Lucas-Star-Wars-7-Ideas-Were-U….
[10] "Weltraumoper". Wikipedia. Wikimedia Foundation, 2016. Web. <https://en.wikipedia.org/wiki/Space_opera>.
[11] Tucker, Reed. "Wie ein George Lucas 'Force Rewens' aussehen könnte." New York Post. 18. Dez. 2015. Web. <http://nypost.com/2015/12/18/what-a-george-lucas-force-awakens-mightve-l….
