Über Monogamie, Glück und Ehebruch

Ross Douthats kürzlich erschienener Artikel in der New York Times , der behauptet, Monogamie führe zu Glück, hat den kritischen Kommentar ausgelöst, zuletzt von Dr. Maryanne Fisher in ihrem Blog "Psychology Today". Wie sie erklärt, impliziert Kausalität keine Korrelation, und jeder mögliche kausale Zusammenhang zwischen Monogamie und Glück könnte beide (oder beide) gehen. Auch ein dritter Faktor könnte beides beeinflussen: Zum Beispiel könnte Depression das Glück und das sexuelle Verhalten einer Person beeinflussen, so dass es aussieht, als ob das eine das andere verursacht. Wie Dr. Fisher schreibt, weist Tracy Clark-Florys Salon-Artikel ebenfalls auf diese Dinge hin und empfiehlt, Mark Regnerus und Jeremy Ueckers Buch Vorehelicher Sex in Amerika zu lesen : Wie junge Amerikaner sich kennenlernen, sich paaren und über Heiraten nachdenken, bevor sie weiterspringen verzerrende Soundbits.

Ich gestehe, dass ich das Buch nicht gelesen habe (obwohl ich es bestellt habe!), Aber diese ganze Diskussion hat mich zum Nachdenken gebracht (gefährlich, ich weiß, aber was muss ich noch tun?). Hier sind einige meiner Gedanken über Monogamie, Glück und Ehebruch:

1. Wie wir alle wissen (und über die ich schon geschrieben habe), ist Glück ein schlüpfriger Begriff; Selbst positive Psychologen und "Fröhlichkeitsökonomen", die vorgeben, es zu messen, tun dies mit einer guten Portion Demut (na ja, die meisten von ihnen zumindest). Aber es braucht nicht viel, um zu sehen, dass Monogamie und Promiskuität jeder Person Glück geben kann, wenn auch wahrscheinlich zwei verschiedene Arten. Promiskuität – nicht in abwertendem oder urteilendem Sinne, sondern bloß als "Nicht-Monogamie" – bringt die Erregung der Vielfalt, den Nervenkitzel des Unbekannten und die rein physische Glückseligkeit des Geschlechts, ohne jede emotionale Bindung oder Angst. Auf der anderen Seite bringt Monogamie eine tiefere, länger anhaltende und erfülltere Art von Glück, die alle anderen Aspekte des Lebens verbessert. Es ist also leicht, Monogamie und Glück zu verbinden, ohne zu spezifizieren, welche Art von Glück gemeint ist.

2. Die Anerkennung dieser beiden Arten von Glück kann helfen, den Reiz von Ehebruch zu erklären: Nach Ansicht des Ehebrechers versucht er oder sie, die Sicherheit und die tiefere Art von Glück mit seinem Ehepartner zu bewahren, während er die reine Animalität genießt Nervenkitzel von ungebundenem Sex mit jemand anderem. Natürlich wäre es ideal, das hedonische, tierische Vergnügen mit seinem Ehepartner oder Partner zu finden, anstatt es außerhalb der Ehe oder Beziehung zu suchen, und in gewissem Maße kann das getan werden. Aber wenn der Nervenkitzel von Gelegenheits-Sex von Vielfalt und Unbekanntem kommt, ist es unwahrscheinlich, dass die Person, die Sie seit Jahren jede Nacht anlügen, dafür sorgen wird. (Dies bedeutet nicht, dass Ehebruch in solchen Fällen entschuldigt ist, wohlgemerkt – ich erkenne nur seine mögliche Berufung an.)

• 5 Dinge, die wir sicher über die Erziehung von großen Kindern wissen
• Fünf Wege, die Eifersucht-Gewohnheit zu treten
• Was Frauen wollen
• Verwenden Sie gute Speichergewohnheiten, um Ihr Gedächtnis zu steigern
• Premies: Mutter Touch hat 10-Jahres-Effekte

3. Dies führt zu einem anderen, wissenschaftlicheren Problem bei solchen Vergleichen: Beim Vergleich von Monogamie und Promiskuität geht es nicht nur darum, die Anzahl der Partner als Variable in einer Gleichung zu ändern. Wie bereits erwähnt, beinhaltet Monogamie oft emotionale Bindungen – oder Verstrickungen, je nachdem, wie man es betrachtet -, die eine starke, wenn nicht sogar stärkere Wirkung auf das Glück haben, als die einfache Tatsache, nur einen Sexualpartner zu haben. Aus demselben Grund hat Promiskuität normalerweise nicht die gleiche Intensität von emotionalen Bindungen zu einer einzelnen Person, sondern kann auch eine breite Palette von emotionalen Bindungen zu den verschiedenen Partnern haben, von denen einige eher Freunde, Kollegen oder Kollegen sind als zufällige Verbindungen, und die Emotionen, die mit diesen Beziehungen verbunden sind, werden ihre eigenen Auswirkungen auf das Glück haben.

4. Schließlich, ausgehend von den letzten beiden Punkten, müsste ein wahrer wissenschaftlicher Test über die Anzahl der Sexualpartner und das Glück für alle anderen Faktoren kontrollieren können, nur versuchen, die Anzahl der Sexualpartner zu variieren – natürlich wäre dies ein kontrollierter Ehebruch ! Wir müssten Leute in monogamen Beziehungen aufnehmen und neue Sexualpartner ohne das Wissen ihrer bedeutenden anderen einführen. (Irgendwie sehe ich dieses Experiment nicht an den Ethikräten der Forschung vorbei – geschweige denn an der Selbstselektion bei der Gewinnung von Freiwilligen!) Forscher könnten auch Menschen in offenen Beziehungen betrachten und ihre Anzahl an Sexualpartnern variieren, aber noch einmal, sie entscheiden sich dafür, in dieser Art von Beziehung zu sein, also gibt es wieder Selbstselektion – vermutlich wären sie in einer monogamen Beziehung weniger glücklich.

Aber es scheint, dass wir ein natürliches Experiment haben, das die andere Richtung testet, von Promiskuität zu Monogamie: Ehe (und andere Verpflichtungszeremonien). Dies hat jedoch auch Probleme bei der Selbstselektion, da das Paar sich entschieden hat (zumindest nehmen wir an, dass es so ist), um zu heiraten, was bedeutet, dass sie in einer monogamen Beziehung glücklicher sind (oder sein werden). Auch hier müsste ein Forscher "Schrotflintenhochzeiten" durchführen (ohne die traditionelle Motivation dahinter) und promiskutive Menschen dazu zwingen, monogam zu sein.

• Warum gibt es Mommy Wars, aber keine Daddy Wars?
• Sind manche Menschen nicht schlauer als andere?
• 4 Selbstporträts, die uns selbstbewusst machen
• Das intuitive Elternteil
• Spuren von Selbst

Klingt absurd, oder? Niemand wäre glücklicher, wenn er in eine monogame Beziehung gezwungen würde, was meinen früheren Punkt noch verstärkt: Was die Menschen mehr oder weniger glücklich macht, ist nicht einfach die Anzahl der Sexpartner, sondern die Gründe, aus denen sie bestehen, einschließlich der damit verbundenen Emotionen die Beziehungen). Die Verbindung von Monogamie mit "Glück" sorgt für nette Schlagzeilen, aber wie Dr. Fisher betont, sind die Beziehungen zwischen den Beziehungen zwischen den Menschen, dem Sexualleben und dem Wohlergehen viel komplexer, als manche Leute annehmen.

–

Sie können mir auf Twitter folgen und auch auf dem Blog Wirtschaft und Ethik und The Comics Professor blog.