3 Wege deine romantischen Instinkte können dich irre führen

Quelle: racorn / Shutterstock

Wenn es um Datierung geht, wird uns oft gesagt, dass wir unseren Instinkten vertrauen sollten: Wenn es sich richtig anfühlt, dann geh darauf zu, und wenn du ein schlechtes Gefühl von jemandem bekommst, dann bleib klar.

Diese Instinkte können manchmal hilfreich sein, aber sie unterliegen auch einer Reihe von Vorurteilen, die dazu führen können, dass wir den falschen Leuten vertrauen und die richtigen übersehen.

Hier sind nur 3 Wege, auf denen unsere romantischen Instinkte uns in die Irre führen können.

1. Wir sehen alte Menschen in neuen Menschen.

• "Marathon Runner" oder "Sprinter"?
• Ist die Positive Psychologie noch im Jahr 2017 relevant?
• Wie Sie Ihre soziale Angst überwinden können
• Warum arbeiten wir alle in den USA?
• Ritual Töten: Entschließt euch 2016, auf sinnlose Rituale zu verzichten

Hast du jemals jemanden getroffen und hast unmittelbare Wärme und Zuneigung ihnen gegenüber empfunden, um später zu erkennen, dass er oder sie dich an einen deiner engsten Freunde erinnert? Oder hast du unerklärlicherweise schlechte Laune von jemandem bekommen und dann bemerkt, dass er oder sie zufällig bestimmte (nervige) Manierismen mit deinem Ex teilt? Die Sache ist, dass wir diese Ähnlichkeiten nicht bewusst wahrnehmen, aber dennoch unsere Wahrnehmungen und Verhaltensweisen prägen.

Dieses Phänomen wird Übertragung genannt , und es ist nicht auf einen psychoanalytischen Kontext beschränkt – Untersuchungen legen nahe, dass es sich um eine alltägliche Erfahrung handelt und in einer Reihe von Beziehungen auftreten kann.

In einer Reihe kluger Experimente manipulierten die Forscher die Übertragung, indem sie die Teilnehmer einer neuen, unbekannten Person vorstellten, die auf subtile Weise einer bedeutenden Person im Leben der Teilnehmer ähnelte. Sie stellten fest, dass die Teilnehmer dazu neigten, die unbekannte Person durch die Linse der bekannten Person wahrzunehmen, indem sie die Eigenschaften und Motivationen der bekannten Person ihnen zuschrieben, ohne dass sie sich dieser Verbindung bewusst bewusst waren . Darüber hinaus spiegelten die Gefühle, Erwartungen und Verhaltensweisen der Teilnehmer in Bezug auf die neue Person oft diejenigen wider, die sie bei der bekannten Person erfahren hatten.

• Was wir jetzt über Eifersucht in Beziehungen wissen
• Lehren über Neo-Diversity-Angelegenheiten
• 6 Mentale Gewohnheiten, die dich abnutzen werden
• Das ist dein Gehirn bei Stress
• Trauer in Kündigung ist real

Mit anderen Worten, unsere Instinkte über neue Menschen werden oft durch ihre zufällige Ähnlichkeit mit anderen Menschen in unserem Leben beeinflusst. Unser Wunsch, die Lücken zu füllen und unsere sozialen Welten berechenbarer zu machen, obwohl sie manchmal nützlich sind, kann es auch schwierig machen, neue Leute für das zu sehen, was sie wirklich sind. Als Folge davon können wir uns aus den falschen Gründen zu Menschen hingezogen fühlen – gerade weil wir ihnen positive Eigenschaften zuschreiben, die sie eigentlich nicht besitzen. Aus demselben Grund mögen wir uns von Leuten abgestoßen fühlen, die sich in Wirklichkeit keiner der Straftaten schuldig gemacht haben, die wir mit ihnen in Verbindung bringen.

2. Einige unserer Instinkte stecken in der (evolutionären) Vergangenheit.

Darmgefühle werden nicht nur von vergangenen Beziehungen beeinflusst – sie sind auch von unserer evolutionären Vergangenheit beeinflusst. Evolutionspsychologen haben Hinweise darauf gefunden, dass die Anziehung im modernen Menschen durch Faktoren beeinflusst wird, die unseren Vorfahren als Jäger und Sammler geholfen haben, aber wenig Einfluss darauf haben, was eine befriedigende Beziehung im modernen Leben ausmacht.

Zum Beispiel zeigen Untersuchungen, dass Frauen dazu neigen, während des Eisprungs zu gesellschaftlich dominanten, männlich aussehenden Männern und zu weniger fruchtbaren Zeiten ihres Zyklus zu weniger dominanten, weniger männlich aussehenden Männern hingezogen zu werden. Einige haben spekuliert, dass sich dieses Anziehungsmuster als duale Paarungsstrategie entwickelt, in der sich Frauen mit sozial dominanten Männern vermehren (die vermutlich gute Gene haben), sich aber mit engagierten Typen niederlassen (denen vertraut wird, dass sie bleiben und die Kinder großziehen) .

Diese Hypothese unterstützend, legt die Forschung nahe, dass Frauen während des Eisprungs eher über außereheliche Affären mit männlichen Männern phantasieren und sich mit ihnen beschäftigen. Es ist überflüssig zu sagen, dass es in modernen Zeiten wahrscheinlich nicht ratsam ist, diesen romantischen Instinkten zu folgen.

Man glaubt, dass Männer eine instinktive Präferenz für jüngere Frauen entwickelt haben, weil solche Partnerschaften ihre Wahrscheinlichkeit erhöhen können, ihre Gene weiterzugeben. In dem Maße, in dem diese jugendsüchtigen Instinkte jedoch blind verfolgt werden, können sie die Berücksichtigung von Faktoren verunsichern, die für eine dauerhafte Beziehungszufriedenheit relevanter sein könnten, nicht zuletzt wegen der Ähnlichkeit im Alter.

Es ist wichtig zu beachten, dass Menschen, die diese Art von romantischen Instinkten erfahren, sich normalerweise nicht bewusst sind, warum sie sie erleben. Frauen denken nicht bewusst: "Ich habe einen Eisprung, also sollte ich mich wahrscheinlich mit dem Mann treffen, der männlich aussieht und meinen Mann dazu verleiten, zu denken, dass es seins ist" und Männer denken nicht, "Wow, diese Frau sieht wirklich fruchtbar aus heute! "Diese Triebpräferenzen werden eher als allgemeine Gefühle von Anziehung und Chemie empfunden – die Gefühle, die wir annehmen, müssen unsere wahren Wünsche widerspiegeln.

3. Automatische Urteile sind oft voreingenommen.

Die zerstörerischste Art, mit der unsere Instinkte uns in die Irre führen können, ist vielleicht ihre Verbindung mit Vorurteilen und Diskriminierung.

Jahrzehntelange Forschung zu Intergruppenprozessen hat gezeigt, dass unsere Reaktionen auf Menschen aus verschiedenen ethnischen oder ethnischen Gruppen zu einem großen Teil durch automatische Prozesse gesteuert werden – Prozesse, die außerhalb des bewussten Bewusstseins stattfinden.

Zum Beispiel fand eine Studie heraus, dass europäische Amerikaner eher feindselige Absichten demselben mehrdeutigen Verhalten zuschrieben, wenn sie es mit Afroamerikanern verglichen mit Europäisch-Amerikanern verbanden. Andere Studien zeigten, dass Teilnehmer einer Videospielsimulation eher versehentlich ein unbewaffnetes Ziel abfeuern und ein bewaffnetes Ziel schneller schießen, wenn das Ziel afroamerikanisch gegen europäisch-amerikanisch war. Diese Vorurteile können auch auf neurologischer Ebene gesehen werden: Bei der Betrachtung anderer Rassen Gesichter, Menschen neigen dazu, größere Aktivierung der Amygdala, ein Teil des Gehirns verantwortlich für die Verarbeitung von Bedrohung zu zeigen.

Für viele Menschen wird Rassenvoreingenommenheit nicht von böswilligen Absichten getrieben, sondern von tief verwurzelten Stereotypen über verschiedene Gruppen. Eine lebenslange Auseinandersetzung mit negativen Stereotypen kann die Angstreaktionen der Menschen konditionieren und dazu führen, dass sie anderen weniger vertrauen, und dieses Misstrauen kann die Entwicklung von Freundschaften und romantischen Beziehungen zwischen Gruppen beeinträchtigen.

Wie andere Formen der Voreingenommenheit werden automatische Vorurteile in der Regel nicht bewusst als solche wahrgenommen. Es kann vielmehr als ein vages negatives Gefühl für jemanden erlebt werden, etwas, das man nicht genau sagen kann. Da die Quelle dieses Gefühls oft nicht bewusst zugänglich ist, kann es schwierig sein zu erkennen, dass es sich um eine Form der Befangenheit handelt (dh es fühlt sich an wie eine genaue Bewertung), wodurch es umso mächtiger wird.

Die Lektion hier ist, dass wir unseren Instinkten gegenüber anderen nicht immer vertrauen können, besonders wenn wir Mitglieder anderer Gruppen bewerten, da es möglich ist, dass automatisches Vorurteil eine Rolle bei der Gestaltung unserer Urteile spielt. Indem wir uns des Potenzials unserer Instinkte, voreingenommen zu sein, bewusst werden, können wir uns bewusst dafür entscheiden, sie nicht blind zu beachten und stattdessen einen aufgeschlosseneren, vertrauensvolleren Ansatz verfolgen, der Einzelpersonen als Individuen betrachtet und nicht nur Gruppenvertreter .

Kurz gesagt, die Instinkte mögen sich entwickelt haben, um uns vor der wahrgenommenen Gefahr zu schützen und unsere Chancen zu erhöhen, unsere Gene erfolgreich weiterzugeben, aber der Kontext, in dem sie sich entwickelten, unterscheidet sich sehr von der Welt, in der wir jetzt leben Leben neigen dazu, weit über das hinauszugehen, was für unsere Vorfahren wünschenswert oder möglich war. Instinkte sind nicht nutzlos, aber sie sind oft viel weniger bedeutungsvoll als sie fühlen.

Copyright Juliana Breines, Ph.D.