Vor Jahrzehnten, kurz nach meiner Scheidung, drückte meine neue Freundin Frustration mit mir durch eine Handbewegung aus. Mit einer Hand winkte sie, mit der anderen wehrte sie sich ab. Sie sagte: “Das ist, wie du mit mir bist.”
Ich fühlte mich schlecht, aber schließlich kam ich zu der Überzeugung, dass die Geste so war, wie ich war, besonders nach meiner qualvollen und kostspieligen Scheidung. Ich wollte eine Chance auf Erlösung. Ich wollte so schnell wie möglich zurück in die Romanze. Ich fühlte mich unvollständig ohne einen Partner und gleichzeitig war ich sehr vorsichtig, weil es nicht so gut war, mit meiner Frau All-In zu werfen.
Ja, ich litt unter der Angst vor Intimität und es war begründet. In jeder anderen Arena des Lebens würden die hohen Kosten dafür, sich völlig jemandem gegenüber zu verschanzen, der dich ablehnt und die Hälfte von dem nimmt, was du hast, davor zurückschrecken, alles wieder reinzuwerfen.
Aber Romantik ist anders. Es ist der Traum, komplett mit jemandem oder etwas zu verschmelzen. So sehr sich auch die brutale Entkoppelung anfühlte, ich fühlte mich gezwungen, wieder zu koppeln. Gezwungen und doch wie meine neue Freundin richtig angemerkt hat, auch abgestoßen. Ich wollte wirklich zusammenführen; Ich wollte wirklich nicht verschmelzen.
Diese ambivalente Handbewegung ist mir über Jahrzehnte hinweg geblieben. Es ist die Inspiration für den Namen meines Blogs: Ambigamy: Einblicke für den tiefromantischen und zutiefst skeptischen.
Ich schreibe selten über Sexloveromance, aber ich denke, dass das Ambigamie-Konzept für alle Aspekte unseres Lebens gilt. Sicher, wir träumen von einer vollen romantischen Verschmelzung mit unserer Arbeit, unseren Überzeugungen, unserem Stamm, unseren Partnern, aber wir sind auch sehr vorsichtig, zutiefst skeptisch.
Am Ursprung des Lebens, meines Forschungsschwerpunkts, finde ich sogar Ambiguität. Ein individueller Organismus zu sein ist nicht wie ein einzelner Stein. Es braucht keine Energie, um ein Fels zu bleiben, aber wenn ein Organismus keine Energie bekommt, stirbt er. Alle Organismen müssen daher selektiv offen sein, um geschlossen und individuiert zu bleiben. Jeder einzelne Organismus ist eine Insel, die aber importiert und exportiert werden muss, um eine Insel zu bleiben. Wir sind alle selektiv in unseren Interaktionen und seit dem Ursprung des Lebens.
Keine Panik, es ist organisch.
Im Extremfall ist eine solche Offenheit / Geschlossenheit verrückt. Direkt nach meiner Scheidung, anstrengend, mit einem neuen Partner zu verschmelzen, lief ich richtig heiß und richtig kalt, ein Zustand, den ich seitdem Bipolar Ambigamy genannt habe.
In einer Minute war ich dabei, mit aller Macht zu verschmelzen. In der nächsten Minute hatte ich meine Verabredung abgesichert, und schlimmer noch, ich sah mich selbst nicht dabei. Ich dachte, ich wäre beständig, wenn ich es nicht wäre.
Aus diesem Grund habe ich mich bei einer späteren Verabredung nach einer harten Trennung so lange in Quarantäne gestellt, wie ich es tolerieren konnte, weil ich erkannt hatte, dass ich kein Recht hatte, so gemischte Botschaften in meinem bipolaren Zustand zu schicken.
Vielleicht ist es näher an Borderline Ambigamy mit all dem “Ich hasse dich, verlass mich nicht.” Oder vielleicht eine leichte Form von PTSD. Was auch immer der Begriff dafür ist, macht uns zu einer tückischen Gesellschaft.
Ich weiß, denn die Dating-Welt ist voll von dieser extremen Form der Ambiguität. Es ist besonders im mittleren Alter weit verbreitet, unter Menschen, die das Pferd der Romantik beritten haben und bockten und geworfen, wieder montiert und hin und her geworfen wurden, Menschen, die tatsächlich von ihren Rushings an die Frontlinie der Liebe erschüttert wurden immer wieder gesprengt werden.
Ich bemerkte zum ersten Mal eine bipolare Ambiguität bei einer Verabredung mit einer Frau, die die Tugenden reiner, wahrer, romantischer Liebe preiste, schwer winkte und dann innerhalb von Minuten zurückwich. Ich zählte acht Umkehrungen in einer Nacht. Am Ende dieses letzten Tages gingen wir zusammen ins Bett. Am nächsten Morgen beendete sie es abrupt. Vielleicht war es meine Leistung. Ich würde es nicht bezweifeln. Ich war viel verwirrt, als wir ins Bett gingen.
Wenn Sie auf einer Dating-Website sind, haben Sie wahrscheinlich den Typ getroffen oder waren sogar der Typ, tief romantisch, zutiefst vorsichtig und zutiefst unbewusst, dass Sie so stark ambivalent sind.
Als ein Typ habe ich es bei Frauen bemerkt, die nur wütend auf Männer sind, selbst wenn sie fragen, ob ich irgendwelche männlichen Freunde habe, mit denen ich sie aufstellen könnte.
Meine Antwort ist nein, zumindest in ihrem gegenwärtigen Zustand, in dem die Prärie besser unter Quarantäne gestellt wurde. Ich habe den Eindruck, dass sie für die notwendigen Kompromisse der Liebe unempfänglich sein würden, da sie bereit sind, jeden Kompromiss für die Männlichkeit zu beschuldigen. So wütend sie auch sind, sie haben entschieden, dass Männer alle Idioten sind, obwohl sie immer noch einen sehr schlecht wollen.
Und warum wütend? Denn Männer laufen so eisig heiß, so brennend kalt. Männer wissen nicht, was sie wollen.
Ich bin mir sicher, dass sie mit uns Recht haben, aber ich denke nicht, dass es eine Geschlechtssache ist. Ich gebe dem romantischen Idealismus die Schuld, die unrealistische Annahme, dass jeder von uns den ganzen Weg öffnen kann, um wirklich zu verschmelzen.
Spätestens nach unserem ersten Schuss explodiert Welpenliebe in unseren Gesichtern. Klar, wir bleiben romantisch, winken und singen “warum nicht alles von mir?”, Aber wir sind warmer und weiser als das. Wir meinen nicht “alles von mir”. Reife Liebe ist eine teilweise Verschmelzung. Wir wollen eins sein, aber wir wollen wie zwei bleiben. Eine Freundin sagt: “Ich möchte niemals die oberste Priorität für jemanden sein.” Sie möchte, dass ihre Partnerin ein Leben hat, weil sie eine hat. Sie kann es sich nicht leisten, jemandes alles zu sein.
Ich kenne viele Paare, denen es gelungen ist zu verschmelzen. Die meisten sind Paare, die jung anfingen, zurück, wenn sie genug Energie, Unschuld und hormonelle Gewissheit hatten, um sich gegenseitig lange genug sicher zu fühlen, um sich in einer dauerhaften Partnerschaft zu entspannen.
Einige dieser erfahrenen Paare haben die Romanze seit Jahrzehnten am Leben erhalten. Viele scheinen sich in einem sicheren, vernünftigen, realistischen Zustand einer entspannten, sogar altbackenen Partnerschaft niedergelassen zu haben.
Ich kenne ein paar Paare, die in der Lage waren, eine so einfache Partnerschaft zu gründen, die spät im Leben beginnt, aber mein Eindruck ist, dass sie mit zunehmendem Alter seltener wird. Wir neigen dazu, stacheliger zu werden, wie Stachelschweine mit Stacheln, die mit Alter und Erfahrung länger und schärfer werden. Die Liebe der Stachelschweine ist der Zustand der Dinge, sie wollen verschmelzen, wollen aber nicht verletzen oder verletzt werden.
Mit 61 bin ich jetzt verheiratet mit Einsamkeit. Ich könnte mich scheiden lassen, aber ich wette, ich werde es nicht tun. Ich bin im Ruhestand von sexloveromance oder zumindest tief Standard single. Ich bin zu alt und kriegsversehrt, um wieder zu verschmelzen.
Ich nenne diesen Zustand, ein Leiharbeiter , mein geliehenes Leben zu mir und mir in der Freundschaft leihend, verbindend, wo die Verbindung gut ist. Es ist nicht Freunde mit Vorteilen, da die Vorteile dazu neigen, Freundschaften zu korrumpieren. Wenn ich mich von meinem früheren fast religiösen Glauben im Traum der Romantik freistelle, kann ich jeden kennenlernen, der nur eine Person ohne meine alte Neigung ist, zu attraktiven Frauen mit diesem scharfen und anspruchsvollen Liebespaar der Romantik zu kommen. Ich habe nicht mehr diese stachelige romantische versteckte Agenda zu verwalten.
Ein Leihgeber zu sein, passt zu mir. Ich empfehle es nicht für jeden mehr als ein schwuler Mensch denkt, jeder sollte schwul sein. Es ist nur mein Lebensstil der Wahl. Es entspannt meine bipolare Ambiguität, die sich über einen sehr guten Lauf in diesem intensiven Traum von romantischer Verschmelzung angesammelt hat.
